Cualquiera que sea redimible ya no apoyará esta teoría de la conspiración después de leer que el presidente del partido gobernante de un estado aspirante a la OTAN en una disputa territorial de 15 años con Moscú acaba de revelar que la oposición planeaba tomar Sochi si el intento de golpe de Prigozhin condujera a grandes -Escala el caos en Rusia, mientras que aquellos que todavía lo hacen y se duplican con las explicaciones más chifladas para esto son irredimibles "sextas columnistas" que simplemente se expusieron más allá de toda duda

Se ha vuelto popular en Alt-Media Community (AMC) afirmar sin fundamento que Prigozhin fracasó golpe intento fue una " bandera falsa " inventada con el presidente Putin por cualquier razón que cualquier teórico de la conspiración quiera imaginar. Esto naturalmente implica que el líder ruso está mintiendo sobre los pilotos que murieron ese día o le ordenó al jefe de Wagner que los derribara. En cualquier caso, esta narrativa de guerra de información de " sexta columna " anti-rusa fue desacreditada por una fuente inesperada.

El presidente del partido gobernante de Georgia, Irakli Kobakhidze, reveló en Facebook el lunes por la mañana que “Todos recordamos cómo el Movimiento Nacional colectivo apoyó a Prigozhin, cómo le dedicó gritos y poemas, cómo planeó entrar en Abjasia y Tskhinvali con tanques, pero también tomar Sochi y pronto." El grupo al que se refiere es un apodo colectivo para la oposición georgiana según TASS . También agregó que “el principal objetivo de sus patrocinadores es lograr la Segunda Frente ” contra Rusia.

El gobierno de Kobakhidze ha rechazado de manera impresionante la presión occidental para atacar a Rusia a pesar de que todavía reclama Abjasia y Osetia del Sur, que fueron reconocidos por Moscú como estados soberanos luego de la misión de imposición de la paz de cinco días que se vio obligado a lanzar en agosto de 2008. Además, el partido gobernante al que representa también quiere que Georgia se una tanto a la UE como a la OTAN, lo que desacredita las difamaciones de sus oponentes de que son los llamados "títeres rusos" ya que Rusia está ferozmente en contra de este último.

Por supuesto, no son ni eso ni títeres occidentales, pero pueden describirse mejor como un grupo de patriotas que entienden profundamente los intereses nacionales de su país. Por un lado, tiene sentido desde la perspectiva de sus crecientes lazos comerciales con Europa y disputas territoriales con Rusia para solicitar la membresía en la UE y la OTAN respectivamente, pero también tiene sentido garantizar que estos procesos se desarrollen pacíficamente dentro del riesgo de otra guerra. con su vecino del norte que podría acabar con su economía.

Esto explica por qué están equilibrando pragmáticamente entre ambos a través de su política de neutralidad de principios hacia la guerra de poder entre la OTAN y Rusia al negarse a sancionar a Moscú y/o abrir un "segundo frente" en su contra en el sur del Cáucaso, cualquiera de los cuales iría contra sus intereses nacionales. Independientemente de si uno apoya su membresía prevista en esos dos bloques occidentales mencionados anteriormente y/o su neutralidad de principios, no se puede negar que el partido gobernante es verdaderamente independiente.

Por esa razón, las palabras de Kobakhidze sobre los planes de la oposición deben considerarse como una descripción precisa de sus intenciones en caso de que el intento de golpe de Estado de Prigozhin no se detuviera tan rápido como lo hizo. Después de todo, su partido no tiene ninguna razón para inventar algo tan escandaloso de la nada, que hace quedar mal a los socios occidentales de su país y da crédito a lo que dijo el presidente Putin antes. Esta información permite a los observadores comprender mejor lo que sucedió durante esas caóticas 24 horas.

Según Kobakhidze, los patrocinadores de la oposición se estaban preparando para abrir un “segundo frente”, y no solo contra las dos antiguas regiones de su país, sino incluso dentro de las fronteras de Rusia anteriores a 2008 al intentar tomar Sochi. Esto confirma que el presidente Putin tenía razón al evaluar en la mañana del 24 de junio que su país se enfrentaba a otra guerra civil como la de 1917 con todo lo que eso implica en cuanto a que “las fuerzas extranjeras se benefician de la situación desgarrando el país para dividirlo”. él."

Se analizó poco después de la resolución mayoritariamente pacífica de la crisis, a pesar de las muertes de aquellos pilotos rusos que su líder conmemoró más tarde en su discursos , que " Prigozhin era el 'idiota útil' de Occidente ". En resumen, el escenario del país más grande del mundo cayendo en una inestabilidad a gran escala en respuesta a la rebelión armada del jefe Wagner podría haber llevado a sus enemigos existenciales a dar un golpe de gracia que podría haber terminado de manera decisiva con la transición sistémica global a la multipolaridad .

Kiev no solo podría haber reconquistado esos territorios que reclama como propios en paralelo con la OTAN lanzando una invasión de Bielorrusia mientras Rusia estaba atrapada en una guerra civil, sino que ahora se sabe que algunos en Georgia estaban conspirando para tomar parte de la guerra universal de esa Gran Potencia. reconocida región del Cáucaso del Norte. La revelación de Kobakhidze, por lo tanto, se alinea perfectamente con lo que el presidente Putin advirtió a sus compatriotas que podría suceder si no se detenía a Prigozhin, sobre lo cual el presidente del partido gobernante no tenía motivos para mentir.

A pesar de que anteriormente se explicó que " la sugerencia de Lukashenko de aprender de Wagner no significa que el golpe fue 'Maskirovka' ", a muchos en el AMC ya se les había lavado el cerebro para que pensaran lo contrario después de caer en las narrativas falsas difundidas por los principales influyentes que ellos confiado Su teoría de la conspiración del “golpe de bandera falsa” ahora se vuelve aún más complicada y, por lo tanto, desacreditada a la luz de la revelación de Kobakhidze, ya que ahora necesitan explicar por qué acaba de revelar lo que hizo.

No tiene sentido perder el tiempo descendiendo a la locura de imaginar lo que los partidarios de la explicación antes mencionada podrían afirmar febrilmente en su desesperación por mantener viva su teoría de la conspiración frente a este desarrollo que no sea afirmar con certeza que dirán una locura. Prácticamente todos en AMC conocen a alguien en su círculo de redes sociales que, al menos, no descarta la posibilidad de que este remix relacionado con Rusia de la teoría de la conspiración de QAnon sea cierto.

Aquellos que todavía están indecisos podrían salvarse si sus amigos les dijeran lo ridículo que es pensar que el presidente del partido gobernante de un estado aspirante a la OTAN en una disputa territorial de 15 años con Moscú está encubriendo la política del presidente Putin. “golpe de bandera falsa”. Cualquiera que sea redimible ya no apoyará esta teoría de la conspiración, mientras que aquellos que todavía lo hacen y se duplican con las explicaciones más chifladas para esto son irredimibles "sextas columnistas" que simplemente se expusieron más allá de toda duda.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense