De manera lenta pero segura, los occidentales se están dando cuenta de que casi todo lo que habían pensado hasta ahora sobre esta guerra de poder era el resultado de la propaganda literal

Es posible que aún apoyen la causa de Kiev en principio por cualquiera que sean sus razones personales, pero es cada vez más improbable que tomen cualquier noticia positiva que escuchen al pie de la letra como antes

Semafor es un medio de comunicación en línea occidental cofundado por Ben Smith y Justin B. Smith, cuyo reclamo a la fama es que solían ser el editor en jefe fundador de Buzzfeed News y el ex director ejecutivo de Bloomberg Media. Ni ellos ni su plataforma conjunta pueden ser acusados ​​de manera creíble de ser los llamados "agentes rusos" o "propaganda rusa", lo cual es importante recordar al leer el artículo reciente de Ben que profundiza "Dentro del conflicto de alto riesgo por el control de la historia de Ucrania" . ”.

Expuso la oscura verdad sobre las operaciones de infoguerra de Kiev que los cínicos han sospechado durante mucho tiempo. Ben reveló que “artículos y transmisiones de medios como NBC News, The New York Times, CNN, The New Yorker y la emisora ​​digital ucraniana Hromadske han llevado a que se amenacen, revoquen o nieguen las credenciales de los periodistas por cargos de que han infringido las reglas. impuestos por los cuidadores ucranianos”. También citó fuentes que hablaron de forma anónima por temor a que les revocaran sus credenciales de prensa.

La otra parte importante del artículo de Ben fue cuando informó a los lectores que “la oficina de prensa militar [de Ucrania] examina a los periodistas y emite pases que les permiten viajar a ciertas áreas, a menudo con los encargados de la prensa, y entrevistar a los funcionarios, después de firmar un documento que establece que los periodistas cumplirán con las reglas delineadas por los militares”. Claramente, Kiev no cree en la libertad de prensa, que Occidente afirma que es sagrada, pero sus patrocinadores estatales miraron hacia otro lado por conveniencia narrativa hasta hace poco.

A fines de abril, Politico citó a funcionarios anónimos de la administración de Biden que expresaron su preocupación por las posibles consecuencias si las expectativas del público occidental sobre la OTAN de Kiev respaldan las contraofensivas no se cumplen. Sin embargo, la única razón por la que, para empezar, eran irrealmente altos fue precisamente porque EE. UU. hizo la vista gorda ante Kiev produciendo innumerables piezas de propaganda a través del control que ejerce sobre los medios extranjeros.

Desde entonces, se han realizado esfuerzos para acercar las percepciones occidentales a la realidad, pero es posible que sean demasiado pocos y demasiado tarde para marcar una gran diferencia para algunas personas después de que el daño psicológico ya esté hecho. Además, la causa raíz del problema aún no se ha resuelto y es posible que nunca se resuelva. Si Ucrania comenzara a decir la verdad sobre la OTAN-Rusia apoderado guerra , entonces probablemente habría una grave crisis de confianza entre su gente y en todo el resto de Occidente en general.

The Washington Post les dio a los lectores un vistazo de lo mal que les está yendo a las fuerzas de Kiev en su informe detallado que se publicó a mediados de marzo, que ilustró los desafíos logísticos y organizativos que aún persisten a pesar de los más de $ 165 mil millones que su lado recibió de la OTAN . Por más informativo que sea, este artículo periodístico representó la excepción y no la regla. En general, los occidentales no han recibido más que propaganda sobre este conflicto desde el comienzo de la operación especial de Rusia .

Ese es un problema para cualquier persona en esos países que se preocupe por cómo se gastan los fondos de sus contribuyentes. Es importante que el público esté informado con precisión del progreso en esta guerra de poder para determinar si vale la pena financiarla indefinidamente. Además, no deberían haber sido criticados por hechos "políticamente inconvenientes", como la prevalencia de los símbolos nazis entre los combatientes de Kiev, diciéndoles que es "propaganda rusa" hasta que el New York Times acaba de publicar una historia que prueba que es verdad .

De manera lenta pero segura, los occidentales se están dando cuenta de que casi todo lo que habían pensado hasta ahora sobre esta guerra de poder era el resultado de la propaganda literal. Es posible que aún apoyen la causa de Kiev en principio por cualquiera que sean sus razones personales, pero es cada vez más improbable que tomen cualquier noticia positiva que escuchen al pie de la letra como antes. La gente comenzará a cuestionar todo más, lo cual es una tendencia positiva que toda persona honesta debería apreciar.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense