Independientemente de cómo se desarrolle la secuencia de eventos después de la próxima contraofensiva de Kiev respaldada por la OTAN, no hay duda de que será un baño de sangre para Ucrania exactamente como predijo Orban

Esto lo convierte en una tragedia de proporciones épicas, ya que no tiene por qué ser así, pero es casi seguro que no hay posibilidad de que EE. UU. suspenda todo debido a sus cálculos políticos internos. Para cuando termine este conflicto, habrá decenas de miles de ucranianos más muertos, si no cientos de miles

El primer ministro húngaro, Viktor Orban, advirtió que el próximo proyecto de Kiev respaldado por la OTAN La contraofensiva será un baño de sangre para Ucrania, lo que previsiblemente provocará otra ronda de diatribas occidentales en su contra, pero sin embargo es una evaluación precisa. En su opinión, el desajuste demográfico entre estas dos ex repúblicas soviéticas condena a la derrota a la mucho más pequeña, especialmente porque se espera que el lado atacante sufra tres veces más bajas que el defensor.

Dado que estimó que Ucrania tiene aproximadamente de 5 a 7 veces menos personas que Rusia después de presumiblemente incluir los millones que han huido de Rusia en su cálculo, la próxima contraofensiva podría ser catastrófica para su existencia continua como nación si sufre demasiadas pérdidas. . Por ello, Orban dijo que “debemos hacer todo lo que podamos antes del lanzamiento de una contraofensiva para convencer a las partes de que el alto el fuego y las conversaciones de paz son necesarias”.

Lamentablemente, desde “ La reelección de Biden depende del éxito de la contraofensiva de Kiev ”, la suerte ya está echada por razones puramente políticas y es casi seguro que no hay posibilidad de que el arma de Chéjov no se dispare. De hecho, podría incluso dispararse en cuatro direcciones a la vez exactamente como espera el Estado de la Unión, como lo demuestran las advertencias compartidas por el presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, y el jefe del FSB, Alexander Bortnikov, durante la reunión de jefes de seguridad de la CIS del jueves en Minsk.

El primero dio a conocer los planes golpistas de Occidente en su contra, mientras que el segundo acusó a la OTAN de estar detrás de los recientes actos de sabotaje en sus dos países. Bortnikov también agregó que el bloque está tratando de que Moldavia se una a la OTAN-Rusia apoderado guerra al invadir Gagauzia y Transnistria. Estos tres frentes, Bielorrusia, Moldavia y Rusia, podrían entrar en acción al mismo tiempo que el principal a lo largo de la Línea de Contacto en los antiguos territorios ucranianos que Kiev reclama como propios.

EE. UU. necesita desesperadamente a su representante para ganar terreno en cualquiera de esos cuatro frentes que luego podrían venderse como una "victoria" a los votantes antes de las elecciones del próximo otoño, razón por la cual su liderazgo tomó la decisión política de dar luz verde a la contraofensiva a pesar del baño de sangre que predijo Orbán. Todas las partes están de acuerdo en que las conversaciones de paz terminarán inevitablemente con el conflicto, pero EE. UU. no permitirá que Ucrania participe en este proceso hasta que obtenga una "victoria" que satisfaga las expectativas de los votantes después de los 75.000 millones de dólares que le han dado a Kiev.

Cualquier cosa menos podría condenar la reelección de Biden, así como imperializar las perspectivas de sus compañeros demócratas, que también participarán en las próximas elecciones. Dicho esto, las probabilidades de que Kiev conserve cualquier terreno que pueda ganar en cualquiera de esos frentes potenciales son extremadamente bajas debido a la "carrera de logística"/"guerra de desgaste" de la OTAN con Rusia que el secretario general Jens Stoltenberg declaró a mediados de febrero. La dinámica tiende a favor de Rusia, como lo demuestra su victoria en la batalla de Artyomovsk , que es un mal augurio para Kiev.

Además, incluso el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, reconoció lo difícil que es para el bloque mantener el ritmo, la escala y el alcance del apoyo armado a Ucrania en su última entrevista con el Washington Post . Si bien prometió que continuará de alguna forma, se le cita diciendo a su interlocutor que "hemos visto la realidad, que es que todos nos estamos quedando sin". Esto sugiere que la asistencia militar extranjera a Ucrania se reducirá más temprano que tarde, ya que simplemente no queda mucho para regalar.

Con eso en mente, será imposible que Ucrania mantenga el terreno que podría ganar temporalmente en caso de que lance una invasión a gran escala del Estado de la Unión, ya que eso requiere una expansión del apoyo, no la reducción que se espera en el futuro venidero. Rusia y Bielorrusia lanzarían toda la fuerza de sus ejércitos combinados hacia ese frente para abrumar a sus oponentes si eso sucede, lo que podría conducir al colapso del lado ucraniano y la subsiguiente capitulación a todas las demandas de Moscú.

Aun así, EE. UU. no se está comportando como un actor racional, por lo que aún podría arriesgarse al peor de los escenarios que vaya en contra de sus propios intereses, aunque también podría aumentar las apuestas si eso se materializa al explotar el colapso militar de Ucrania como pretexto para moverse. Tropas de la OTAN al frente para congelar el conflicto. Con las fuerzas del bloque ya desplegadas en ese país y probablemente permaneciendo allí indefinidamente, Ucrania caería bajo su paraguas nuclear a pesar de no ser un miembro formal.

Independientemente de cómo se desarrolle la secuencia de eventos después de la próxima contraofensiva de Kiev respaldada por la OTAN, no hay duda de que será un baño de sangre para Ucrania exactamente como predijo Orban. Esto lo convierte en una tragedia de proporciones épicas, ya que no tiene por qué ser así, pero es casi seguro que no hay posibilidad de que EE. UU. suspenda todo debido a sus cálculos políticos internos. Para cuando termine este conflicto, habrá decenas de miles de ucranianos más muertos, si no cientos de miles.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense