Si aceptan con éxito los nuevos términos, esto podría inspirar esfuerzos de imitación, incluidos aquellos con pretextos falsos, para presionar a China a revisar los términos de otros acuerdos en otros lugares. Sin embargo, si no logran aceptar los nuevos términos, entonces Kinshasa podría exigir que Beijing venda sus acciones adquiridas anteriormente en la empresa minera estatal, lo que también podría generar esfuerzos de imitación

Quartz publicó un informe conciso a principios de este mes sobre la auditoría de la República Democrática del Congo (RDC) de un acuerdo minero chino desde los primeros años y los intentos de renegociar sus términos más a favor de Kinshasa. El presidente Tshisekedi afirma que su predecesor Kabila acordó un acuerdo enormemente desigual, que afirma que Beijing ni siquiera ha cumplido a la perfección. En consecuencia, quiere que pague más impuestos e invierta más en la infraestructura de la RDC, como se acordó inicialmente.

Este es un movimiento importante por varias razones, la primera es que la mayor parte de las reservas mundiales de cobalto (70 %) que son indispensables para la revolución verde y los dispositivos tecnológicos modernos se encuentra en la RDC, casi la totalidad de las cuales (80 %) se exporta a China según el informe de Quartz. En segundo lugar, la reputación positiva de China en África se basa en gran medida en la percepción de que es un socio de inversión en infraestructura confiable, pero las últimas afirmaciones de la RDC desafían esa noción.

Las razones tercera y cuarta por las que todos deberían prestar atención a esto se refieren al resultado potencial de sus negociaciones planificadas. Si aceptan con éxito los nuevos términos, esto podría inspirar esfuerzos de imitación, incluidos aquellos con pretextos falsos, para presionar a China a revisar los términos de otros acuerdos en otros lugares. Sin embargo, si no logran aceptar los nuevos términos, entonces Kinshasa podría exigir que Beijing venda sus acciones adquiridas anteriormente en la empresa minera estatal de la RDC.

La razón final por la que todo esto es tan importante es porque cualquiera de los resultados podría sentar un precedente que complique los acuerdos de la Iniciativa Belt & Road (BRI) de China en todo el Sur Global que ya han estado bajo un intenso escrutinio desde que EE. UU. declaró su guerra comercial contra los Pueblos. Republic en 2018. Si bien es cierto que algunos de los informes desagradables e investigaciones relacionadas con esos acuerdos fueron provocaciones sin fundamento por parte de los servicios de inteligencia de los EE. UU., otros, sin embargo, tienen algo de sustancia.

Esto significa que cada uno de ellos debe abordarse caso por caso, exactamente como lo es actualmente el de China y la República Democrática del Congo, ya que es inexacto pintar el escrutinio en cada trato con el mismo pincel, ya sea descartándolo todo como una provocación de inteligencia extranjera o asumiendo que todas las críticas son válidas. El resultado de esta última auditoría e intento de renegociación podría establecer un estándar en todo el Sur Global en términos de remodelar las percepciones sobre China para bien o para mal, según el resultado final.

Por un lado, aceptar renegociar los términos del acuerdo mostraría flexibilidad por parte de China y, por lo tanto, contrarrestaría la narrativa armada de que ha tendido una serie de las llamadas "trampas de deuda" para sus socios a través de BRI. Dicho esto, el efecto acumulativo de poner en marcha potencialmente una serie de renegociaciones aparentemente interminables sobre otros acuerdos en otros lugares podría reducir la rentabilidad de sus proyectos BRI, prolongar el tiempo que lleva recuperar sus inversiones y, por lo tanto, imponer este modelo en el futuro. largo plazo.

Sin embargo, por otro lado, negarse a renegociar los términos del acuerdo alimentaría la narrativa armada mencionada anteriormente y correría el riesgo de sentar un precedente para que Kinshasa exija que Beijing venda sus acciones adquiridas anteriormente. En lugar de poner en marcha una serie de renegociaciones aparentemente interminables sobre otros acuerdos en otros lugares, esto podría catalizar el proceso por el cual los estados BRI, independientemente de la influencia de los EE. UU., consideren reapropiarse de los activos chinos como lo haría la RDC.

Ambos resultados podrían tener consecuencias descomunales para BRI, pero el primero mencionado relacionado con la renegociación exitosa del acuerdo entre China y la República Democrática del Congo se prefiere cuando se consideran todos los riesgos, ya que contrarrestaría las narrativas armadas y al mismo tiempo mantendría vivo el modelo BRI por el momento. El segundo escenario podría causar rápidamente un daño estratégico inmenso a los intereses chinos, especialmente si la inteligencia de los EE. UU. convierte ese proceso en un arma, por lo que se deben hacer todos los esfuerzos para evitarlo.

Queda por ver qué sucederá, pero no hay duda de que la auditoría de la RDC y el intento de renegociación de su acuerdo minero con China es un movimiento importante que podría tener repercusiones económico-estratégicas de gran alcance en la Nueva Guerra Fría, particularmente con respecto a su frente africano . Los observadores deben monitorear de cerca este proceso por esa razón y permanecer especialmente alerta ante cualquier señal de fuerzas extranjeras como las agencias de inteligencia de los EE. UU. y/o los medios de comunicación que intentan influir en el resultado.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense