Este último desarrollo intensifica la retórica entre ellos porque no es poca cosa que China acaba de acusar a India de violar su soberanía territorial

La visita del ministro del Interior indio, Amit Shah, al disputado territorio del Himalaya de Arunachal Pradesh, controlado por Delhi, que China llama Tíbet del Sur, provocó una dura condena de Beijing. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, declaró que “Zangnan es territorio de China. La visita del funcionario indio a Zangnan viola la soberanía territorial de China y no favorece la paz y la tranquilidad de la situación fronteriza”. Esto sigue poco después del reciente cambio de nombre de China de algunas áreas controladas por India.

Durante la semana pasada, los lazos entre China e India continuaron empeorando como resultado de los problemas de visa aparentemente de ojo por ojo con los periodistas de cada uno, después de lo cual comenzaron a circular informes el viernes que alegaban que China planeaba obtener inteligencia sobre India de instalaciones en Myanmar. y Sri Lanka. Este último desarrollo intensifica la retórica entre ellos porque no es poca cosa que Beijing acaba de acusar a Delhi de violar su soberanía territorial.

La República Popular permaneció en silencio después de que India organizara una reunión del G20 en este territorio en disputa a fines del mes pasado, que los informes indican que China omitió y, en retrospectiva, podría haber influido en su decisión de cambiar el nombre de algunas de estas áreas controladas por India una semana después. Previamente protestó por visitas anteriores de funcionarios indios a esa región, pero el contexto en el que se realizó la última sugiere que los lazos están destinados a continuar a lo largo de su actual trayectoria descendente por un futuro indefinido.

No se espera que ninguna de las partes retroceda en sus respectivos reclamos sobre este territorio del Himalaya: China forma parte integral de su historia nacional relacionada con la reversión del Siglo de la Humillación, mientras que India está conectada con su control continuo de décadas sobre la región. Esta dinámica no solo afectará negativamente sus lazos bilaterales, sino que también podría impedir la cooperación multilateral en BRICS y la OCS, especialmente en lo que respecta a los nuevos planes de moneda de reserva (y posiblemente digitales) mencionados en primer lugar .

Sin embargo, es probable que ambos demandantes hagan todo lo posible para gestionar de manera responsable la dimensión militar de sus crecientes tensiones a fin de evitar el estallido de un conflicto por error de cálculo que posteriormente podría ser explotado por EE. UU. para dividirlos y vencerlos. Rusia también podría desempeñar un papel positivo en el caso de que sus socios multipolares le soliciten la mediación, aunque cada uno de ellos tendría que pedirlo, ya que Moscú no lo hará unilateralmente si uno de ellos no ha expresado interés en ello. .

Es crucial que las tensiones entre China e India sigan siendo manejables en el corto plazo, al menos desde el escenario especulativo de que China se saltará las próximas cumbres de la OCS y el G20 organizadas por India como una forma de protesta en caso de que sus lazos se deterioren gravemente antes de que eso suponga un gran problema. golpe a la multipolaridad . Para ser absolutamente claro para que no se malinterprete la oración anterior o la intención detrás de ella tergiversada por los propagandistas, es poco probable que China haga esto, pero tampoco se puede descartar.

Más bien, los observadores deben permanecer conscientes de este escenario, ya que representa el peor de los casos que podría desarrollarse durante los próximos cinco meses previos a la Cumbre del G20 a principios de septiembre. Sin embargo, lo más probable es que la rivalidad chino-indo no se intensifique tan dramáticamente antes de que esto se convierta en una posibilidad viable, ya que sería mutuamente desventajoso si eso sucediera. Mientras no haya enfrentamientos serios a lo largo de su frontera en disputa, es casi seguro que este escenario no se materializará.

Dicho esto, la conclusión de esta última actualización sobre la tendencia a la baja en las relaciones entre China e India es que la retórica de China se intensificó significativamente en respuesta a la visita del Ministro del Interior indio a este disputado territorio del Himalaya. Este es un desarrollo preocupante que merece ser monitoreado de cerca por los observadores interesados ​​debido a las posibilidades, por escasas que sean por ahora, de que podría conducir a escaladas militares y/o políticas mucho más significativas por cualquiera de los lados antes de la Cumbre del G20 de septiembre en Delhi.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense