Rusia le mostró al mundo que no va a rehuir desafiar cortésmente los reclamos de China sobre el territorio bajo el control de India de la manera más diplomática posible a pesar de sus estrechos vínculos con Beijing
Es importante recordar esto no solo porque desacredita la especulación de que India no puede depender de Rusia, sino también porque China actualmente está reafirmando activamente otros reclamos, esta vez a Arunachal Pradesh de India
Los comentaristas occidentales e incluso algunos miembros de la intelectualidad india han especulado durante las últimas semanas que la recientemente fortalecida Entente Sino-Russo plantea graves implicaciones para la seguridad de la India a pesar de que no hay motivos reales para preocuparse por esto, como se explica aquí . Un punto complementario importante para respaldar la confiabilidad de Rusia como uno de los socios estratégicos más cercanos de la India es recordar su reacción a la revocación del Artículo 370 en agosto de 2019.
Para refrescar la memoria del lector, Delhi rescindió el estatus especial de Jammu & Kashmir antes de dividirlo en dos territorios de la unión, lo que llevó a Islamabad y Beijing a protestar por lo que describieron como la decisión desestabilizadora de India, y las críticas de China se debieron a su control sobre la región de Cachemira de Aksai Chin que India considera parte de Ladakh. A pesar de que los lazos ruso-indios estaban pasando por algunos giros y vueltas en ese momento, Moscú se puso del lado de Delhi en esta disputa, incluso en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo en ese momento que “Partimos del hecho de que los cambios asociados con el cambio en el estado del estado de Jammu y Cachemira y su división en dos territorios de la unión se llevan a cabo en el marco de la Constitución de la República. de la India." En la posterior sesión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que China terminó convocando , Rusia supuestamente reafirmó su posición constante de que el problema es bilateral y no debe llevarse ante ese organismo global.
Estas reacciones fueron significativas porque demostraron que Rusia no rehuyó desafiar cortésmente los reclamos de China sobre el territorio bajo el control de India de la manera más diplomática posible a pesar de sus estrechos vínculos con Beijing. Es importante recordar esto no solo porque desacredita la especulación de que India no puede depender de Rusia, sino también porque China actualmente está reafirmando activamente otros reclamos, esta vez a Arunachal Pradesh de India.
China considera que ese territorio es parte de lo que llama el sur del Tíbet, pero un informe de octubre pasado sugiere que Rusia tampoco está de acuerdo con esta afirmación. El Economic Times de India informó a su audiencia que Sputnik, financiado con fondos públicos, publicó un mapa de los miembros de la OCS que muestra la región de Cachemira controlada por China de Aksai Chin, Arunachal Pradesh y la Cachemira controlada por Pakistán como parte de la India. Agregaron que un miembro del gobierno elogió a Rusia por dejar las cosas claras.
Tanto los críticos ocasionales como los partidarios de la Entente Sino-Russo, que hasta ahora suponían que estos dos siempre estaban de acuerdo en los temas importantes, probablemente estén sorprendidos por lo que acaban de aprender, pero eso solo demuestra que las percepciones populares de su asociación estratégica son No es del todo exacto. Si bien es cierto que tienen una visión multipolar compartida sobre el futuro de las Relaciones Internacionales , aún mantienen posiciones opuestas frente a los dos temas analizados.
China y Rusia también están en lados diferentes en la disputa del Mar Meridional de China. Mientras que Beijing reclama la mayor parte de esa región por su línea de nueve guiones, Moscú reafirmó tres veces la importancia de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) en la Declaración Conjunta sobre la Visión 2030 para el Desarrollo de las Relaciones Vietnam-Rusia de diciembre de 2021 Vietnam se basa en este acuerdo internacional para justificar sus reclamos sobre el Mar de China Meridional que contradicen los de China, lo que sugiere el apoyo de Rusia a la posición del primero.
Sin embargo, China y Rusia son lo suficientemente maduros como para no permitir que esto impida su estrecha cooperación para acelerar la transición sistémica global hacia la multipolaridad , y sus diplomáticos siempre se tratan con respeto cuando las circunstancias los obligan a discutir estas diferencias. Del mismo modo, aunque China no reconoce las reunificaciones de Crimea y Novorossiya con Rusia, sus diferencias en este tema delicado tampoco han causado ningún problema en sus vínculos.
La conclusión es que aquellos que aspiran a analizar con precisión la dinámica de la Entente chino-rusa deben reconocer que China y Rusia tienen puntos de vista opuestos sobre los problemas territoriales del otro, con la excepción del apoyo de Moscú a los reclamos de Beijing sobre Taiwán. Esto es crucial cuando se trata de evaluar el futuro de las relaciones ruso-indias en este contexto, ya que el precedente de agosto de 2019 demuestra que Moscú no abandonará Delhi en caso de otra crisis territorial con Beijing
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense