Todo el mundo debería respetar el derecho de Rajesh Rajagopalan a interpretar las Relaciones Internacionales como quiera, pero eso no significa que su evaluación sea precisa.

Como se demuestra en este artículo, su aplicación del paradigma de la Vieja Guerra Fría a la Nueva Guerra Fría es tan irrelevante como afirma erróneamente que el Sur Dorado supuestamente siempre estará en ambas competiciones mundiales. La lección es que las personas con credenciales elegantes a veces se equivocan rotundamente cuando intentan copiar y pegar modelos famosos.

El profesor de Política Internacional en la Universidad Jawaharlal Nehru, Rajesh Rajagopalan, intentó aplicar el paradigma de la Vieja Guerra Fría a la Nueva Guerra Fría en su último artículo de opinión para The Print sobre cómo “ India está en primera línea en el concurso bipolar entre Estados Unidos y China. No puede darse el lujo de elegir socios equivocados ”. Según él, el Sur Global no tiene relevancia en esta competencia mundial actual al igual que supuestamente tampoco la tuvo durante la anterior. También cree que los estrechos vínculos de la India con Rusia la hacen vulnerable a China.

Lo que es irrelevante no es el Sur Global, sino la aplicación de ese paradigma obsoleto por parte de Rajagopalan, que evaluó incorrectamente en relación con los países en desarrollo como si no tuviera importancia en ningún caso. Las Relaciones Internacionales no se encuentran en un estado de bipolaridad ya que en realidad se están acercando a lo que puede describirse como tri-multipolaridad . En este sistema, el Oeste de Oro liderado por EE.UU. Billion , la Sino-Russo Entente , y la informalmente Indio - dirigido Global Sur son los polos superiores, con varios ascendentes dentro de este último.

El siguiente punto que se debe hacer se basa en el último mencionado con respecto a que el Sur Global tiene una importancia desproporcionada en la configuración del resultado final de la transición sistémica global en curso . Las Relaciones Internacionales volverán a ser un sistema mayoritariamente unipolar o seguirán evolucionando hacia una compleja multipolaridad ("multiplicidad"), dependiendo de cómo se desarrolle la lucha entre los Billones de Oro y la Entente por África y otras regiones en desarrollo.

Estos terceros países no son objetos en el gran esquema de todo, como podrían haber sido descritos convincentemente como en su mayor parte durante la Antigua Guerra Fría, sino sujetos soberanos por derecho propio hoy en día, que aspiran a emular el magistral acto de equilibrio de la India entre ambos países . facto Nuevos bloques de la Guerra Fría. Simpatizan con la misión multipolar de la Entente, pero aún conservan estrechos vínculos de ayuda, inversión y comercio con los mil millones de oro, por lo que no quieren ponerse del lado de nadie contra el otro.

Sin embargo, también quieren los tratos más justos y beneficiosos posibles de ambos, lo que le da a la Entente una ventaja competitiva ya que ninguno de sus dos miembros explota a los países en desarrollo como lo hace Occidente . Si la trayectoria de los crecientes lazos estratégicos del Sur Global con ese bloque permanece sin control, entonces los Billones de Oro inevitablemente perderán la mano de obra, los mercados y los recursos de esos estados, lo que hará que la victoria de la Entente en la Nueva Guerra Fría sea un hecho consumado.

Estas dinámicas económico-estratégicas explican la importancia de los países en desarrollo en la competencia mundial por la transición sistémica global, que está empujando a Occidente a recurrir al subterfugio de la Guerra Híbrida en un intento desesperado por aferrarse a su hegemonía en declive. Estos esquemas están siendo frustrados de manera proactiva por la asistencia de "Seguridad Democrática" de Rusia a África , pero no se puede dar por sentado que todos los complots serán frustrados y que la dinámica antes mencionada podría no cambiar en algunos casos.

Los hipervínculos anteriores contienen más detalles sobre estos procesos complejos, que los lectores intrépidos deberían revisar si están interesados, ya que está más allá del alcance de este artículo explicarlos, pero se compartieron con el propósito de desacreditar la evaluación condescendiente de Rajagopalan. Avanzando, está claro que su último artículo de opinión está presionando para que India se alíe con los EE. UU. contra China a expensas de sacrificar unilateralmente sus relaciones estratégicas mutuamente beneficiosas con Rusia.

Él no sugiere esto explícitamente en el texto, pero esta noción impregna todo el artículo y ni siquiera es tan sutil, especialmente en su conclusión cuando escribe que “India ahora está en la línea del frente, lo que significa que ya no tiene la lujo de estar por encima de la refriega. Otro lujo que no tiene es cometer errores a la hora de elegir socios”. La insinuación después de describir incorrectamente las Relaciones Internacionales como bipolares y advertir sobre la amenaza que representa China es que India debería aliarse con los EE. UU.

Ya sea que sea consciente de ello o no, Rajagopalan está promoviendo la narrativa de la guerra de la información que ha sido agresivamente propagada por el gobierno estadounidense y sus principales medios de comunicación (MSM), incluidos los globalistas liberales alineados ideológicamente entre la intelectualidad india, durante el último mes. “ Estados Unidos está tratando de engañar al mundo para que piense que India es su aliado contra China ”, cuya falsa percepción pretende sembrar las semillas de la sospecha entre Rusia e India.

El “evento desencadenante” de estas últimas provocaciones fue el viaje del presidente Xi a Moscú que solidificó su incipiente Entente, lo que llevó a los agentes de desinformación a infundir miedo sobre sus implicaciones para India con la intención de empujarla a abandonar su política de neutralidad de principios en la Nueva Guerra Fría. . En realidad, " La Entente Sino-Russo puede generar muchas oportunidades, no problemas, para la India ", que los políticos ya están ansiosos por aprovechar.

Esto explica por qué en realidad están ampliando sus relaciones con Rusia, como lo demuestra el último foro empresarial en Delhi que se llevó a cabo la semana pasada, desacreditando así las narrativas de desinformación antes mencionadas que alegan que India ya lo está, podría estar a punto de hacerlo o debería deshacerse pronto de Rusia por los Estados Unidos. No solo eso, sino que la política oficial de la India de internacionalizar la rupia en lugar de depender del uso de dólares en el comercio exterior refuerza aún más este punto y demuestra que quiere acelerar su independencia. subir _

Todo el mundo debería respetar el derecho de Rajagopalan a interpretar las Relaciones Internacionales como quiera, pero eso no significa que su evaluación sea precisa. Como se demuestra en este artículo, su aplicación del paradigma de la Vieja Guerra Fría a la Nueva Guerra Fría es tan irrelevante como afirma erróneamente que el Sur Dorado supuestamente siempre estará en ambas competiciones mundiales. La lección es que las personas con credenciales elegantes a veces se equivocan rotundamente cuando intentan copiar y pegar modelos famosos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense