Cancelar abruptamente todo el viaje después de meses de planificación y haber acordado de antemano muchas cosas importantes solo por la "enfermedad" de una persona sugiere que algo más está en juego detrás de escena

Parece como si Lula se diera cuenta de que la óptica de él reuniéndose con su homólogo chino, aunque solo sea virtualmente, en la misma semana que la segunda llamada "Cumbre por la Democracia" de EE. UU. ofendería a Biden, quien es su socio prioritario si tuviera para elegir entre esos dos

El presidente de Brasil, Lula, pospuso indefinidamente su viaje a China previsto para esta semana debido a un caso de “ neumonía leve ”, lo cual es altamente sospechoso ya que no hay una razón creíble por la que no haya podido celebrar una cumbre virtual con su homólogo chino. Después de todo, ambos líderes ya planificaron sus agendas en consecuencia antes de esta “enfermedad inesperada”, por lo que se deduce que serían libres de hacerlo si Lula realmente quisiera. Esto plantea preguntas muy serias que ahora se abordarán.

The Associated Press informó que el palacio presidencial emitió un comunicado el pasado jueves indicando que se esperaba la firma de 20 acuerdos bilaterales durante el viaje de Lula, lo que demuestra que todo ya estaba decidido de antemano entre sus diplomáticos como es costumbre antes de las visitas de Estado. La delegación ministerial y empresarial que se suponía que viajaría con él aún podría haber partido hacia la República Popular mientras él se quedó para “recuperarse” y reunirse virtualmente con el presidente Xi.

Cancelar abruptamente todo el viaje después de meses de planificación y haber acordado de antemano muchas cosas importantes solo por la "enfermedad" de una persona sugiere que algo más está en juego detrás de escena. Parece como si Lula se diera cuenta de que la óptica de él reuniéndose con su homólogo chino, aunque solo sea virtualmente, en la misma semana que la segunda llamada "Cumbre por la Democracia" de EE. UU. ofendería a Biden, quien es su socio prioritario si tuviera para elegir entre esos dos.

Tampoco se trata de una especulación sin fundamento, ya que el líder brasileño elogió ese próximo evento en su declaración conjunta que se publicó después de su viaje a DC a principios de febrero, que también es la misma en la que condenó a Rusia . La tercera oración proclama que “Como líderes de las dos democracias más grandes de las Américas, el presidente Biden y el presidente Lula se comprometieron a trabajar juntos para fortalecer las instituciones democráticas y dieron la bienvenida a la segunda Cumbre por la Democracia que se realizará en marzo de 2023”.

Además, ya existe un precedente en el que priorizó las sensibilidades de EE. UU. sobre los intereses objetivos de Brasil con terceros después de que supuestamente retrasó el atraque de un buque de guerra iraní el mes pasado para que no tuviera lugar al mismo tiempo que visitaba DC. Por ello, no sería de extrañar que también decidiera “posponer indefinidamente” su viaje previsto a China para que no se celebre en la misma semana de la segunda “Cumbre por la Democracia”.

A pesar de la campaña de desinformación que están librando sus seguidores hoy en día, mostrando que él sigue fervientemente comprometido con la multipolaridad, se puede argumentar de manera convincente que Lula recalibró su visión del mundo en los últimos años hasta el punto en que ahora está estrechamente alineada con la de los EE. UU. No solo condenó a Rusia junto con Biden, sino que también hizo que Brasil votara en contra en la ONU en lugar de permanecer neutral como lo hicieron sus compañeros BRICS.

El llamado “plan de paz” de Lula para Ucrania también es muy diferente del de China, a pesar de la campaña de desinformación de sus partidarios que afirman lo contrario, como lo demuestra el voto antes mencionado que exige la retirada total e inmediata de Rusia sin condiciones previas de todo el territorio que Kiev reclama como propio. . Su llamada de seguimiento con Zelensky reafirmó este hecho políticamente hostil, al igual que minimizó las causas de este conflicto, que es verdaderamente un poder de la OTAN y Rusia. guerra a pesar de que él se niega a admitirlo.

Posteriormente, el Representante Permanente Adjunto de Brasil ante la ONU conmocionó al Sur Global después de expresar públicamente su molestia porque Moscú discutiera la rusofobia en el Consejo de Seguridad, lo que demostró que su país no es realmente sincero al repudiar el racismo como lo exige el Artículo 4 de su Constitución . El Ministro de Relaciones Exteriores Vieira luego insinuó fuertemente que el Presidente Putin sería arrestado si alguna vez volviera a viajar a Brasil después de que la “ Corte Penal Internacional ” emitiera una orden de arresto contra él.

En la misma entrevista en la que transmitió siniestramente esta amenaza implícita, Vieira admitió que “el presidente Lula no presentó un programa concreto o un plan de paz concreto” para Ucrania, desacreditando así la desinformación de su lado que especulaba que Brasil tenía alguna sugerencia única para poner fin al conflicto. Lo único que Lula alguna vez tuvo en mente fue convencer a los países verdaderamente neutrales para que cambiaran su postura a favor de apoyar la llamada “ fórmula de paz ” de Kiev que incluye un “tribunal especial” para procesar a Rusia.

Teniendo en cuenta la alineación indiscutible de su visión del mundo y la de Biden cuando se trata del conflicto geoestratégicamente más significativo desde la Segunda Guerra Mundial, no hay duda de que la postura de Lula hacia cuestiones comparativamente menos importantes como los lazos económicos con China también está alineada con la de Estados Unidos. Con eso en mente, los observadores no pueden descartar la posibilidad de que Lula "pospusiera indefinidamente" su viaje a China y se negara a celebrar una cumbre virtual con el presidente Xi por temor a ofender a Biden.

No es importante si realmente tiene o no una "neumonía leve" como afirma la narrativa oficial, ya que eso no tiene nada que ver con la razón por la que se le dijo a la delegación ministerial y empresarial que no viajara a China. 20 acuerdos bilaterales ya estaban cerrados y a la espera de su firma, que el Embajador de Brasil o su Ministro de Relaciones Exteriores podrían haber hecho en su lugar. Retrasar todo "indefinidamente" fue, por lo tanto, una elección voluntaria, que posiblemente se hizo por razones de relaciones públicas.

Lula no quería que Biden se sintiera molesto por su reunión con el presidente Xi, aunque solo fuera virtualmente, en la misma semana en que el líder estadounidense celebraba su segunda "Cumbre por la Democracia" que ambos consideraron lo suficientemente importante como para elogiar en la tercera. sentencia de su declaración conjunta el mes pasado. Habiendo supuestamente retrasado el atraque de un buque de guerra iraní que de otro modo habría coincidido con su viaje a DC, se estableció el precedente para él "posponiendo indefinidamente" también su viaje a China.

Esta idea, por "políticamente inconveniente" que pueda ser para sus partidarios, explica por qué Lula decidió no enviar su delegación ministerial y empresarial a Brasil esta semana después de que todo ya estaba acordado, así como por qué se negó a celebrar una cumbre virtual con el presidente Xi. En pocas palabras, cuando se vio obligado a elegir entre China y los EE. UU., Lula eligió este último sin pensarlo dos veces, ya que la hegemonía unipolar en declive liberal - globalista visión del mundo se alinea estrechamente con la suya.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense