Todo lo que discutieron Lula y Zelensky en su llamada del jueves prueba que el líder brasileño está indiscutiblemente en contra de la operación especial de Rusia, lo cual no puede ser negado por ningún observador honesto

Dicho esto, no está en contra de Rusia en sí misma, ni en contra de la expansión integral de las relaciones con ese socio BRICS a pesar de sus diferencias irreconciliables sobre su guerra de poder con la OTAN en Ucrania

Las teorías de conspiración que han estado dando vueltas en las redes sociales brasileñas desde la reelección del presidente Lula do Silva, afirmando que él está secretamente del lado de Moscú en la guerra de poder ruso-OTAN en Ucrania, acaban de recibir un golpe mortal nada menos que del recién reelegido y ahora él mismo tres veces líder. Según su sitio web oficial , le dijo a su homólogo ucraniano en su llamada del jueves que “Brasil defiende la integridad territorial de Ucrania” y aceptó una invitación para visitar Kiev.

Zelensky arrojó más luz sobre el contenido de sus discusiones en su discurso nocturno a la nación que se puede leer en su totalidad en su sitio web oficial aquí . Reveló que “fue una conversación útil. Estamos reanudando los contactos entre nuestros países al más alto nivel”, lo que implicaba que el antecesor de Lula, Bolsonaro, había reducido silenciosamente sus lazos desde el inicio de la operación especial de Rusia el año pasado y que el titular decidió revertir su decisión.

Sin embargo, lo más escandaloso fue que el líder ucraniano agregó que “Discutimos los esfuerzos diplomáticos para detener la agresión rusa y restaurar la paz para nuestro país, la región y el mundo. En particular, los esfuerzos internacionales para implementar nuestra Fórmula de la Paz”. La llamada " fórmula de paz " de Kiev fue rechazada previamente por el Kremlin por estar separada de la realidad por exigir la capitulación estratégica total de Rusia , pero Lula sigue estando lo suficientemente interesado en ella como para mantener una conversación con Zelensky sobre ese escenario.

Esto sugiere de manera inquietante que la vaga propuesta de paz similar al G20 del líder brasileño podría incluir una combinación de las demandas de la última Resolución de la ONU para la retirada completa, inmediata e incondicional de Rusia, así como algunas de las medidas punitivas multilaterales que están siendo impulsadas por Kiev. Sobre esa posible parte mencionada por primera vez del plan de Lula, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov, dijo a los medios en respuesta a una pregunta el jueves que lamentaba el voto de Brasil .

Ese alto diplomático agregó que hubiera sido preferible la abstención al voto a favor de esa resolución antirrusa y aclaró que su país no requiere mediación en la Ucrania Conflicto , sino simplemente para que los demás respeten sus legítimos intereses. Sin embargo, Ryabkov también dijo que las conversaciones de su jefe, el canciller Sergey Lavrov, ese mismo día con su homólogo brasileño se centraron en temas que los unen y que, por lo tanto, todavía creía que su asociación es prometedora.

En cuanto a la reunión entre sus principales diplomáticos , Lavrov fue cortés como era de esperar y optó por no hacer un escándalo con el voto de Brasil en apoyo de la última Resolución de la ONU, que afirmó haber entendido. También dijo que Moscú quiere aprender más sobre la propuesta de paz similar al G20 de Lula, aunque esto puede interpretarse en un contexto más amplio como querer mantenerse informado de esta iniciativa debido a lo preocupante que parece ser en lugar de una expresión sincera de apoyo para ello.

Es en este punto que el lector debe conocer mis análisis previos sobre este tema delicado si es que aún no están informados de ellos. He estado cubriendo de cerca la política exterior de Lula desde su reelección y recientemente me he centrado mucho en su enfoque de la guerra de poder entre Rusia y la OTAN en Ucrania. El primero de los siguientes cuatro materiales de antecedentes enlaza con 17 de mis piezas desde noviembre hasta fines de febrero, mientras que los tres restantes son las últimas actualizaciones que publiqué desde entonces:

* “ Korybko al PCO de Brasil: Sois idiotas útiles del imperialismo estadounidense por acusarme de serlo ”

* “ Lula acaba de apuñalar por la espalda a Putin al ordenar a Brasil votar contra Rusia en la ONU ”

* “ La ira de Rusia por la última resolución de la ONU demuestra que Lula se equivocó al apoyarla ”

* “ Brasil y China son polos opuestos cuando se trata de sus juegos finales previstos en Ucrania ”

Argumenté que Lula de hecho ha recalibrado su cosmovisión multipolar desde su encarcelamiento para alinearla más estrechamente con los EE . no se espera que sufran. Es importante recordar estos puntos principales de mi posición, que fueron reivindicados por los últimos acontecimientos, ya que hay una operación de desinformación activa en curso en Brasil que afirma lo contrario.

El culto pseudopolítico conocido como el “Partido de la Causa de los Trabajadores” (“PCO”) está tratando de reclutar nuevos miembros con el falso pretexto de que están defendiendo a Lula de las “mentiras” sobre su enfoque hacia la guerra de poder entre Rusia y la OTAN. Impulsaron la teoría de la conspiración de que él está secretamente del lado de Moscú, lo que ya es bastante problemático, pero luego estos agentes de desinformación intensificaron las cosas al atacar a aquellos como yo que confiamos en hechos objetivamente existentes y fácilmente verificables para desacreditar esa afirmación.

Si bien algunos pueden sospechar que esto se debe a las tendencias ególatras del líder de ese culto, la realidad es que en realidad equivale a una forma de Guerra Híbrida, cuyos propósitos se explicarán ahora. Al inventar una teoría de la conspiración que alega falsamente que el enfoque favorable a Estados Unidos de Lula hacia esa guerra indirecta es secretamente favorable a Rusia, el “OCP” espera apelar a él personalmente y obtener algún tipo de favor o apoyo como resultado de la manipulación de las percepciones sobre su política. entre la base de su partido.

El Partido de los Trabajadores (PT) está compuesto por personas que apoyan la multipolaridad y el socialismo, ninguno de los cuales son promovidos por Lula y prefiere condenar la operación especial de Rusia en alineación con los EE. UU. en lugar de permanecer neutral como lo han hecho los socios BRICS de Brasil. Ni él mismo ni nadie destacado de su partido puede emprender la operación de desinformación sobre sus intenciones supuestamente secretas que es el “PCO” ya que eso neutralizaría el propósito pro-estadounidense de esta política.

Eso no sugiere que Lula o los principales miembros del PT estén en connivencia con ese culto en este sentido, sino que su líder cree que está jugando un papel crucial en la manipulación de las percepciones de su base sobre su enfoque hacia esa guerra de poder para neutralizar preventivamente disidencia dentro de sus filas. A cambio, espera obtener algún tipo de favor o apoyo de ellos para desempeñar este papel, en ausencia de los cuales al menos podría reclutar nuevos miembros robando algunos del PT.

Los brasileños deben ser conscientes de esta perniciosa campaña de Guerra Híbrida impulsada por la desinformación que está librando contra ellos un culto políticamente oportunista para evitar ser engañados por su teoría de la conspiración sobre este tema y caer en ataques relacionados contra quienes la han desacreditado con hechos. . Todo lo que discutieron Lula y Zelensky en su llamada del jueves prueba que el líder brasileño está indiscutiblemente en contra de la operación especial de Rusia, lo cual no puede ser negado por ningún observador honesto.

Dicho esto, no está en contra de Rusia en sí misma, ni en contra de la expansión integral de las relaciones con ese socio BRICS a pesar de sus diferencias irreconciliables sobre su guerra de poder con la OTAN en Ucrania. El enfoque amigable de Lula con Estados Unidos hacia este conflicto se alinea con su visión del mundo recalibrada en los últimos años, y él cree que ambas, con razón o sin ella, son lo mejor para los intereses de Brasil. La base del PT debe ser consciente de estos hechos objetivamente existentes al momento de formular su opinión sobre su política exterior.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense