Esto coloca la posibilidad de que China arme a Rusia en contexto, desacreditando así de manera preventiva cualquier narrativa de guerra de información armada que Occidente pueda arrojar en respuesta a ese escenario

Una de las principales preguntas en los asuntos internacionales contemporáneos es si China realmente está recalibrando su enfoque de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania, que fue provocada por las advertencias de EE. UU. y Alemania de que está considerando seriamente armar a Moscú y, por lo tanto, correr el riesgo de sanciones. Si bien no está claro si China finalmente enviará ayuda letal a su socio estratégico, ahora no hay duda de que la República Popular de hecho considera a Ucrania El conflicto como medio de contenerlo indirectamente.

El enviado chino a la UE, Fu Cong, confirmó esta evaluación en una entrevista exclusiva con Global Times que se publicó el jueves. Aquí está el extracto relevante a este efecto: “Algunas personas están alimentando el fuego. En mi opinión, la 'mano negra' más grande entre bastidores es Estados Unidos, y también es el mayor beneficiario. Mientras continúe el conflicto de Ucrania, ayudará a Estados Unidos con sus políticas de debilitamiento de Rusia, control de Europa y contención de China. La industria armamentística estadounidense haría una fortuna”.

No dio más detalles sobre cómo el conflicto avanza en la búsqueda de EE. UU. de contener a China, pero la idea que compartí anteriormente sobre este tema antes de la confirmación posterior del embajador Fu arroja algo de luz sobre la evolución de los cálculos estratégico-militares de su país hacia la OTAN-Rusia. guerra de poder:

* 15 de marzo de 2022: “¿ Por qué Estados Unidos priorizó contener a Rusia sobre China? ”

* 26 de febrero de 2023: " China parece estar recalibrando de manera convincente su enfoque de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia "

* 28 de febrero de 2023: “¿ Cuán drásticamente cambiaría el mundo si China armara a Rusia? ”

* 1 de marzo de 2023: “ Alemania miente: los envíos de armas chinas a Rusia no violarían el derecho internacional ”

* 2 de marzo de 2023: “ Hacia la tri-multipolaridad: los mil millones de oro, la Entente chino-rusa y el sur global ”

EE. UU. consideraba a Rusia más débil que China, por lo que trató de contener primero a la primera para facilitar la contención de la segunda. Estados Unidos quería neutralizar las capacidades de segundo ataque nuclear de Rusia a través de sistemas de "defensa antimisiles" en Ucrania, emprender una guerra de poder allí y luego " balcanizar " Rusia.

China no pareció interpretar de inmediato los eventos de esa manera, de lo contrario se habría arriesgado a la ira de las sanciones de Occidente mucho antes para asegurar una victoria rusa decisiva de inmediato en lugar de esperar más de un año completo para considerar seriamente hacerlo. Las razones por las que evolucionó su enfoque hacia ese conflicto se explican en el análisis con hipervínculo relevante anterior, pero en su mayoría tenían que ver con el final inesperado de la " Nueva Distensión " a principios de febrero después del incidente del globo .

Las dinámicas militares estratégicas más amplias están más allá del alcance de la descripción del presente análisis, cuyo propósito es solo demostrar que China ha recalibrado su enfoque de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania, como lo demuestra la evaluación del Embajador Fu de que sirve para contener a su país. Esto coloca la posibilidad de que China arme a Rusia en contexto, desacreditando así de manera preventiva cualquier narrativa de guerra de información armada que Occidente pueda arrojar en respuesta a ese escenario.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense