Si la dinámica militar-estratégica cambia decisivamente a favor de la OTAN debido a que el bloque envía armas más modernas a Kiev a expensas de las necesidades mínimas de seguridad nacional de sus miembros, como implicaba Stoltenberg, entonces se descartaría la paz y la derrota de Rusia sería posible

En ese escenario, China podría armar a Moscú para mantener su equilibrio de poder con la OTAN a pesar de las máximas sanciones que Occidente podría imponerle para evitar los peores escenarios de escalada nuclear o “balcanización” de Rusia

Estado de cosas

Hasta ahora, China ha hecho todo lo posible para mantenerse completamente alejada de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia que se está librando entre ellos en Ucrania, sin embargo, una ola de rápidos acontecimientos en los últimos días sugiere de manera convincente que está recalibrando su enfoque de la Nueva Guerra Fría. El principal conflicto de . El presente análisis comenzará resaltando los eventos antes mencionados antes de explicar el contexto más amplio en el que están ocurriendo, lo que debería mostrarle al lector que algo grande está sucediendo detrás de escena.

Desarrollos diplomáticos en esta dirección

Director de la Oficina de la Comisión de Asuntos Exteriores del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh), Wang Yi, se reunió con el presidente ruso Putin en el Kremlin la semana pasada tras visitar varios países y participar en la Conferencia de Seguridad de Munich. Sus conversaciones fueron significativas ya que el líder ruso rara vez se reúne con alguien que no sea su contraparte, y no habría hecho una excepción a su regla informal simplemente para discutir los detalles de la próxima visita de primavera del presidente Xi.

Luego, China dio a conocer su plan de paz de 12 puntos para resolver el conflicto ucraniano. Conflicto en el primer aniversario de la operación especial de Rusia . Como era de esperar, Rusia lo elogió , pero lo que pocos esperaban es que también despertó el interés de Zelensky , quien dijo que está ansioso por reunirse con el presidente Xi para discutirlo, a pesar de que Biden lo descartó . El mismo día, el Wall Street Journal (WSJ) informó que Francia, Alemania y el Reino Unido están considerando un pacto similar al de la OTAN con Kiev para alentarlo a reanudar las conversaciones de paz.

Menos de 24 horas después, el sábado, se anunció que el presidente de Bielorrusia, Lukashenko, viajará a China del 28 de febrero al 2 de marzo, luego de lo cual el presidente francés, Macron, dijo que planea viajar allí también a principios de abril. Esta ola de rápidos avances demuestra que China se toma en serio la negociación de al menos un alto el fuego en el conflicto de Ucrania, para lo cual el presidente Xi probablemente compartirá sus puntos de vista sobre esto con sus dos homólogos antes mencionados durante sus visitas.

Especulaciones sobre envíos de armas chinas a Rusia

Al mismo tiempo, sin embargo, los funcionarios estadounidenses comenzaron a advertir que supuestamente China está considerando seriamente el envío de ayuda letal a Rusia. El secretario de Estado Blinken fue el primero en hacer esta afirmación después de reunirse con el director Wang en Europa. Biden y el jefe de la CIA, Burns, dijeron lo mismo el viernes, el primer aniversario de la operación especial de Rusia, aunque el primero dijo que no anticipa que suceda, mientras que el segundo no descartó ese escenario.

Es difícil discernir la veracidad de esas acusaciones, pero Estados Unidos insiste en convencer a todos de que esta es una posibilidad real, razón por la cual está considerando compartir públicamente inteligencia relacionada según el WSJ en un informe que publicaron el jueves . Si bien no está claro si la información que podrían divulgar sería puramente hechos, falsedades fabricadas artificialmente o una combinación de ambos, un intrigante desarrollo el sábado arroja algo de luz sobre el pensamiento chino.

El escándalo que rodea la declaración conjunta de los ministros de finanzas del G20

China se puso del lado de Rusia al rechazar los párrafos tercero y cuarto de la declaración conjunta de los Ministros de Finanzas del G20 después de su reunión en Bangaluru. Estas dos partes de ese documento, que hacían referencia a las Resoluciones de la AGNU antirrusas, la diferencia de opinión sobre el conflicto ucraniano dentro de este grupo y la defensa de los principios de la Carta de la ONU, fueron tomadas de la Declaración de Líderes de Bali del G20 que acordaron previamente . a mediados de noviembre.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Zakharova, dijo en un comunicado que condenó los esfuerzos de EE. se publicó el documento final. La postura de Moscú de oponerse al espíritu del mismo texto que acordó anteriormente hace apenas un cuarto de año sugiere que hizo lo último porque no podía contar con nadie más para apoyar su negativa en ese momento.

La “nueva distensión” y su inesperado descarrilamiento

Para no parecer "aislado" y provocar especulaciones sobre el futuro de su asociación estratégica con China, Rusia aceptó la solución de compromiso de India que el secretario de prensa de la Casa Blanca elogió más tarde al primer ministro Modi por ser pionera. No se podía confiar en Beijing en ese entonces por resistirse conjuntamente a esa redacción deliberadamente ambigua (pero bien intencionada desde la perspectiva de Delhi) ya que el presidente Xi utilizó ese evento como la oportunidad para iniciar una “ Nueva Distensión ” con Occidente.

Los lectores pueden obtener más información sobre todo lo que hicieron China y EE. UU. para explorar una serie de compromisos mutuos destinados a establecer una "nueva normalidad" en sus vínculos desde entonces hasta la víspera del incidente del globo a principios de febrero al revisar el hipervínculo anterior. incrustado arriba. Está más allá del alcance de este artículo explicar ese concepto en profundidad, pero es lo suficientemente simple en este contexto como para hacer referencia a él para que la gente entienda por qué Rusia no se opuso a la redacción del último documento del G20.

El inesperado descarrilamiento de la “Nueva Distensión” provocada por el incidente del globo antes mencionado, sobre el cual los lectores pueden obtener más información en detalle aquí y aquí , parece en retrospectiva haber cambiado decisivamente la dinámica del “estado profundo” de China en la dirección de desafiar con más confianza el A NOSOTROS. Independientemente de quién crea que fue el responsable de ese evento del cisne negro, empeoró abruptamente los lazos bilaterales y los colocó repentinamente en la trayectoria de una competencia intensa aparentemente inevitable.

Declaración de relevancia de Stoltenberg para los cálculos cambiantes de China

Si bien el trabajo en el plan de paz de China es muy anterior al incidente del globo, este último parece haber inspirado a Beijing a hacer todo lo posible para garantizar que este documento siente las bases para un proceso tangible en lugar de seguir siendo un truco de relaciones públicas como podría haber sido si el La “Nueva Détente” seguía siendo viable. Dos declaraciones entre ese incidente y la presentación de su plan de paz por parte del secretario general de la OTAN, Stoltenberg y Zelensky, agregaron un sentido de urgencia a los esfuerzos de China en este sentido.

Con respecto al primero, admitió tardíamente que su bloque se encuentra en una llamada " carrera de logística"/"guerra de desgaste " con Rusia, lo que sugiere que el Reino de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos Miles de millones podrían considerar seriamente enviar aún más armas a Kiev a expensas de sus propias necesidades mínimas de seguridad nacional. No pueden mantener el ritmo, la escala y el alcance de su apoyo armado a ese ejército delegado sin hacerlo, pero la OTAN podría correr este riesgo para evitar el escenario de que Rusia pronto asesta una derrota decisiva a Kiev.

Si la OTAN envía armas más modernas a sus representantes a expensas de las necesidades mínimas de seguridad nacional de sus propios miembros, entonces podría alejar la dinámica militar-estratégica del favor de Rusia donde ha estado recientemente durante los últimos meses . El escenario de la derrota final de Rusia y la subsiguiente "balcanización" como advirtió el ex presidente Medvedev que ocurriría en ese caso no podía descartarse entonces, aumentando así las posibilidades de una escalada dramática (incluida la nuclear) para evitar eso.

Por su parte, China quiere evitar el escenario de que cualquiera de las partes se desespere lo suficiente como para escalar dramáticamente el conflicto a fin de evitar el escenario de su aplastante derrota, por lo que se toma muy en serio la promoción de su plan de paz en este preciso momento. . Si no logra hacerlo, entonces Beijing podría enviar ayuda letal a Rusia para restablecer el equilibrio de poder entre Rusia y la OTAN, lo que aumentaría las probabilidades de un punto muerto .

Declaración de relevancia de Zelensky para los cálculos cambiantes de China

Esta posibilidad lleva directamente a lo que Zelensky dijo alrededor de una semana después del reconocimiento tardío de Stoltenberg de la verdadera dinámica militar-estratégica de esta guerra de poder que los Billones de Oro habían tratado de encubrir hasta ese momento. El líder ucraniano declaró que “si China se alía con Rusia, habrá una guerra mundial”, lo que coincidió con que Blinken introdujo este escenario en el ecosistema global de la información.

Gran parte del país de Zelensky, tanto lo que su lado todavía controla como lo que perdió ante Rusia pero aún reclama, ya ha sido destruido por este conflicto. Él sabe muy bien que el resto sufriría un destino similar en caso de que esta guerra de poder continúe, lo que probablemente espera que suceda si Rusia no es derrotada de manera decisiva por la posible afluencia de armas modernas de la OTAN que pronto podrían ser enviadas. de desesperación a expensas de las necesidades mínimas de seguridad nacional de sus propios miembros.

Desde su perspectiva, la única forma en que Rusia no perdería en este escenario es si China comienza a enviar ayuda letal a su socio estratégico, independientemente de si es equivalente en ritmo, calidad, escala y/o alcance a lo que la OTAN podría brindar pronto a Kiev. . Sin embargo, tras el inesperado descarrilamiento de la “Nueva Distensión” chino-estadounidense debido al incidente del globo del cisne negro, Zelensky podría haber evaluado esto como más probable que nunca, ya que la posible pérdida de Rusia podría conducir directamente a la máxima “contención” de China.

Sin embargo, la República Popular podría haber interpretado su siniestra predicción como una señal de un deseo de explorar seriamente una solución pacífica para evitar este escenario que probablemente resultaría en una mayor destrucción de su país, lo que podría haber animado a Beijing a redoblar su plan de paz. La diplomacia detrás de escena entre ellos en el período previo a la presentación de China de su propuesta de 12 pasos podría haber sido, en retrospectiva, responsable del interés de Zelensky en ella y en reunirse con el presidente Xi.

Después de todo, la reacción del líder ucraniano fue completamente inesperada para la mayoría de los observadores, que en cambio predijeron que descartaría el plan de paz de China como lo hizo Biden. Habida cuenta de que Bielorrusia organizó previamente las conversaciones de la primavera pasada que fueron saboteadas por el Reino Unido a instancias de los EE. UU., tiene más sentido que Lukashenko anunciara un día después del interés de Zelensky en esta propuesta que visitaría Beijing la próxima semana para discutir el "intercambio internacional". situación” según los medios oficiales de su país.

La posible convergencia de intereses franceses/europeos y chinos

El interés de Macron en el plan de paz de China se deriva directamente del de Zelensky, sin cuya participación potencial no se puede lograr nada de sustancia tangible, pero también de los intereses nacionales de su país. Si la República Popular envía ayuda letal a Rusia y así evita el escenario de la derrota de su socio estratégico en caso de que la OTAN envíe primero muchas armas modernas a expensas de las necesidades mínimas de seguridad nacional de sus miembros como se explicó anteriormente, entonces la UE podría sufrir gravemente.

Un conflicto prolongado corre el riesgo de retrasar aún más su ya muy lenta recuperación económica y podría incluso sumergirlo en una recesión en toda regla, lo que posiblemente podría tener consecuencias sociopolíticas de gran alcance, especialmente para la élite existente. Esta evaluación estratégica también ayuda a explicar el informe reciente del WSJ sobre el pacto de seguridad franco-alemán-británico similar a la OTAN que están considerando extender a Kiev para alentarlo a reanudar las conversaciones de paz que probablemente eviten el escenario mencionado anteriormente.

Dicho esto, el momento de su viaje planeado a principios de abril revela mucho sobre cómo China y la UE ven la evolución de la dinámica militar-estratégica en este conflicto. Según los informes, Kiev y Rusia, respaldados por la OTAN, están planeando ofensivas a gran escala, que se espera que comiencen en algún momento de las próximas semanas antes de la visita de Macron a Beijing. Para entonces, todas las partes tendrán una idea más clara de si la dinámica militar-estratégica ha cambiado o si es probable que se mantenga el estancamiento.

A partir de ahí, Francia puede liderar los esfuerzos de la UE para alentar a Zelensky a considerar seriamente el plan de paz de China o evitar hacerlo, ya sea de manera unilateral, debido a la presión de los EE. la dinámica cambió decisivamente en su contra. En el mejor de los casos, si Macron decide apoyar las propuestas del presidente Xi, este último podría embarcarse pronto en un viaje a Moscú y Kiev para reunirse con sus homólogos ruso y ucraniano.

Revisión de viñetas

Hasta ahora, se ha compartido mucha información en el presente análisis, que comprensiblemente podría ser abrumador para la mayoría de los lectores, de ahí la necesidad de resumir todo para mejorar la comprensión. Lo que seguirá son dos listas de viñetas, con la primera ordenando cronológicamente los muchos eventos que se abordaron en este análisis, mientras que la segunda detallará la recalibración gradual del enfoque de China en la guerra de poder entre la OTAN y Rusia. Luego, un resumen de seis párrafos concluirá el análisis.

----------

* 15 y 16 de noviembre: el presidente Xi inicia su "Nueva Distensión" prevista al reunirse con sus homólogos estadounidenses y otros occidentales en la Cumbre del G20 en Bali para discutir la reparación de sus lazos en problemas.

* 2-4 de febrero: el incidente del globo, que en realidad comenzó a fines de enero, se hace público y descarrila abruptamente la “Nueva Distensión” después de que Blinken pospusiera indefinidamente su viaje planeado a Beijing en respuesta.

* 13 de febrero: el jefe de la OTAN, Stoltenberg, reconoce tardíamente que su bloque está involucrado en la llamada “carrera de logística”/“guerra de desgaste” con Rusia.

* 14-22 de febrero: el director Wang viaja a Europa y Rusia para promover el próximo plan de paz de 12 puntos de China para poner fin al conflicto de Ucrania.

* 19 de febrero: Blinken introduce el escenario de China enviando ayuda letal a Rusia en el ecosistema de información global.

* 20 de febrero: Zelensky se basa ominosamente en la narrativa de Blinken al predecir que China armando a Rusia podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial.

* 22 de febrero: el director Wang se reúne con el presidente Putin en el Kremlin, lo que representa uno de los casos extremadamente raros en los que el líder ruso recibió a alguien que no era su contraparte.

* 23 de febrero: El WSJ mantiene viva la narrativa de Blinken al informar que EE. UU. podría compartir públicamente inteligencia relacionada alegando que China está considerando seriamente enviar ayuda letal a Rusia.

* 24 de febrero: China revela su plan de paz; Rusia lo alaba; Zelensky señala interés; el WSJ informa sobre la propuesta de pacto similar a la OTAN de los principales estados de la UE con Kiev; y Biden & Burn especulan sobre armas chinas.

* 25 de febrero: Lukashenko anuncia que viajará a Beijing la próxima semana; Macron dice que lo seguirá a principios de abril; y China se une a Rusia para rechazar parte de la declaración conjunta de los Ministros de Finanzas del G20.

----------

Ahora, así es como la secuencia de eventos mencionada anteriormente cambió el cálculo estratégico de China:

* Verdadera neutralidad: la última fase de la Nueva Guerra Fría que comenzó después de que Rusia fuera provocada para lanzar su operación especial vio a China inicialmente adoptar una postura verdaderamente neutral hacia ella.

* “Nueva Distensión”: La combinación de la consecuente desestabilización de la globalización , la creciente presión de “contención” de EE.UU. y la La desaceleración en el país inspiró a China a acercarse a los EE. UU.

* Incertidumbre: El descarrilamiento inesperado de la “Nueva Distensión” después del incidente del globo generó incertidumbre sobre los lazos chino-estadounidenses, lo que llevó a China a esperar señales de los EE. UU. antes de proceder.

* Pacificador: La creciente influencia de los intransigentes anti-chinos convenció a Beijing de que la “Nueva Distensión” está muerta, mientras que la broma de “carrera logística” del jefe de la OTAN lo convenció de buscar la paz en Ucrania pronto.

* ¿Aliado anti-OTAN?: Si sus esfuerzos de paz fracasan, China podría convertirse en el aliado anti-OTAN de Rusia al armar a este último para evitar su derrota y evitar que se intensifique (incluso por medios nucleares) en ese caso.

----------

Pensamientos concluyentes

China evalúa que la OTAN podría enviar armas más modernas a Kiev a expensas de las necesidades mínimas de seguridad nacional de sus miembros debido a la desesperación por evitar la derrota de su representante después de que la dinámica militar-estratégica del conflicto cambiara a favor de Rusia en los últimos meses. Eso podría cambiar decisivamente la dinámica antes mencionada a favor de la OTAN, arriesgando así el escenario de la derrota de Rusia, su “balcanización”, la mayor “contención” de China y las posibles escaladas de Moscú para adelantarse a esto.

El inesperado descarrilamiento de la “Nueva Distensión” tras el incidente del globo, que llevó a los intransigentes anti-chinos a ejercer más influencia sobre las formulaciones políticas de EE. UU., convenció a China de que nunca tendrá éxito en la negociación de una serie de compromisos mutuos destinados a establecer un “nueva normalidad”. Al darse cuenta de que la posible “contención” exitosa de Rusia por parte de la OTAN conducirá inevitablemente a que ese bloque y su colección de estados proxy “balcanizados” se centren en China en ese escenario, Beijing decidió actuar primero.

El director Wang promovió el plan de paz de 12 puntos de su país durante su último viaje a Europa, incluso en una rara reunión privada con el presidente Putin, mientras que otros diplomáticos chinos operaron detrás de escena para informar a Zelensky al respecto y asegurarse de que no lo descarte públicamente. después de su inauguración. El inesperado interés del líder ucraniano en esta propuesta llevó directamente a Macron a anunciar su próximo viaje a Beijing a principios de la primavera, que sigue al de Lukashenko la próxima semana.

Es casi seguro que en el tiempo entre estas dos visitas comenzarán las ofensivas a gran escala planeadas por Rusia y Kiev, respaldada por la OTAN, lo que a su vez proporcionará una mayor claridad sobre el estado de los asuntos estratégico-militares entre ellos, particularmente si cambiaron decisivamente o no. Un estancamiento continuo o un avance ruso decisivo podría convencer a Zelensky de considerar seriamente un alto el fuego, después de lo cual el presidente Xi podría visitar Moscú y Kiev poco después para ayudar a negociar esto de inmediato.

Si la dinámica militar-estratégica cambia decisivamente a favor de la OTAN debido a que el bloque envía armas más modernas a Kiev a expensas de las necesidades mínimas de seguridad nacional de sus miembros, como implicaba Stoltenberg, entonces se descartaría la paz y la derrota de Rusia sería posible. . En ese escenario, China podría armar a Moscú a pesar de las máximas sanciones que Occidente podría imponerle para evitar los peores escenarios de escalada nuclear o “balcanización” de Rusia.

China realmente no quiere convertirse en parte de la guerra de poder entre Rusia y la OTAN, pero prácticamente no tendrá otra opción si su socio estratégico enfrenta el escenario creíble de la derrota, ya que la República Popular tendría que garantizar de manera preventiva sus necesidades de seguridad nacional relacionadas. a evitar la “balcanización” de Rusia. Es imposible predecir de qué otra forma podrían reaccionar los mil millones de oro en ese escenario además de imponer sanciones máximas contra China, pero definitivamente conduciría a divisiones más claras en la Nueva Guerra Fría.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense