El New York Times revivió las narrativas populares de guerra de información contra India, la BBC las llevó al extremo, un vendedor en corto con sede en EE. UU. recientemente libró una guerra económica contra él, y ahora George Soros acaba de admitir su objetivo compartido de cambio de régimen allí

Por el contrario, él y sus secuaces liberales-globalistas en los principales medios de comunicación están unidos en su apoyo al recién reelegido y ahora tres veces presidente brasileño Lula da Silva, a quien el autor intelectual de la Revolución de colores elogió profusamente en el mismo discurso en el que declaró Híbrido Guerra en la India

Uno de los desarrollos más inesperados que surgieron de la operación especial que Rusia estaba forzado por el Oeste de Oro liderado por EE.UU. millones de dólares en comenzar es el rápido ascenso de la India como un importante mundialmente Gran Poder en el último año. Este estado del sur de Asia ha logrado un equilibrio magistral entre el mencionado bloque de facto de la Nueva Guerra Fría y el Sur Global liderado conjuntamente por los BRICS y la OCS , del cual forma parte y aspira a liderar , lo que a su vez ha acelerado la evolución de la transición sistémica global a tripolaridad _

Los hipervínculos anteriores brindan información crucial sobre este proceso, que está más allá del alcance de la presente pieza para explicar en detalle, por lo tanto, se recomienda a los lectores intrépidos que consulten un análisis anterior si desean obtener más información. Este telón de fondo geoestratégico coloca una secuencia reciente de eventos en contexto para ayudar al lector a comprender por qué la India está siendo el objetivo del Golden Billion como castigo por su verdadera políticas internas y externas independientes .

El New York Times (NYT) puso en marcha esta tendencia el último día del año pasado al reconocer el auge de la India descrito anteriormente, pero también lo ensombreció al infundir miedo de que es insostenible debido a diferencias sociopolíticas supuestamente irreconciliables que lo condenan a la desestabilización. . Luego, la BBC lanzó un llamado " documental " destinado a exacerbar externamente estas cuñas antes mencionadas, después de lo cual un infame vendedor en corto manipuló el precio de las acciones del campeón nacional Adani.

La última evidencia que prueba la existencia del Golden Billion's Hybrid La guerra contra la India se produjo cuando el autor intelectual de la revolución de colores , George Soros, declaró abiertamente que espera ver que el cambio de régimen se desarrolle allí pronto. Lo que sigue son las palabras exactas que dijo sobre ese país durante su discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich de este año según su sitio web oficial , que luego se pondrán en contexto para analizarlas en detalle de manera más efectiva:

“India es un caso interesante. Es una democracia, pero su líder Narendra Modi no es un demócrata. Incitar a la violencia contra los musulmanes fue un factor importante en su ascenso meteórico.

Modi mantiene estrechas relaciones con sociedades abiertas y cerradas. India es miembro del Quad (que también incluye a Australia, EE. UU. y Japón), pero compra una gran cantidad de petróleo ruso con un gran descuento y gana mucho dinero con él.

…

Volviendo a la India, Modi y el magnate de los negocios Adani son aliados cercanos; su destino está entrelazado. Adani Enterprises intentó recaudar fondos en el mercado de valores, pero fracasó. Adani está acusado de manipulación de acciones y su acción se derrumbó como un castillo de naipes. Modi guarda silencio sobre el tema, pero tendrá que responder preguntas de inversores extranjeros y en el parlamento.

Esto debilitará significativamente el dominio de Modi sobre el gobierno federal de la India y abrirá la puerta para impulsar reformas institucionales muy necesarias.

Puedo ser ingenuo, pero espero un renacimiento democrático en la India”.

Soros simplemente dejó salir el gato de la bolsa al confirmar la conjetura de que la secuencia de eventos que se acaba de describir no fue una coincidencia sino parte de la Guerra Híbrida de Occidente contra India. Se refirió a los problemas sociopolíticos internos de la India que el NYT llamó la atención del público occidental por primera vez antes de que la BBC los explotara al máximo con su llamado "documental". Luego intentó vincular las fortunas políticas del primer ministro Modi con la manipulación del precio de las acciones de Adani por parte de un vendedor en corto con sede en EE. UU.

Lo más condenatorio es que Soros terminó su diatriba contra India al predecir que todos esos eventos catalizarán colectivamente procesos políticos de gran alcance que en última instancia podrían culminar en el derrocamiento del BJP del primer ministro Modi. Ese resultado representaría un cambio de juego en la Nueva Guerra Fría al resultar en el reemplazo del liderazgo multipolar de la India con títeres unipolares que dejarían a Rusia e irían a la guerra con China a instancias de Occidente, los cuales irían en contra de los intereses nacionales de ese país . .

Intelectuales liberales-globalistas indios como Bobby Ghosh de Bloomberg, Happymon Jacob de la Universidad Jawaharlal Nehru y el mucho más famoso C. Raja Mohan han presionado durante el año pasado para que India ceda en esos mismos intereses al someterse voluntariamente a la hegemonía occidental. Desprecian el acto de equilibrio de la India entre los mil millones de oro y el Sur Global, y todos ellos están especialmente disgustados con su acto de equilibrio más amplio entre el nacionalismo y el internacionalismo .

Nunca lo dirán abiertamente, ya que los expondría de inmediato como agentes de la influencia estadounidense y guerreros de la información contra los indios, pero su visión del mundo se puede resumir en que ellos consideran a su país como una "dictadura fascista" que se ha transformado en una "dictadura rebelde". Estado” en los últimos años, uno que debe ser urgentemente “civilizado y domesticado” por el Occidente liderado por Estados Unidos antes de que “masacre a millones de musulmanes” e incline la balanza de la Nueva Guerra Fría a favor de “autocracias” como Rusia.

Esta es exactamente la misma visión del mundo que la de Soros, a quien estos intelectuales indios liberales-globalistas buscan una guía ideológica. Están unidos por su deseo de desacreditar al partido gobernante de la India, sus políticas (tanto nacionales como internacionales) y fomentar las condiciones para avanzar violentamente en el cambio de régimen en su contra. El NYT revivió las narrativas populares de guerra de información, la BBC las llevó al extremo, un vendedor en corto con sede en EE. UU. libró una guerra económica contra India, y ahora Soros acaba de admitir su objetivo de cambio de régimen.

Por el contrario, Soros y sus secuaces liberales-globalistas en los principales medios de comunicación están unidos en su apoyo al recién reelegido y ahora tres veces presidente brasileño Lula da Silva, a quien el autor intelectual de la Revolución de colores elogió profusamente en el mismo discurso en el que declaró Híbrido Guerra en la India. A diferencia del primer ministro Modi, Lula ha condenado a Rusia en dos ocasiones hasta el momento, incluso en una declaración conjunta con el presidente estadounidense Joe Biden. Es el “compañero de viaje” de Soros, mientras que el primer ministro Modi es su némesis.

El líder brasileño repitió como un loro la agenda mundial de Biden, Soros y todos los demás liberales-globalistas antes de su reunión con el líder estadounidense a principios de este mes al decirles a todos que “es necesario que establezcamos un nuevo tipo de conversación para que podamos construir un mundo una gobernanza que sería más fuerte, porque el tema del cambio climático, si no tenemos una gobernanza global fuerte que pueda tomar decisiones y que todos los países deberían cumplir, si no hacemos eso, no va a funcionar”.

Esta es literalmente la cosmovisión polar opuesta del liderazgo conservador-soberanista de la India, que el Ministro de Asuntos Exteriores, el Dr. Subrahmanyam Jaishankar, ha articulado en múltiples ocasiones, sobre la cual los lectores pueden obtener más información aquí y aquí . Lejos de ceder voluntariamente su soberanía ganada con tanto esfuerzo a un gobierno global tácitamente controlado por Occidente como quiere hacer Lula, la India del primer ministro Modi lucha con orgullo para proteger su independencia en la formulación de políticas internas y externas.

Esa gran potencia del sur de Asia también apoya los valores tradicionales, tanto que ha habido un gran resurgimiento de los hindúes en la casi una década desde que el BJP regresó al poder, algo que Soros y su calaña ideológica consideran una ofensa imperdonable. Prevén transformar las culturas del Sur Global en una masa amorfa impulsada por impulsos consumistas, cuyo gran objetivo estratégico se ve amenazado por líderes patrióticos como el de la India, que atesoran su herencia civilizatoria .

Por estas razones, el Billón de Oro se ha centrado en ese país para un cambio de régimen a través de la secuencia de eventos antes mencionada que el propio Soros colocó en su contexto adecuado de Guerra Híbrida. Algunos políticos occidentales son lo suficientemente pragmáticos como para comprender la importancia de respetar la soberanía de India y el papel insustituible que desempeña como hacedor de reyes de la Nueva Guerra Fría, pero no está claro si esta facción triunfará sobre sus rivales ideológicos que quieren desestabilizar India a toda costa.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense