De hecho, Lula hizo un trato con el diablo, en este caso con sus némesis estadounidenses que fueron responsables de su encarcelamiento, para poder salir de la cárcel y, posteriormente, tener la oportunidad de luchar para volver al cargo

Al hacerlo, este líder geopolíticamente arrepentido cuya cosmovisión multipolar se recalibró notablemente tras las rejas hizo exactamente lo que EE

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien acaba de ser reelegido para un tercer mandato no consecutivo y es conocido popularmente como Lula, hizo lo que antes era impensable para el mismo hombre que solía ser considerado un titán de la movimiento multipolar mundial. Tras reunirse con Biden, quien era vicepresidente cuando Estados Unidos orquestó la “Operación Lava Jato” contra él y su sucesora Dilma Rousseff, Lula emitió un comunicado conjunto en el que condenó ferozmente a Rusia.

Según el sitio web oficial de la Casa Blanca , “Deploraron la violación de la integridad territorial de Ucrania por parte de Rusia y la anexión de partes de su territorio como violaciones flagrantes del derecho internacional y pidieron una paz justa y duradera”. Ningún líder de los otros socios BRICS de Rusia había expresado nunca tales sentimientos, ni siquiera el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, lo que prueba que Lula ha recalibrado su visión del mundo desde su encarcelamiento en una dirección más pro-estadounidense.

Este desarrollo no fue sorprendente ya que Lula había condenado anteriormente a Rusia al comparar su operación especial en Ucrania con la operación híbrida de EE. UU. Guerra a Venezuela. Al mismo tiempo, presentó una propuesta de paz similar al G20 que Rusia no solo ignoró, sino que incluso la criticó indirectamente como un truco publicitario poco sincero que en realidad va en contra de los intereses de Moscú. Los lectores intrépidos pueden obtener más información sobre el primer incidente aquí y el segundo aquí , ya que están más allá del alcance de este artículo.

Sin embargo, al condenar ferozmente a Rusia mientras se reunía con Biden en DC, debería ser obvio para todos que Lula hizo un trato proverbial con el diablo. En retrospectiva, parece convincente como si la información que se filtró sobre su caso probando la parcialidad política de los tribunales en su contra y que finalmente anuló su fallo anterior (que le permitió postularse para la reelección el año pasado) probablemente fue el resultado de un Operación de inteligencia de EE.UU. destinada a manipular una vez más el proceso político de Brasil.

A lo largo de sus dos primeros mandatos y el inconcluso de su sucesor, Estados Unidos consideró a Lula como un titán del movimiento multipolar global cuyas políticas exteriores representaban una amenaza para su hegemonía hemisférica. Por esa razón, filtraron los materiales detallados que implican a Lula, Rousseff y otros miembros del Partido de los Trabajadores en un escándalo de corrupción masivo que serviría para desacreditar su gobierno, encarcelar al mencionado titán y allanar el camino para instalar un líder mucho más maleable.

La Guerra Híbrida de EE. UU. contra Brasil logró sus tres objetivos iniciales, pero el último resultó ser insostenible después de que Bolsonaro se negara a sancionar a Huawei a cambio de una asociación oficial con la OTAN y luego desafió demandas similares contra Rusia en una sorprendente demostración de su independencia. . No solo eso, sino que su cosmovisión conservadora-soberanista que ha sido difamada erróneamente como la llamada “extrema derecha” es el polo opuesto de la liberal-globalista de los gobernantes demócratas estadounidenses .

Si bien la secuencia de eventos que revirtió el resultado principal de la “Operación Lavado de Autos” comenzó bajo la administración Trump, los observadores objetivos ya saben que sus burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas (“estado profundo”) trabajaron contra él y su visión del mundo todo este tiempo. tiempo. Esto fue probado por su complicidad en la teoría de la conspiración del Russiagate, entre muchos otros ejemplos, con sus esfuerzos preventivos para manipular las elecciones de Brasil de 2022 como otro ejemplo.

El “estado profundo” de EE. UU. creía que los intereses de su país se beneficiarían mejor reemplazando a Bolsonaro, cada vez más independiente, con un Lula geopolíticamente arrepentido, ergo por qué trabajaron tan duro para revertir el mismo resultado que encarceló a este último. Llegaron a la conclusión de que ya no es el titán multipolar que antes pensaban que era, sino que se parece más a un izquierdista al estilo de Bernie Sanders, lo que lo hace susceptible de manipulación en la búsqueda de sus objetivos de política exterior.

Así como Sanders y los de su calaña condenaron ferozmente a Rusia, también lo hizo Lula, lo cual era totalmente predecible una vez que uno se da cuenta de que este líder brasileño se ha convertido en un “compañero de viaje” de la izquierda estadounidense. El Partido de los Trabajadores ha sido infiltrado gradualmente por liberales-globalistas pro-estadounidenses que priorizan la promoción de las llamadas políticas centradas en la identidad "despertadas" en casa sobre mejoras tangibles en el alivio de la pobreza, los derechos de los trabajadores y la aceleración de la transición sistémica global a multipolaridad compleja (“multiplexidad”) .

Esta observación explica por qué uno de los tres párrafos más grandes de la declaración conjunta de Lula con Biden incluía una promesa de luchar contra el racismo y apoyar a las personas LGBTQI+. Eso no es para negar la existencia de racismo en ninguno de sus países, sino solo para señalar que el líder brasileño aparentemente cree que no puede contrarrestarlo de manera efectiva con la ayuda de los EE. UU., lo cual es un aplazamiento tácito de la antigüedad de facto de los EE. su asociación revivida y, por lo tanto, por defecto confirma la posición de su país como su "socio menor".

Más evidencia de la exitosa hegemonía de EE. UU. sobre Brasil después de las elecciones del año pasado, que fueron manipuladas por sus servicios de inteligencia como se explicó anteriormente, puede verse cuando Lula acordó “fortalecer las instituciones democráticas” con Biden. Esto representa una de las humillaciones autoinfligidas más vergonzosas que cualquier líder mundial haya cometido jamás desde que fue durante el mandato de Biden como vicepresidente que se orquestó la “Operación Lava Jato” contra Lula y su partido.

Él obviamente lo sabe, pero decidió “besar el anillo” y revisar radicalmente la historia como un quid pro quo para que los servicios de inteligencia de los EE. UU. vuelvan a manipular los procesos internos de Brasil, aunque esta vez para liberarlo de su injusto encarcelamiento. Lula fue aún más lejos con su ritual de humillación autoinfligida al acordar también en su declaración "construir resiliencia social a la desinformación" junto con los EE. UU. a pesar de que este último es la fábrica de noticias falsas más grande del mundo, que anteriormente usó como arma contra él.

Otro aspecto del revisionismo histórico se evidencia en los comentarios que precedieron a su reunión. La Casa Blanca informó que Lula afirmó que Brasil “se aisló durante cuatro años” bajo Bolsonaro, a quien afirmó que “no le gustaba mantener relaciones internacionales con ningún país”. Sin embargo, eso es falso de hecho, ya que el comercio con China aumentó a pesar de la retórica sinofóbica de ese exlíder en la campaña electoral e incluso visitó al presidente Putin en Moscú justo antes de que comenzara la operación especial a pesar de la presión de Estados Unidos.

Estos hechos objetivamente existentes y fácilmente verificables prueban que Lula está mintiendo, lo que cree que puede hacer con impunidad ya que hoy cuenta con el apoyo de Estados Unidos, a diferencia de sus dos primeros mandatos. Confía plenamente en que nadie en los principales medios de comunicación occidentales (MSM) liderados por Estados Unidos lo verificará, ya que también comparten su oposición ideológica a la cosmovisión conservadora y soberanista que Bolsonaro encarnó de manera imperfecta. Por lo tanto, les conviene a todos revisar tan radicalmente la historia.

La recién declarada cruzada conjunta brasileño-estadounidense contra “el extremismo y la violencia en la política” que también se dio a conocer en su declaración implica fuertemente que Washington ayudará a Lula a tomar medidas enérgicas contra la oposición después del evento del 8 de enero en su país . Sobre eso, podría decirse que EE. UU. también tuvo un papel en orquestar todo para crear el pretexto para que Lula consolidara su gobierno, lo cual es especialmente importante para ellos, ya que comparte su cosmovisión liberal-globalista en el sentido interno.

Se puede leer más sobre ese incidente y el papel de EE. UU. en él aquí y aquí , ya que va más allá del alcance del presente análisis, al igual que la condena previa de Lula a Rusia y su plan de paz condenado al fracaso similar al G20 que fueron tocados anteriormente en esta pieza también. Sin embargo, son relevantes para que los lectores intrépidos los revisen si esperan obtener una comprensión más profunda de las formas en que Brasil y los EE. UU. ahora cooperan estrechamente tras bambalinas durante el tercer mandato de Lula.

Lo que todo esto demuestra es que Lula sí hizo un trato con el diablo, en este caso sus némesis estadounidenses que fueron responsables de su encarcelamiento, para salir de la cárcel y, posteriormente, tener la oportunidad de pelear para volver al cargo. Al hacerlo, este líder geopolíticamente arrepentido cuya cosmovisión multipolar se recalibró notablemente tras las rejas hizo exactamente lo que EE.

Luego, Lula revisó radicalmente la historia junto con su contraparte para arreglar públicamente sus conocidas diferencias provocadas por la Guerra Híbrida de EE. UU. en su país, que fue parcialmente supervisada por nada menos que el propio Biden y que finalmente resultó en el encarcelamiento del líder brasileño. Este ritual de humillación autoinfligido fue el costo que tuvo que pagar Lula, que incluía condenar a Rusia y así desacreditarse entre la comunidad multipolar, pero se veía más feliz que nunca mientras lo hacía.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense