Ya sea que uno considere esta postura como inocentemente optimista o irremediablemente delirante, no se puede negar que el presidente Xi todavía se aferra a la Nueva Distensión, aunque en última instancia podría ser en vano

El incidente del globo se perfila como el momento más decisivo en la Nueva Guerra Fría desde el inicio de la operación especial de Rusia hace un año. La Nueva Distensión chino-estadounidense se descarriló inesperadamente debido a la intervención subversiva de sus facciones de línea dura que se oponían a este acercamiento potencialmente revolucionario. Sin embargo, el presidente Xi aún no renuncia a su objetivo de mejorar los lazos con los EE. UU., como lo demuestra la reacción de su país ante este incidente.

Se esperaba que China presentara una explicación " verosímilmente negable " en lugar de admitir abiertamente el reconocimiento del que se le acusa, pero no era previsible que restara importancia a la decisión de Blinken de posponer su viaje a Beijing al afirmar que nunca fue confirmado. Esa narrativa fue diseñada para “salvar las apariencias” y dejar abierta la oportunidad de reprogramar su visita, lo que agrega credibilidad a la observación de que el presidente Xi aún espera salvar la Nueva Distensión.

Además, trató de lanzar un hueso proverbial a los republicanos al despedir al jefe de su servicio meteorológico nacional de acuerdo con la narrativa "plausiblemente negable" que su lado presentó alegando que el vehículo de reconocimiento sospechoso era solo una aeronave civil descarriada que investigaba el clima. . Sin embargo, CNN señaló que ya se esperaba que esta persona dejara su puesto pronto después de haber sido designado previamente para otro puesto, lo que hace que este movimiento suene vacío.

Cuando EE. UU. finalmente derribó el globo, China advirtió que “se reserva el derecho de utilizar los medios necesarios para hacer frente a situaciones similares”, lo que puede interpretarse de dos maneras que no son mutuamente excluyentes a pesar de parecerlo en la superficie. Insinúa que los militares de línea dura antiestadounidense tienen las manos libres para recurrir a una respuesta de ojo por ojo si surge la oportunidad, lo que también podría servir para el propósito de "escalar para reducir la escalada" al provocar una llamada entre sus líderes, pero también "salva las apariencias".

Para explicarlo, no es realista esperar que China no haya transmitido tal advertencia después de lo que sucedió, ya que es un estado soberano y que se respeta a sí mismo que obviamente tiene derecho a reaccionar de manera similar a cualquier activo aéreo de EE. UU. que se entromete en sus fronteras. Si eso sucediera, entonces no hay duda de que los militares lo derribarían después de que EE. UU. acabase de derribar el globo de China en lugar de permitir que los funcionarios políticos trataran de resolver el incidente en silencio entre bastidores, como suelen hacer los países en tales situaciones.

Aun así, el viceministro de Relaciones Exteriores de China, Xie Feng, también emitió una declaración poco después de esa en la que dijo que “lo que hizo EE. UU. afectó gravemente y puso en peligro los esfuerzos y el proceso de las dos partes para estabilizar las relaciones bilaterales desde la reunión en Bali. China se opone firmemente a las acciones de Estados Unidos y protestó enérgicamente contra ellas. China instó a Estados Unidos a no tomar más medidas que violen los intereses de China o a escalar la tensa situación”.

Esto sugiere fuertemente que China preferiría no ser forzada y, por lo tanto, verse obligada a seguir adelante con el escenario mencionado anteriormente de derribar un activo aéreo estadounidense en caso de que uno se entrometa en sus fronteras. El lamento de Xie por el daño que este incidente infligió a la esperada Nueva Distensión de sus líderes es otra señal de que el presidente Xi todavía no se da por vencido en su acercamiento que podría cambiar el juego a pesar de las probabilidades aparentemente insuperables después de lo que acaba de suceder.

Claramente, mejorar las relaciones bilaterales sigue siendo tan importante para el líder chino que no hará nada que pueda complicar aún más este gran objetivo estratégico en el que invirtió personalmente su reputación en el avance después de iniciar este proceso durante la Cumbre del G20 a mediados de noviembre. Ya sea que uno considere esta postura como inocentemente optimista o irremediablemente delirante, no se puede negar que el presidente Xi todavía se aferra a la Nueva Distensión, aunque en última instancia podría ser en vano.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense