Está claro que está inseguro sobre el apoyo de su gente para perpetuar indefinidamente esta guerra de poder, así como el respaldo continuo de su patrón. Todo huele a desesperación, ergo, el énfasis en los atractivos emocionales. No tenía la intención de hacerlo, pero también apuntó a todo su país al afirmar que cada miembro de la sociedad es parte de su "guerra"

Zelensky no es conocido por decir mucho de sustancia, y su discurso de Año Nuevo no fue una excepción. Fue solo un gigantesco llamado emocional a los ucranianos que revela mucho sobre las inseguridades de su lado al leer entre líneas. Gran parte de él fue solo él enumerando los nombres de las ciudades ucranianas con la esperanza de motivar a sus residentes a seguir luchando, pero otros, sin darse cuenta, dijeron mucho más de lo que pretendía.

Por ejemplo, desde el principio despotricó que “Este año puede llamarse un año de pérdidas para Ucrania, para toda Europa y para todo el mundo. Pero está mal. No deberíamos decir eso. No hemos perdido nada. Nos lo quitaron. Ucrania no perdió a sus hijos e hijas, se los llevaron los asesinos. Los ucranianos no perdieron sus hogares, fueron destruidos por terroristas. No perdimos nuestras tierras, fueron ocupadas por invasores. El mundo no perdió la paz, Rusia la destruyó”.

En ese pasaje, Zelensky reconoce que la guerra indirecta de la OTAN contra Rusia a través de su país ha provocado innumerables “pérdidas para Ucrania, para toda Europa y para el mundo entero”, a pesar de intentar atribuirlas todas únicamente a Rusia. También admite que Rusia todavía tiene el control de la tierra que Kiev reclama como propia según su enfoque maximalista de Ucrania . Conflicto _ Estas cuatro observaciones contradicen por completo la “narrativa oficial” pregonada por los principales medios de comunicación occidentales liderados por Estados Unidos.

Cuando imploró que “en este momento, cuando parezca que no puedes ir más allá, recuerda que ya pasamos contigo”, el líder ucraniano estaba reaccionando a los de sus compatriotas que se dieron cuenta de que son solo peones en la principal guerra indirecta de la Nueva Guerra Fría para determinar el curso de la transición sistémica global . Él sabe que no ven ninguna razón para seguir luchando, por lo que buscó alentarlos a continuar con sus llamamientos emocionales.

Estos incluyeron quizás la admisión más condenatoria que cualquier líder haya hecho durante un conflicto. Según Zelensky, “Todo el mundo es importante en la guerra. Quien empuña un arma, el volante de un automóvil, el timón de un barco o de un avión, un bisturí o un puntero. Todos los que están detrás de una computadora portátil, que conducen una cosechadora, un tren. Quién está en un control de carretera y una central eléctrica. Periodistas y diplomáticos, trabajadores de servicios públicos y rescatistas”.

Sin darse cuenta, el líder ucraniano básicamente argumentó que todas las personas mencionadas son objetivos supuestamente legítimos. No solo eso, sino que admite tácitamente que la SBU maneja una red de trolls fascistas al elogiar el papel de "todos los que están detrás de una computadora portátil". Su referencia a que los “trabajadores de servicios públicos” también son “importantes en la guerra” muestra que no se debe culpar a Rusia por atacar ciertas infraestructuras que ayudan a la agresión militar de su enemigo.

Su elogio de los “periodistas” puede interpretarse tanto como un reconocimiento del papel que la guerra de información en apoyo de su bando ha jugado en el conflicto hasta el momento como su creencia de que los periodistas de su enemigo son objetivos legítimos por la misma razón. Es probable que esto sea lo más cerca que estará Kiev de confirmar las fuentes oficiales estadounidenses no identificadas del Washington Post que les dijeron en octubre que su gobierno culpa a sus representantes por el asesinato terrorista de la periodista rusa Darya. Dugina .

Eliminando toda ambigüedad sobre su mentalidad de guerra total, Zelensky declaró que “No hay asuntos pequeños en una gran guerra. No hay innecesarios. Cada uno de nosotros es un luchador. Cada uno de nosotros es un frente. Cada uno de nosotros es la base de la defensa”. Esto no deja dudas sobre la observación mencionada anteriormente relacionada con su total militarización de la sociedad, lo que técnicamente significa que ya nadie es civil y, por lo tanto, puede ser atacado legítimamente a pesar de que Rusia continúa centrándose solo en objetivos militares tradicionales.

La última parte de su discurso donde sin darse cuenta tocó algo que no debería fue cuando dijo que “El mundo escuchó a Ucrania. Parlamento Europeo, Bundestag, Parlamento del Reino Unido, Knesset, Congreso de los Estados Unidos. El mundo sintió Ucrania. Ucrania en los medios. En el corazón de las personas. En la parte superior de la búsqueda de Google. El mundo vio a Ucrania. En las plazas principales de Toronto, Nueva York, Londres, Varsovia, Florencia, Sydney y otras ciudades”.

El pasaje anterior muestra la importancia que le da a sus apariciones programadas y el papel que cree que desempeñan para levantar el ánimo de los ucranianos. Ellos y su antigua República Soviética en ruinas no son el objeto de la envidia de todos como él insinuó, sino una molestia creciente que les imponen sus líderes que nunca se cansan de animar a Kiev en esta histórica guerra de poder. Todo está cuidadosamente coreografiado, pero incluso él mismo admitió recientemente que es insuficiente.

Zelensky le dijo al Congreso durante su viaje a DC el mes pasado que el Sur Global, que representa a la gran mayoría de la humanidad, no ha ganado la batalla por los corazones y las mentes . Esto demuestra que las sumas incalculables gastadas en propagar la causa de su bando no han tenido éxito en otra cosa que no sea en crear una cámara de eco entre los Estados Dorados de Occidente liderados por Estados Unidos. mil millones Él también lo sabe, razón por la cual solo mencionó ciudades y parlamentos occidentales en su discurso de Año Nuevo en lugar de ciudades no occidentales.

Al revisar todo lo que Zelensky reveló sin darse cuenta en su discurso, está claro que está inseguro sobre el apoyo de su gente para perpetuar indefinidamente esta guerra de poder, así como el respaldo continuo de su patrón. Todo huele a desesperación, ergo, el énfasis en los atractivos emocionales. No tenía la intención de hacerlo, pero también apuntó a todo su país al afirmar que cada miembro de la sociedad es parte de su "guerra". En retrospectiva, Zelensky debería haber mantenido su discurso breve en lugar de despotricar como lo hizo.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense