Los ecologistas de Telde responden ante algunas declaraciones desacertadas y dicen que es hora de valorar y proteger nuestra historia e identidad natural y etnográfica, potenciándola e integrándola en nuestro municipio

Todo el respeto y cariño, que dice mostrar, el empresario, propietario del terreno, hacia los vecinos del barrio de El Calero Alto, debió tenerlo con la palmera

Esa palmera, la que estaba justo detrás del Pilar, llevaba décadas en esa esquina y con algo de voluntad y sensibilidad, por su parte, la podía haber integrado en su proyecto empresarial sin trasladarla. Pero el bonito proyecto del que el actual propietario habla, solo entiende de visibilizar su mercancía, considerando que esta, por sí misma mejoraría el entorno y la estética del barrio. Obviando, tal y como se refleja en sus singulares palabras, el sentir y la historia de la zona. Además, seguimos sin saber si el Ayuntamiento de Telde y/o el Cabildo de Gran Canaria tenían conocimiento de esta actuación y si existe autorización e informe técnico para la realización de la misma.

Lo único fehacientemente confirmado es la actuación personal y tal vez arbitraria del propietario de un terreno ante una especie vegetal, emblema de nuestra isla, que se encuentra seriamente amenazada por el desamparo institucional ante la voraz depredación del territorio en aras de una urbanización fagocitante que no protege ni integra nuestro patrimonio vegetal, sino que lo menosprecia, denigra y, en el peor de los casos, destruye. Aunque esperamos que este no sea el caso, sabemos de las escasas posibilidades de supervivencia que tienen las palmeras que se trasplantan.

Es hora de lograr la necesaria protección de la palmera canaria y del resto de especies vegetales, amparándose en nuevas leyes y normas que se adapten a la situación actual de nuestro municipio y en general ponderen la naturaleza como un ente más del mismo.

Este acto ha entristecido a todo un barrio que no entiende como al amparo del interés particular se destruye sin remedio su seña de identidad y su historia. Tan preocupante es el acto sobre la palmera como el que se quiere realizar sobre el Pilar del Barrio.

Las pretendidas e inminentes actuaciones de acondicionamiento y reparación expresadas por el mismo individuo en un medio de comunicación sobre el Pilar del barrio que ha estado a punto de destruir, han hecho saltar todas las alarmas. Y más aún, cuando en otro comunicado atribuido a Cultura del Ayuntamiento de este municipio, se alaba y defiende las acciones ejecutadas en el terreno.

Por lo tanto, en cuanto al Pilar, reiteramos que es un elemento público, como bien remarca don Antonio María González Padrón, cronista de la ciudad, y tiene ficha abierta en la Carta Etnográfica de Gran Canaria elaborada por la FEDAC, con código 09668.

Cualquier restauración que se haga del mismo debe de ser promovida por el Ayuntamiento e instituciones competentes y consensuada con el barrio. Además, debe de realizarse bajo la supervisión de técnicos públicos competentes. Así mismo, solicitamos que dicho Pilar permanezca en la misma ubicación sin modificación sustancial alguna.

Y que para que desafortunados actos de esta naturaleza no vuelvan a suceder, se imponga una sanción ejemplarizante al infractor, acorde con el daño ejercido tanto a la palmera como al barrio.

Este colectivo añade su desacuerdo ante la manifiesta pérdida del patrimonio vegetal en el municipio de Telde, a la vez que alerta de la posibilidad de los daños que pueden producirse al viejo pilar de agua que abastecía a los/as vecinos/as que hoy alzan su voz y que han crecido junto a ella.

La eliminación de la palmera canaria, símbolo de una de sus calles en El Calero Alto, representa un atentado urbanístico y medioambiental que nos invita a reflexionar sobre nuestro trato hacia las especies vegetales. Aunque situada en una pieza de suelo privada, ello no es óbice para “hacer de su capa un sayo”. Entendemos que el desarrollo del sector debe ser planificado, siendo crucial el considerar los elementos definitorios de la memoria y trama urbana que le dan identidad como núcleo diferenciado, respetar la palmera canaria ya retirada, junto con el antiguo pilar cercano a la acequia y cantonera de El Calero Alto, Son patrimonio intangible que hace que los lugareños sientan dañada su percepción tantos años mantenida, no teniendo justificación que un particular se atreva a retirarla de sus retinas y evocaciones.

En cuanto al pilar que estuvo funcionando hasta los años 70, usado ahora como lugar de conversación y descanso de personas mayores; es un elemento propiedad pública, como bien remarca en comunicación pública el cronista de la ciudad Antonio María González Padrón y tiene ficha abierta en la Carta Etnográfica de Gran Canaria por la FEDAC con código 09668. Procede por tanto la vigilancia y control del mismo en ejercicio de la labor de policía y control del patrimonio de todos y todas.

La palmera canaria (Phoenix canariensis) es un elemento de valor y tradición en nuestra cultura canaria más ancestral. Por lo tanto, debemos evitar cualquier atropello que desmejore su protección. Es necesario que cualquier proyecto sea público o privado tenga una sensibilidad especial, aun más cuando esté asociada a valores etnográficos o históricos que acrecienten su ya de por sí altísima calidad ambiental.

Que las servidumbres de un aparcamiento de venta de coches situado en el otro margen de la vía acaben con tan digno ejemplar de la flora canaria, en una carretera general de uso común y continuado nos sitúa en la indisciplina urbanística más simple y ramplona, o bien en la “vista gorda” a lo visible y demandado por los vecinos. Es necesario saber si Ayuntamiento de Telde y Cabildo de Gran Canaria tenían conocimiento de esta nefasta intervención, si existen autorizaciones e informe técnico para eliminar dicha palmera canaria, si se piensa seguir actuando sobre la parcela en cuestión y pueda peligrar el elemento etnográfico referenciado. Claridad y transparencia a las administraciones competentes, que muestren las autorizaciones y permisos emitidos a este concesionario de compra venta de vehículos usados.

Recordar que estamos ante un ejemplar singular de palmera canaria de gran porte, altura y de muchos años, que forma parte de la imagen de Telde, elemento que en las zonas urbanas del municipio va en disminución por el abandono de las tareas agrícolas y los diversos y múltiples aprovechamientos urbanísticos del territorio; promocionar sus cuidados y conservación se tienen que convertir en tarea básica y necesaria de administraciones y ciudadanía, por eso que cuando los vecinos se convierten en sus protectores nos alegra y anima a continuar su protección.

Nuestra esbelta palmera canaria que tanto la vemos en ajardinamientos a lo largo y ancho del planeta es una especie incluida en el Decreto 62/2006 de 16 de mayo, por el que se establecen medidas para favorecer la protección, conservación e identidad genética de la Phoenix canariensis.

Nos requiere el ser alerta de este tipo de comunicaciones por seguir teniendo la ilusión de un futuro más verde y sostenible y contribuir con nuestra tarea a conseguir una ciudad amiga de los árboles y de la vida.

Adelanta el colectivo en sus consideraciones, que dicho proyecto no se puede definir como de Hidrógeno Verde pues la energía que se usa no es de origen renovable, consume de la red eléctrica existente. Además, la ingente cantidad de agua a consumir en este proceso industrial va a tensionar los consumos habituales del lugar al no disponer de medios propios de abastecimiento

El Colectivo Turcón Ecologistas en Acción ha presentado informe de alegaciones al expediente administrativo de autorización ambiental integrada y al proyecto de estudio de impacto ambiental de la “Planta de generación de Hidrógeno Verde en Salinetas”, en el municipio de Telde (Gran Canaria). Documento sometido al preceptivo proceso de información pública por la Dirección General de Energía de la Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias.

El pliego de alegaciones está estructurado en tres elementos básicos como son: Sobre la generación de Hidrógeno realmente Fósil y la ineficiencia del sistema, sobre la demanda de agua de abastecimiento, la crítica al modelo del Hidrógeno de la Unión Europea; continuando en el apartado de la solicitud razonada en las apreciaciones alegadas.

Sobre la generación de Hidrógeno realmente Fósil y la ineficiencia del sistema

La instalación propuesta consiste en una planta de generación de hidrógeno, basada en tecnologías de electrólisis de agua, para la producción de hidrógeno, mediante el uso de energía eléctrica.

Aunque el promotor de la instalación habla de que la energía eléctrica es de origen renovable, este hecho no es cierto ya que el proyecto no contempla ningún tipo de elemento de generación propia de energía eléctrica a partir de fuentes renovables, por tanto, no se puede definir a este proyecto como de Hidrógeno “Verde”.

El sistema propuesto funcionará conectado a la Subestación Eléctrica de Cinsa a través de una línea eléctrica de Media Tensión (20 kV), sin ningún sistema propio de producción de energía eléctrica con energías renovables al que la producción de hidrógeno debería estar vinculado de forma instantánea para evitar flujos de demanda de energía eléctrica que incidan sobre el sistema eléctrico insular.

Por tanto, el sistema de producción de hidrógeno donde va a impactar realmente es en la curva de demanda de energía eléctrica de la Isla de Gran Canaria, incrementando la demanda de energía eléctrica de la isla y, por tanto, exigiendo al sistema eléctrico una sobrepotencia (2,2 MW) que tendrá que ser suplida con incrementar la potencia de los grupos de energía fósil con mayor capacidad de gestión como los motores diésel o las turbinas de gas, teniendo como consecuencia el incremento de emisiones de toneladas de CO2 equivalente por MWh producido. El sistema consume el doble de energía de la que luego podrá aportar. Después de toda la energía consumida para obtener el hidrógeno, también hay que consumir energía para comprimirlo.

Por tanto, consideramos que este proyecto es un sinsentido si no tiene asociada una fuente de generación de energía renovable propia y que la demanda eléctrica de la electrólisis se adapte a la generación renovable disponible en cada instante sin interferir en el sistema eléctrico insular de Gran Canaria.

Sobre la demanda de agua de abastecimiento.

Tal y como describe el promotor en sus documentos, se trata de una planta compuesta por tres grandes sistemas:

Sistema de generación, que se alimentará de agua del polígono industrial donde se propone la localización de la planta. El sistema de generación integra sistemas auxiliares, así como un sistema de tratamiento de agua y de refrigeración del electrolizador.

El promotor indica que, para realizar este proceso, las necesidades de abastecimiento de agua serán cubiertas en su totalidad con recursos hídricos procedentes de las redes generales del Polígono Industrial de Salinetas, es decir del sistema de abastecimiento público dependiente de la Desalinizadora de Salinetas.

Esta agua debe cumplir unas características de composición y pureza concretas, antes de someterse a su transformación en el electrolizador en hidrógeno y oxígeno. Por ello, como paso previo a la alimentación del electrolizador, el agua pasará un proceso de desmineralización.

Todos estos elementos continúan reduciendo la eficiencia del sistema, ya que cada metro cúbico de agua desalada que se demande del abastecimiento ya tiene un coste energético de 4 kWh/m3 a los que hay que añadir la demanda energética de esta planta de desmineralización que incorporará un volumen de rechazo de agua relevante.

Ese consumo de agua y de más energía va a tensionar el sistema público e incrementar la demanda de agua y energía. No olvidar que la ley de aguas de Canarias prioriza el abastecimiento residencial, agrario y turístico (y por este orden) antes que el industrial.

Resaltan los ecologistas que la planta, si se quiere considerar verde, tiene que producir su propia agua vinculada a fuentes de energía renovables propias y adaptando la producción a la disponibilidad de energía instantánea para no tensionar el sistema público.

Crítica al modelo del Hidrógeno de la Unión Europea

La política europea para apoyar al hidrógeno pretende que este asuma la misma configuración que han tenido los combustibles fósiles: producción centralizada, transformación para almacenamiento y transporte, dentro de un modelo industrial patrimonializado por las grandes empresas como DISA.

Ecologistas en Acción es crítica con este modelo y defiende usos de cercanía y aprovechamientos endógenos. Hasta hora, la “economía del hidrógeno” se encuentra alejada de los postulados de participación y control social. Esta propuesta perpetúa el esquema actual centralizado.

No son las trabas administrativas quienes están impidiendo una correcta gestión del H2 verde, sino lo contrario: la ausencia de planificación, la insuficiente ordenación y la no vinculación a fuentes de energías renovables propias y gestionables como es este caso.

De los razonamientos expuestos en las alegaciones los ecologistas de Turcón piden se rechace la AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA, EL PROYECTO Y EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE “LA PLANTA DE GENERACIÓN DE HIDRÓGENO VERDE EN SALINETAS”, T.M. DE TELDE, ISLA DE GRAN CANARIA., y se solicite la reconfiguración del proyecto con condiciones que realmente sean creíbles de hidrógeno verde sin tensionar el sistema eléctrico insular ni de abastecimiento público de agua.

COMUNICADO DE PRENSA DE LA JUNTA DIRECTIVA DE TURCÓN ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

La charla contó con la participación animada de los asistentes y una excelente comunicación de los contenidos abordados por la conferenciante con claridad y datos verificados

El viernes 15 de marzo iniciamos la colaboración pactada con el Círculo Cultural de Telde. Va en ello la intención de que estos encuentros se conviertan en espacios de reflexión, debate, conocimiento, y sensibilización hacia el medioambiente y la preservación del planeta Tierra en general.

La charla impartida por Loli Rodríguez Martin, bajo el título “Plato, agricultura y paisaje”, nos adentró en los canales de distribución, de la alimentación y los modelos cortos de comercialización que pretenden conseguir una agricultura más justa que respete a los agricultores, sus producciones y a los consumidores finales que realizan un acuerdo con los productores agrícolas de cercanía para tener sus alimentos saludables y a precios convenidos.

La agricultura canaria pasa por momentos duros. Más del 80% de los alimentos que consumimos vienen del exterior. La falta de agua para el campo, agravado por la escasez de lluvia, los períodos de sequía, las altas temperaturas, el abandono del campo de las medianías y cumbres y el de la costa ocupándose por parques eólicos y fotovoltaicos, el poco atractivo y arraigo de los jóvenes hacia el campo, dibujan un panorama cuando menos desolador, donde nuestros labradores y ganaderos deben de ser un elemento valorado dentro de la cadena de producción y distribución alimentaria. Nos va en ello nuestra soberanía alimentaria; por ello que debemos fidelizar lo cultivado, la producción de la tierra y la ganadería dentro de un espacio de compra y venta de proximidad y eliminando los costes de intermediación y la fraudulenta venta de productos del exterior y a precios por debajo de su valor de mercado.

Se planteó en la charla y debate posterior una visión donde aparecen algunos brotes de esperanza representados por los mayores que cultivan su trocito de terreno y por nuevos productores que afianzan un modelo de agricultura ecológica y regenerativa que avanza en el respeto y conservación del planeta.

Una realidad, la alimentación, nuestros hábitos de consumo y lo que día a día ponemos en el plato, es lo que pudimos escuchar, reflexionar y poner en común con Loli Rodríguez, que como ya avanzábamos en la difusión de esta actividad, demostró ser la mujer dinámica, entusiasta, fortalecida, luchadora, y emprendedora con un bagaje de experiencias y proyectos realizados.

La presidenta de la Asociación para la Reprogramación de la Comunidad Agraria Campesina, coordinadora y dinamizadora de Alborinco apoyada en una presentación multimedia con abundantes datos, marcó el papel de la agricultura de autosuficiencia, la diversidad y el papel de la mujer y sus consecuencias en la protección del planeta, el abandono del saber popular gastronómico y los resultados en el mosaico agrícola; todo un universo de elementos que enriquecieron la intervención de la conferenciante y las posteriores aportaciones, preguntas y partición del público presente en el acto.

La actividad organizada por Turcón Ecologistas en Acción, que próximamente programará y difundirá nuevas iniciativas de sensibilización, cuenta con la colaboración del Círculo Cultural de Telde, la asociación Alborinco y la Consejería de Participación Ciudadana del Cabildo de Gran Canaria.

Marzo tiene nombre de mujer y desde los ecologistas teldenses hemos apostado porque una mujer dinámica, empoderada y luchadora abra la nueva colaboración con el Circulo Cultural en un espacio de análisis sobre como la alimentación, nuestros hábitos de consumo y lo que día a día ponemos en el plato, y su influencia en el paisaje y en los cambios en la temperatura del planeta

Loli Rodríguez Martín, presidenta de la Asociación para la Reprogramación de la Comunidad Agraria Campesina, coordinadora y dinamizadora de Alborinco, abordará una charla-debate participativa en la que la agricultura de autosuficiencia, la diversidad y el papel de la mujer y sus consecuencias en la protección del planeta, el abandono del saber popular gastronómico y los resultados en el mosaico agrícola serán aspectos sobre los que girará esta comunicación.

Loli nos avanza “su interés por todos estos temas y sus ganas de transmitir su pensamiento y reflexiones de largos años de experiencia en el campo de la creación de canales alternativos de organización de productores y consumidores agrarios, algo que me ilusiona y he convertido en estilo de vida”. Es por eso que Turcón le da voz y espacio para que en femenino y en plural exprese tanto conocimiento vivido y compartido en su compromiso de acción.

El evento, bajo el lema de “Plato, agricultura y paisaje”, se realizará el viernes 15 de marzo a las 19:00 horas en el Circulo Cultural de Telde, situado en la calle Roque 119 de San Gregorio, Telde (antiguo Molino del Conde), sede del Círculo Cultural de Telde; al lado de los cerrados Multicines de Telde. La entrada al acto es gratuita hasta completar el aforo de la sala

Esta actividad está organizada por Turcón Ecologistas en Acción y cuenta con la colaboración del Círculo Cultural de Telde, la asociación Alborinco y la Consejería de Participación Ciudadana del Cabildo de Gran Canaria.

Esta solicitud ya ha tenido contestación por las administraciones, donde el Cabildo de Gran Canaria reconoce no tener competencia sobre tal asunto; no así la Mesa del Parlamento de Canarias que toma conocimiento del escrito presentado y lo remite a la comisión correspondiente para su valoración

En escrito remitido por este colectivo a la Consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, presidencia del Cabildo de Gran Canaria y presidencia del Parlamento de Canarias, solicitan el cambio de denominación del Paisaje Protegido de Lomo Magullo (C-26) por la denominación de Paisaje Protegido de Los Arenales y La Colomba.

Desde Turcón se entiende que existe un error en la denominación del Paisaje Protegido del Lomo Magullo, debido a que este núcleo de población teldense se encuentra fuera de los límites de este espacio natural, y, por lo tanto, consideramos erróneo que se le dé su nombre.

En este sentido, existen otras dos poblaciones con la suficiente entidad y arraigo histórico, cuyos residentes mantienen activo con su trabajo diario el paisaje y los valores tradicionales de este territorio, que deberían dar nombre adecuado a esta zona protegida. Estos son: Los Arenales y La Colomba.

A continuación, detallamos la fundamentación de nuestra propuesta para la corrección de este error nominal, la cual no afecta, en ningún caso, al resto de los aspectos (zonificación, usos, etc.) de este espacio natural contemplados en la normativa vigente.

Esta propuesta de redenominación del Paisaje Protegido del Lomo Magullo no afectaría a su zonificación, usos, etc. contemplados en la normativa vigente. El reconocimiento que sometemos a la consideración se fundamenta en varios argumentos aportados en la comunicación administrativa remitida a las instituciones.

Se da conocimiento de lo que entendemos como una extra-delimitación toponímica. El barrio teldense de Lomo Magullo se encuentra fuera del límite territorial de este Paisaje Protegido, esto se puede comprobar en la planimetría editada por Grafcan. Por tanto, no tiene sentido que este barrio le dé nombre a este espacio natural, al cual no pertenece.

Ya en otro apartado se enumera sobre la vinculación de la población de Los Arenales y La Colomba, aportando que se encuentran dentro de los límites geográficos de este espacio natural, y sus pobladores son los auténticos protagonistas del arraigo histórico con este territorio, dignos de ser reconocidos al objeto de renombrarlo, pues reflejan sus valores patrimoniales y naturales en concordancia con la finalidad de su protección, establecida en el artículo 48.12 del Texto Refundido: “Los Paisajes Protegidos son aquellas zonas del territorio que por sus valores estéticos y culturales así se declaren, para conseguir especial protección”.

Así, para una adecuada fundamentación, adjuntamos el censo de Pascual Madoz (1846- 1850) con los núcleos de población de Telde, en el cual se puede comprobar la inclusión de estos dos topónimos históricos; así como, la ausencia en el mismo del “Lomo Magullo”, pues es un barrio de construcción posterior, en concreto, del primer tercio del siglo XX.

En este mismo sentido, los residentes de Los Arenales y de La Colomba han sido, y son en la actualidad, los que han sostenido en el tiempo el paisaje, con sus valores estéticos asociados a los usos tradicionales: la agricultura de medianías, la ganadería estabulada, la construcción de la red hidráulica (estanques, acequias, pozos, etc.), la conservación de los caminos rurales, la elaboración artesanal de alimentos (gofio, pan, queso, miel, etc.), el desbrozo del monte que evita los incendios, etc., estamos en este caso por resituar el valor a proteger en su justo lugar, sin menoscabo de los elementos diferenciales del lugar donde ahora se sitúa la denominación inexacta y de la que se solicita cambio

En definitiva, podemos afirmar que, en el pasado y en la actualidad, los pobladores de Los Arenales y La Colomba han sido el capital humano que, en algún momento de sus vidas, habitaron y trabajaron para transformar este territorio en el paisaje que hoy es. Valga esta justificación, en sentido de homenaje, para nuestra demanda de redenominación.

Además, este Paisaje Protegido contiene destacables elementos etnográficos, perteneciente a la cultura tradicional ubicados en el barrio de Los Arenales, tales como son los hornos de pan y los molinos de “Los Lozano” y el de “Los Martínez” (abandonado), movidos desde antaño por la escorrentía de agua del Barranco de los Cernícalos, propiedad de la Heredad de Aguas del Valle de los Nueve.

Es de interés los efectos positivos que una nueva denominación tendría efectos positivos para evitar la despoblación y una mayor visibilidad que como consecuencia evitaría la pérdida de identidad de los núcleos rurales de población de Los Arenales y La Colomba, tendentes a su abandono y por ende a la desaparición de los usos tradicionales en este territorio. En referencia a esto, en el año 2022 la población empadronada en Los Arenales se limitó a 19 personas, y en La Colomba a 6 residentes.

En cualquier caso, quedamos a la espera de respuesta a nuestra iniciativa que viene a dar visibilidad a un espacio privilegiado del municipio de Telde y también a promover la participación ciudadana en la protección y preservación de los valores por los que son declarados estos lugares singulares.

Dicha comunicación administrativa ha tenido respuesta por parte de las dos administraciones a las que se les remitido, a saber, el Cabildo de Gran Canaria nos remite comunicación de su presidencia haciéndonos conocer que no es de su competencia tal cambio de denominación y comunicándonos que esta modificación corresponde al Parlamento de Canarias. Recibimos de igual manera escrito de la Mesa del Parlamento que en reunión de 8 de febrero toma conocimiento de nuestra petición sobre sustitución de la denominación oficial del Paisaje Protegido del Lomo Magullo, en la legislación y normativa correspondiente por el nombre de Paisaje Protegido de Los Arenales y La Colomba y de conformidad con lo previsto en el artículo 52 del Reglamento de la Cámara, la Mesa acuerda, admitir a trámite el escrito de referencia y ordenar su remisión a la Comisión de Estatuto de los miembros de la Cámara y de Peticiones.

Estamos en esta ocasión en una Ruta Urbana por el Ingenio Azucarero de Los Picachos y la trama urbana vinculada con el azúcar en Telde

Es una actividad incluida en las Terceras Jornadas de los Ingenios Azucareros: Investigación, participación y valores a preservar. Los Picachos: 30 Aniversario (1994-2024)

Esta es una convocatoria de Turcón Ecologistas en Acción que viene como siempre, desde hace treinta años emplazando a la ciudadanía sensibilizada y comprometida con la historia y los valores patrimoniales de la ciudad de Telde a verse reflejada en la recuperación de uno de sus hitos históricos, y su trama urbana, ser elemento señero de la muestra y signo de la historia vivenciada de los antiguos ingenios azucareros que dieron abundancia y esplendor al archipiélago.

Datos de interés para participar en la actividad

Fecha del recorrido: Sábado, día 10 de febrero de 2024. Nos vemos a las 9:30 horas

Punto de encuentro: Los Picachos, esquina calle Ocho de Marzo.

Punto final de ruta: Basílica Menor de San Juan – Telde. Retablo gótico flamenco de la Basílica de Telde.

Ruta urbana. Nivel BAJO.

Actividad gratuita y abierta a todos los públicos.

Más información en el email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Una invitación a un recorrido urbano por la historia de los ingenios azucareros de Telde y sus valores. Defensa, restauración y uso público

Itinerario: Cueva Gótica, Torretas del Alto del Coronadero, túnel del barranco de La Monta, Arco del Coronadero.

Contaremos e interpretaremos las construcciones indígenas de la zona. Aventurera ruta por el Macizo de Amurga

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción continúa con su programa anual de visitas a los espacios culturales de la Isla. Con el objetivo de concienciar, enseñar e informar de los grandes valores que tiene nuestro territorio, algunos muy cerca de donde vivimos.

Datos técnicos de la ruta

Domingo, 14 de enero 2024

Punto de encuentro: Parque Franchy Roca (TELDE) a las 8,30 horas (hora de salida, se recomienda estar 10 minutos antes.)

Nivel de dureza: ALTO. Tres botas.

8 km de recorrido.

Duración aproximada: unas 4 horas de tiempo neta. Sin contar las paradas explicativas, ni las de reagrupamiento, que podría elevar la duración del itinerario.

Consigue tu plaza

Cada participante adulto deberá abonar 10 euros.

Se ruega inscripciones en el email de Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., teléfono de contacto: 696863823 (Silvia).

Apertura de inscripciones el lunes, día 8 hasta el jueves, día 11 de enero de 2024.

PLAZAS REDUCIDAS:

Máximo número de plazas = 35.

Cuando haya exceso de participantes tendrán preferencia los socios/as de pago.

ESTE AÑO BAJAMOS LOS PRECIOS:

La cuota de participación es de 10 euros y debe abonarse

siempre antes de empezar a caminar. Para fomentar la

asistencia de la familia, los jóvenes de 12 a 18 años, establecemos

una cuota reducida de 5 euros. Los menores de 12 años gratis.

Recomendaciones para la realización del sendero.

Ver programa general del 2024, donde se especifican todas las orientaciones, indicaciones previas a la ruta.

Preparación de la ruta.

Ø Utilizar calzado y vestimenta adecuados.

Ø Llevar agua suficiente y comida ligera para 5 o 6 horas de ruta.

Ø Gorra o sombrero y ropa si fuera necesario.

Ø Evitar llevar peso innecesario.

Ø Bastones, garrotes.

Durante la ruta.

Ø Seguir las instrucciones de los guías.

Ø No abandonar el grupo, seguir su marcha y avisar si se tiene necesidad de ausentarse.

Ø No recolectar ningún tipo de elemento del entorno.

Ø Evitar dejar basura y otros desperdicios.

Más información del itinerario del Barranco Hondo, Macizo de Amurga

INTRODUCCIÓN DE LA RUTA:

Una excursión geológica. Una orgía de piedras y barrancos. Lomos de lajas de coladas fonolíticas de unos 12 millones de años ocultos en el Macizo de Amurga: un tesoro que incluye múltiples valores, desde los geológicos, arqueológicos y etnográficos hasta los botánicos. Una selecta visita al Arco del Coronadero y al tramo bajo del barranco Hondo, combinando diferentes rutas. Todo ello será, tan solo, un aperitivo de lo que se esconde en estos remotos parajes. Es imposible conocerlo todo. Solo podrá recorrerse una pequeña parte de las 5.810 hectáreas de estos montes, bien definidos, entre el barranco de Tirajana y el de Fataga.

Una ruta, un itinerario senderista, con múltiples sorpresas y cargada de historia canaria.

Arco del Coronadero

Es el arco natural más grande de la Isla. Resulta llamativo y monumental, pero llegar a este lugar supone un gran esfuerzo: situarse en su sombra, así como contemplar el tramo bajo del barranco Hondo de Amurga y, en general, el paisaje dominante, constituye un privilegio reservado solo a ávidos montañeros.

Se encuentra a 315 metros de altitud sobre el nivel del mar, en un interfluvio existente entre el nacimiento del barranco de la Monta y el cauce del barranco Hondo. Se trata de una morfología típicamente erosiva en coladas fonolíticas de la formación fonolítica de Gran Canaria (Mioceno).

Generalmente, el agua superficial va erosionando las rocas más blandas que conforman un conjunto de coladas fonolíticas. El proceso solo se entiende desde una visión geológica de millones de años: la erosión pone en evidencia los materiales más duros, quedando ante nuestros ojos morfologías de arcos u otras curiosidades rocosas.

No se debe, bajo ningún concepto, subir al arco: existen informes geológicos que dejan constancia de su extrema fragilidad. Por favor, haga un buen uso de los recursos naturales y no estropee el entorno. No tire sus residuos en el lugar: ¡stop a las basuras!

El cardón

Símbolo vegetal de la isla de Gran Canaria, el cardón (Euphorbia canariensis) se conserva en laderas y cañadas de Amurga. Lo verá alrededor del camino. Es un arbusto perenne y suculento, que presenta, sin serlo, aspecto de cactus. Puede vivir más de 100 años y es típico de las zonas bajas y secas de la Isla. En ocasiones llega a alcanzar los 4 metros de altura y hasta 50 metros cuadrados de superficie. Llama la atención por su forma de candelabro y su color verde claro.

Colaboración:

Esta actividad cuenta con la colaboración de la Consejería de Participación Ciudadana del Cabildo de Gran Canaria y la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias.

Unas 40 personas participaron en la excursión que comenzó en el Yacimiento arqueológico de Los Barros, junto al Centro Comercial de El Mirador quién autorizó su visita

Posteriormente los senderistas subieron a la Montaña Negra (Volcán de Jinámar), donde visitaron el cráter y la cruz allí instalada. Desde esta montaña se aprecia las mejores vistas de todo el Valle, incluyendo Marzagán, Monte Quemado, Lomo del Sabinal, Santa Margarita, etc.

El descenso de la montaña llevó a los caminantes a visitar la Casa de la Condesa donde se explicaron los valores de estos espacios. La flora y fauna del Parque de Jaime O`Shanahan y sus mil palmeras guiaron a los senderistas a la Noria de Jinámar, la guinda de la visita.

Más información del itinerario:

El Mayorazgo de Francisco Amoreto Manrique, Capitán, Regidor Perpetuo y Familiar del Santo Oficio, fundado el 17 de marzo de 1669, al que se realizaron agregaciones de bienes y del título Conde de Vega Grande de Guadalupe, era el máximo propietario pues decía tener en este lugar la siguiente propiedad:

«Finca de tierras labradías, “arrife” y parte montañosa con casa habitación del dueño, casas de colonos, bodegas, lagar, establo, gañanías, pozos, estanques y un túnel por donde se conducen las aguas del Barranco de Telde, denominada “Hacienda de Jinámar”» de quinientas cuarenta y siete fanegas y once celemines, y «Cortijo de tierras labradías y “arrifes” con casas para colonos y otros accesorios, denominada de “Juan Gallegos” en Jinámar» de setenta y ocho fanegas y un celemín (SUÁREZ GRIMÓN, V.J.: La propiedad pública, vinculada y eclesiástica en Gran Canaria, en la crisis del antiguo régimen, Las Palmas de GC, 1987).

A mitad de camino entre la Iglesia Parroquial y las negras arenas de la playa de Bocabarranco de Jinámar, conocida por playa de la Condesa, existe un conjunto de edificios que reciben la denominación común de Casa de la Condesa, aunque realmente se trata de varias construcciones, unas domésticas y otras dedicadas a usos varios derivados de las labores ganaderas y agrícolas, que tuvieron como marco la gran finca del Valle de Jinámar hasta principios de los años setenta del pasado siglo XX.

La finca en cuestión fue desde siempre la principal y más extensa propiedad agraria del lugar. Situada en el valle, recorrida de oeste a este por el Barranco de Las Goteras, sus tierras llanas y fértiles fueron testigo de los más variados cultivos, que se fueron sucediendo a lo largo de los últimos cinco siglos, en función de la demanda de la época.

En 1850, el condado de la Vega Grande construye en su hacienda el pozo con un extraordinario artilugio de elevación de aguas, que es llamado popularmente la «Noria de Jinámar». La mal llamada noria, es un malacate que, accionado por la fuerza de los animales, movía un cuerpo de cigüeñales y vástagos que tiraban de tres bombas de pistón, ubicadas en una torre de cantería de planta octagonal levantada sobre el pozo.

Una ruta de unos 9 km de recorrido, que ha resultado muy atractivo y cultural con múltiples sorpresas y cargada de historia canaria.

Colaboración:

Esta actividad contó con la colaboración de la Consejería de Participación Ciudadana del Cabildo de Gran Canaria, de la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, con la colaboración del Ayuntamiento de Telde y con la autorización del Centro Comercial de El Mirador.

Rechazo ecologista al entubamiento acometido por la Heredad de Aguas del Valle de los Nueve en la zona de La Colomba del Barranco de Los Cernícalos

Turcón Ecologistas en Acción ha presentado denuncia, ante la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural y el Servicio de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria por la reciente realización de un entubamiento de la acequia de la Heredad de Aguas del Valle de los Nueve, a la altura del lugar conocido como La Colomba, espacio cercano a la entrada del Barranco de los Cernícalos, en los altos del municipio de Telde

Hacemos clara referencia a lo publicado por la prensa, en concreto por el rotativo Canarias7, el domingo 31 de octubre de 2021, donde este colectivo ambientalista se personaba y ponía en antecedentes sobre la sospecha de que un conjunto de tuberías apiladas, cercano a la entrada del barranco de Los Cernícalos, iba a ser utilizado para entubar el agua de la acequia en la zona de La Colomba y de los perniciosos efectos de una canalización con tuberías plásticas en la flora y fauna limítrofe por la no circulación y llegada del caudal de agua a cielo abierto .

Los ecologistas manifiestan hoy como ayer su preocupación por estos hechos, que ponen en riesgo un ecosistema natural que debería tener los cuidados y el desvelo de instituciones, ciudadanía y la propia heredad que con el mantenimiento de las escorrentías de cascadas y canalización del barranco contribuyen a crear un microclima favorecedor de una vegetación singular potenciadora de lluvias e infiltración del agua. Agua y vegetación son elementos indisolublemente unidos en la creación de espacios saludables y armoniosos para la vida; gracias a este arroyo que circula por la acequia de esta entidad de herederos damos nombre y seña de identidad a un pulmón verde en los límites entre Telde y Valsequillo.

Por lo tanto, no podemos más que censurar este tipo de acciones no admisibles, pues ponen en riesgo el valor natural de este espacio, entre los cuales destacan importantes ejemplares de la botánica endémica, tales como el drago (dracaena draco), ubicado en la zona que da nombre incluso a un topónimo colindante, El Drago, cercano al barrio de Los Arenales, recogido en los catálogos insulares y locales (Telde) como árbol monumental, cuya protección y conservación son prioritarios. Los últimos estudios hablan probablemente del drago más antiguo de la isla, tras la desaparición del que se encontraba en Las Grutas de Artiles. Así incidimos en todo el conjunto de acebuchal de esta zona, la cual está integrada como Paisaje Protegido en la Red Canaria de Espacios Naturales de Canarias, una singularidad que nos debe hacer pensar cualquier intervención que desmejore o ponga en peligro su alta calidad ambiental, preservándolos de cualquier impacto negativo.

Por lo descrito los ecologistas teldenses solicitan a la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural y el Servicio de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria que haga cumplir la legislación vigente, requiriendo la realidad alterada por la Heredad de Aguas del Valle de los Nueve a su estado original con el cumplimiento en la retirada del reciente entubamiento; así como, solicitar al presidente de la Heredad que cumpla con su palabra, según publicó el Canarias7 el 31 de octubre de 2021, en cuya noticia manifestaba explícitamente: “No se va a entubar el agua que lleva 500 años discurriendo por el barranco, nosotros seríamos los primeros en ponernos al frente del no entubamiento del agua”. En esa afirmación y en todo aquello que redunde en la mejora de este ecosistema natural tendrá apoyo y colaboración.