El portavoz del Grupo Popular, Miguel Jorge, lleva una moción al Pleno con las propuestas de los vecinos para que el gobierno insular acondicione y ponga en valor este bien patrimonial proyectado por el ingeniero Juan León y Castillo a finales del siglo XIX

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria solicitará al gobierno insular el diseño y ejecución de un proyecto de rehabilitación y acondicionamiento del viejo túnel de Tenoya, en Las Palmas de Gran Canaria, para darle un uso público de tipo cultural mediante un proceso participativo que tenga en cuenta las propuestas que desde hace años vienen planteando los vecinos del distrito Tamaraceite-Tenoya-San Lorenzo con el fin de darle una segunda vida a esta joya del patrimonio insular.

Cerrado al tráfico de manera definitiva hace más de una década, tras ser sustituido por un nuevo túnel de dos carriles que discurre de manera paralela al antiguo, este paso subterráneo se ha convertido en una seña de identidad que los vecinos pretenden recuperar como espacio ciudadano destinado a albergar exposiciones, conferencias y otras actividades divulgativas sobre el legado histórico de esta parte de la Isla.

En línea con la propuesta planteada por los colectivos vecinales del pueblo de Tenoya, el portavoz del PP, Miguel Jorge, llevará al Pleno una moción que, entre otras acciones, contempla la limpieza de los muros y la bóveda –que se encuentran cubiertos de hollín-, la demolición del pasaje lateral, la retirada de la barrera bionda y demás elementos de señalización para vehículos, el acondicionamiento del pavimento para uso peatonal, la mejora de la iluminación, la creación de zonas de descanso y el ajardinamiento de la parte exterior del túnel.

Los vecinos del pueblo de Tenoya ya han trasladado su propuesta –apoyada además en un extenso informe realizado por una consultora especializada en arqueología y patrimonio- tanto al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria como al Cabildo de Gran Canaria, sin que hasta la fecha ninguna de las dos administraciones se haya comprometido en firme a hacer realidad este proyecto comunitario.

Por ello, el PP se comprometió con los representantes vecinales el pasado mes de marzo, durante una visita a Tenoya en la que estuvieron presentes el presidente insular de los populares, Carlos Ester, y varios miembros de los grupos políticos en el Ayuntamiento capitalino y en el Cabildo, a presentar iniciativas en ambas instituciones para impulsar este proyecto de recuperación de este bien patrimonial.

Hito de la ingeniería en Gran Canaria

El túnel de Tenoya –conocido en sus orígenes como túnel de Machicao- es un proyecto del ingeniero Juan León y Castillo inaugurado en 1866. Su puesta en uso supuso un gran hito en la época al posibilitar que los carruajes tirados por animales llegaran por primera vez hasta Arucas por la carretera que unía Las Palmas de Gran Canaria y Santa María de Guía, atravesando las fértiles vegas agrícolas de la zona norte de la Isla.

Con 120 metros de longitud y un gálibo de 12 metros de alto, las obras del túnel, por donde transitaban hasta su clausura definitiva casi 8.000 vehículos diarios, se adjudicaron por 1.679.000 reales de vellón al contratista Antonio Matos y Moreno, quien también fue el encargado de construir el puente de Tenoya o la ampliación del puerto de La Luz, entre otros proyectos significativos de la época.

La portavoz de Derechos Sociales del Grupo Parlamentario Socialista, Elena Máñez, rechaza las “excusas” de la consejera para justificar el desplome en las últimas estadísticas del Imserso alegando la aplicación de un nuevo aplicativo informático. “Dice que no funciona, pero lo único que no funciona es su Consejería”

El Grupo Socialista recuerda que los datos de los que presume la Consejería sobre el 17% en el aumento en la atención a personas dependientes, fue por la gestión del Pacto de las Flores. “Le salvamos los datos y la gestión en el primer semestre de 2023. A partir del segundo semestre de 2023, se produjo una disminución de la atención, número de PIAS y prestaciones, y ya el comienzo de 2024 está siendo auténticamente dramático”

La portavoz de Derechos Sociales del Grupo Parlamentario Socialista, Elena Máñez, ha reiterado la denuncia del Grupo Socialista sobre el “colapso” que está sufriendo el sistema de dependencia en Canarias debido a la “nula gestión” y el “caos” de la Consejería de Bienestar Social dirigida por Candelaria Delgado. En este sentido, apoya las demandas del personal de dependencia, que han denunciado el caos en la reorganización del Área de Dependencia y en la aplicación de un nuevo aplicativo sin ofrecer la formación adecuada, además de pedir el cese de la directora general del área.

Máñez rechaza las “excusas” de la consejera de Derechos Sociales para justificar el desplome en las últimas estadísticas del Imserso, centradas en la incorporación de un nuevo aplicativo informático. “A pesar de la excusa de la consejera utilizando el nuevo aplicativo que no funciona para justificar los malos datos, lo cierto es que eso no es lo único que no funciona en su Consejería. El mal funcionamiento de este aplicativo puede estar generando alguna disfunción, pero los problemas de la Consejería son más profundos y van más allá de un aplicativo”.

Para la diputada socialista, la consejera cumplirá pronto un año en el cargo, pero los grandes temas “siguen estando atascados. Al riesgo del colapso en dependencia, se une la falta de desarrollo del Servicio de Ayuda a Domicilio, un nuevo decreto para regular el funcionamiento en el sistema de dependencia, sin consenso con los trabajadores y trabajadoras, y que en vez de agilizar, se corre el riesgo de colapsar aún más el sistema, entre otros”.

Máñez asegura que no están funcionando las directrices internas que se están dando, lo que está provocando un cúmulo de expedientes que no se están tramitando. “Existen problemas en la gestión de citas de del 012 y además la intención de la directora general es la de incrementar las ratios de atención por parte de los profesionales, e incluso se pretende que se realicen los informes sociales directamente en los domicilios de las personas que van a valorar”.

En su opinión, todo ello está generando una “situación de malestar” y desánimo, que ha sido denunciado por los comités de empresa de la Consejería que dificulta el buen trabajo de las profesionales y los profesionales, muchos de ellos y ellas con 17 años de experiencia en la atención a personas en situación de dependencia, que hay que cuidar y valorar, y repercute de forma negativa en la atención de calidad que tienen que recibir las personas en situación de dependencia.

Por este motivo, muestra el apoyo del Grupo Socialista a las demandas del personal de dependencia, que han denunciado el caos en la reorganización y en la aplicación de un nuevo aplicativo sin ofrecer la formación adecuada, además de pedir el cese de la directora general del área.

Máñez también muestra su preocupación por el cúmulo de expedientes que se están produciendo a la hora de tramitar la Renta Canaria de Ciudadanía, “en una comunidad autónoma con los datos de pobreza que tenemos “. Para la diputada socialista, cualquier retraso en esta ayuda destinada a las personas más vulnerables supone estar dejando sin esa garantía de renta a un número importante de personas en Canarias y sin los planes de inclusión social que se tienen que desarrollar. “Es un suma y sigue de áreas de la Consejería que están en situación de colapso, y eso está redundando en una peor atención a las personas dependientes y personas en situación de vulnerabilidad en Canarias desde que llegó la consejera”.

Los datos de 2024, “auténticamente dramáticos”

Máñez recalca que este “caos” en la gestión queda reflejado en los datos de la gestión del sistema de dependencia, y recuerda que los datos de los que presume la Consejería en 2023 sobre el 17% en el aumento en la atención a personas dependientes, fue por la gestión del Pacto de las Flores. “Le salvamos los datos y la gestión en el primer semestre de 2023. A partir del segundo semestre de 2023, se produjo una disminución de la atención, número de PIAS y prestaciones, y ya el comienzo de 2024 está siendo auténticamente dramático”.

En concreto, destaca que en enero solo se tramitaron 256 PIAS y 286 prestaciones, lo que ya era una disminución significativa sobre los datos de 2023, en los que en febrero se tramitaron 668 PIAS. En febrero de este año el dato también es negativo, y solo se tramitaron seis altas, con 493 PIAS menos y 579 prestaciones menos tramitadas. Además, la lista de espera se ha incrementado en un solo un mes en 1.221 personas.

Asimismo, añade que, a las críticas públicas en medios de comunicación por parte del comité de empresa sobre el caos en la gestión, se suman las del presidente de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, que ha denunciado públicamente la tendencia negativa que se venía observando desde el segundo semestre de 2023. “De los 6.000 dependientes nuevos que se incrementaron en 2023, dos tercios son del primer semestre, y solo un tercio corresponden al segundo semestre. Se rompió la buena tendencia de 2022 y del primer semestre del 2023, por lo que reitero que los buenos datos de los que presume la consejera de 2023 se los debe al Pacto de las Flores. Ese incremento de personas atendidas de una 17,29% no es gracias a su gestión”.

Máñez también recalca que, a pesar de las reuniones de la consejera con el comité de empresa, y las promesas realizadas, “lo cierto es que la situación sigue igual, con órdenes contradictorias, y una disfunción interna que bloquea el trabajo del personal tal y como ellos mismos denuncian. Una situación que repercute de forma negativa a la atención de la dependencia en Canarias. La consejera pidió un año para valorar los datos en dependencia, pero las personas que esperan por una ayuda y una mejor atención no disponen de ese tiempo”.

Jorge Lahoud, secretario general de Hablemos AHORA, “expresa su indignación ante la falta de cumplimiento de las promesas electorales realizadas por Coalición Canaria y el Partido Popular en las elecciones de mayo de 2023 en Canarias, específicamente en relación a la reducción del IGIC del 7% al 5%”

Lahoud ha destacado que “empresarios y autónomos de toda Canarias, confiaron en la palabra de estos partidos y emitieron su voto en base a dichas promesas”

En las elecciones de mayo de 2023, Coalición Canaria y el Partido Popular prometieron una reducción del IGIC del 7% al 5% en Canarias, generando expectativas entre empresarios y autónomos que confiaron en sus promesas. Sin embargo, tras casi 10 meses, se revela la dolorosa verdad.

La decepción y la indignación son palpables en la sociedad canaria, que una vez más es testigo de la falta de compromiso y transparencia por parte de sus líderes políticos.

Lahoud, expresa “su profunda consternación ante este vergonzoso episodio que refuerza el desencanto de la ciudadanía hacia la clase política. Es inaceptable que las promesas electorales se desvanezcan en medio de excusas vacías”.

El secretario general de Hablemos AHORA critica que el Gobierno de Canarias nuevamente se escude en la incertidumbre política y la prórroga de los Presupuestos del Estado para no cumplir con su promesa de reducir el IGIC.

Considera esta actitud como “una falta de responsabilidad manifiesta por parte de los líderes políticos, traicionando la confianza de quienes creyeron en un cambio real y en un compromiso firme con las necesidades de la población y exige que cumplan con los compromisos adquiridos durante las elecciones.

Es inaceptable que los políticos utilicen engaños para conseguir apoyo y, a los meses siguientes, cambien de opinión. Son un golpe devastador para aquellos que depositaron su confianza en la palabra de los gobernantes”.

Esta falta de transparencia y compromiso solo alimenta la desafección de la ciudadanía hacia la política y refuerza la percepción de que los intereses de la población son sacrificados en aras de conveniencias políticas.

Es hora de que los líderes políticos asuman su responsabilidad y cumplan con las promesas hechas a aquellos que confiaron en ellos. La desconfianza hacia la política y los políticos se agrava cuando se realizan promesas que no se cumplen.

Jorge Lahoud. Secretario General Hablemos AHORA.

Ni el alcalde ni el concejal de Hacienda pudieron aclarar al portavoz popular de dónde van a provenir 1,5 millones de euros en ingresos

El alcalde hace responsables a los técnicos de servicios sociales de dejar de gastar más de 150 mil euros en ayudas a familias y alimentos correspondientes al año 2023

El pasado viernes 22 de marzo se celebró el Pleno Ordinario en el que se debatieron los Presupuestos del Ayuntamiento para el año 2024.

Tras una exposición muy optimista de D. Ángel Ramos, Concejal de Hacienda, en la que se limitó a dar grandes cantidades y exponer un futuro esperanzador para nuestro municipio llegó el turno de réplica de los grupos de la oposición.

El portavoz del Partido Popular, Alejandro Rivero, centró su intervención en exponer los detalles y desmenuzar algunas partidas desorbitadas en gastos y muchas lagunas e ingresos poco realistas.

GASTOS:

En el capítulo de festejos se aumenta un año más la partida en casi un 20% llegando prácticamente al millón de euros. Los gastos del personal de festejos se disparan en un 250%.

En el canon de depuración de aguas residuales se pasa de 378 mil a 541 mil un incremento del 43% que tendrán que asumir todos los vecinos.

En el capítulo de personal se da un llamativo caso, en el año 2023 se presupuestaron 8 millones de euros pero realmente se gastaron casi 11,5 más de un 30% de lo previsto, y para 2024 se presupuestan 7,7 millones, esto supondrá que durante este año se tendrán que recortar gastos de otras partidas o recurrir a una subida de impuestos para poder hacer frente al gasto del personal si sucede, como es previsible, lo del año anterior.

En el apartado de parques y jardines en el año 2023 se destinaron poco más de 50 mil euros y para 2024 está previsto invertir cerca de 520 mil, es decir se multiplica por 10 la inversión. Resulta muy curioso cuando cada vez hay menos zonas verdes y el mantenimiento de los jardines es a golpe de motosierra.

Y por último, y muy indignante es el capítulo de Servicios Sociales. Anuncian incrementos en las partidas, pero la realidad es la siguiente: en 2023 en el concepto de “suministros de productos alimenticios” se presupuestaron 48 mil euros y solo se ejecutaron 14 mil. Y en el concepto “ayudas económicas a familias” en 2023 se presupuestan 275 mil y se ejecutan 160 mil, más de 150.000 euros sin invertir en las familias más vulnerables del municipio haciendo responsables el alcalde a los funcionarios y técnicos municipales. Para este año se aumenta la primera partida a 80 mil y se disminuyen las ayudas a familias a 231 mil euros.

INGRESOS:

En 2023 por alcantarillado y depuración de agua se ingresaron 86.000 euros, para 2024 está previsto ingresar por el mismo concepto 500.000, es decir, más de 400 mil euros que tendremos que pagar todos los vecinos del municipio.

Con respecto a las concesiones administrativas en 2023 se ingresaron 32 mil euros y está previsto para 2024 1,1 millones de euros. Más de un millón de euros en ingresos que ni el concejal de hacienda ni el alcalde supieron contestar de dónde van a salir.

En definitiva, ante estas cuentas que tienen más sombras que luces, que no están nada claras y que sus defensores y redactores no fueron capaces de justificar ante las repetidas preguntas del portavoz Alejandro Rivero, argumentando el propio alcalde que los ingresos eran una “hipótesis”, el Partido Popular votó en contra de estos Presupuestos.

EL PSOE GÁLDAR SE CONGRATULA DE QUE, POR FIN, TRES AÑOS Y MEDIO DESPUÉS, EL AYUNTAMIENTO DE GÁLDAR INICIE UN PROCESO CLAVE PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO DE CIUDAD AMIGABLE CON LAS PERSONAS MAYORES, NACIDO DE LA INICIATIVA DEL PSOE.

Radio Faro del Noroeste recoge en su edición de ayer, 21 de marzo de 2024, que “Gáldar inicia el proceso de participación ciudadana dentro de su proyecto de ciudad amigable con las personas mayores”.

Canarias necesita ser un territorio más amable con los mayores de 65 años, que ya suponen más del 17% del total de la población en las islas, un porcentaje que seguirá al alza hasta llegar previsiblemente en torno a un 25,4% en 2035 y a un 36,8% en 2049. En Gáldar la población mayor de 65 años representa en la actualidad aproximadamente un 15,9% del total.

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Gáldar presentó al Pleno ordinario del mes de septiembre de 2020 una Moción “Por la que se insta al Grupo de Gobierno a gestionar la adhesión de nuestro municipio a la Red Española y Mundial de Ciudades y Comunidades Amigables con las personas mayores”. Dicha Moción fue aprobada por unanimidad.

En su Exposición de Motivos, se recogía que la Red Mundial de Ciudades y Comunidades Amigables con las Personas Mayores es un proyecto promovido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) destinado a crear entornos y servicios que promuevan y faciliten un envejecimiento activo y saludable.

La OMS dirige este proyecto a todos los ayuntamientos interesados en promover el envejecimiento activo, mejorando sus entornos y servicios e incorporando esta perspectiva en la planificación municipal.

El proyecto aborda de manera integral los aspectos que afectan al día a día de los pueblos y ciudades y lo hace promoviendo la participación de los propios interesados, las personas mayores, teniendo en cuenta sus necesidades, percepciones y opiniones a lo largo de todo el proceso de análisis y mejora del municipio. Numerosas ciudades y pueblos de distintos países se han unido ya a esta Red.

El IMSERSO (Instituto de Mayores y Servicios Sociales), desde el año 2011, a través de un Acuerdo de Colaboración con la OMS, es el organismo encargado en España de promocionar y apoyar este proyecto, impulsando y coordinando la creación de una Red Española de Ciudades Amigables con las Personas Mayores, ofreciendo asesoramiento y facilitando el proceso de adhesión a la Red a las corporaciones locales interesadas.

En una comunidad amigable con el envejecimiento, las políticas, los servicios y las estructuras relacionadas con el entorno físico y social de la ciudad se diseñan y reorganizan para apoyar y permitir a las personas mayores vivir dignamente, disfrutar de una buena salud y continuar participando en la sociedad de manera plena y activa.

Un municipio amigable con las personas de mayor edad:

• Reconoce la diversidad de las personas mayores.

• Promueve una cultura de inclusión compartida por personas de todas las edades.

• Respeta sus decisiones y opciones de forma de vida.

• Anticipa y responde de manera flexible a sus necesidades y preferencias relacionadas con el envejecimiento activo.

Los ayuntamientos adheridos a la Red se comprometen a promover la participación de las personas mayores durante todo el proceso, es decir, durante la investigación inicial para el diagnóstico de la situación, en la elaboración del plan de acción y en su posterior implementación, y en el seguimiento y la evaluación de sus resultados.

Su Plan de Acción implica poner en marcha medidas mayoritariamente sencillas y de bajo coste, como aumentar el número de asientos en las zonas de tránsito, habilitar espacios de sombra, implementar más zonas de esparcimiento, eliminar barreras arquitectónicas y sensoriales, disponer de un número adecuado de baños públicos...

De la Red forman parte actualmente 248 ciudades de España (en septiembre de 2020 eran 70). En Canarias estaban adheridos a la Red en esa fecha los municipios de El Rosario, Candelaria, San Cristóbal de la Laguna y Los Llanos de Aridane (actualmente también lo está Güimar), no estando adherido a la misma, por tanto, en aquel momento, ningún municipio de la provincia de Las Palmas (actualmente lo están Las Palmas de Gran Canaria, Agüimes y Gáldar).

Sin embargo, teniendo en cuenta los fines para los que la Red ha sido creada, es fácilmente constatable que son pocos los esfuerzos que el Grupo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento ha hecho en pro de cumplir con los compromisos adquiridos al sumar a Gáldar a la Red Española y Mundial de Ciudades y Comunidades Amigables con las personas mayores.

AHORAGuía, le ha solicitado a Pedro Rodríguez que atienda la demanda de los aficionados y de los equipos de fútbol que juegan en el estadio de La Atalaya, quienes vienen reclamando desde hace años unos baños públicos accesibles y cercanos a la grada principal

La formación política AHORAGuía, a través de su portavoz en el Ayuntamiento, José Manuel Santana, le ha solicitado al Alcalde que proyecte y ejecute unos baños públicos, en el campo de fútbol de La Atalaya, acorde a las necesidades actuales de quienes asisten jornada tras jornada a disfrutar y apoyar a los dos equipos de fútbol que usan estas instalaciones, la U.D. Atalaya y el C.D. Becerril.

Hay que recordar que esta es una demanda histórica de los usuarios y de los clubes que llevan muchos años reclamando este servicio ante las dificultades que tienen los espectadores en general y, sobre todo, las personas mayores y aquellas que presentan diversidad funcional, para llegar y acceder a los servicios actuales dada su lejanía con la grada principal y la nula accesibilidad que imposibilitan su uso por una buena parte de quienes asisten a ver a sus equipos.

Además, recordaron desde AHORAGuía, que este es un problema que conoce perfectamente Pedro Rodríguez y al que no le ha dado solución, pues desde hace unos cuantos años que el ayuntamiento había estudiado la nueva ubicación al final de la grada principal, en un lugar accesible, e, incluso, se hizo la previsión y se ejecutó la canalización de saneamiento en la zona exterior de acceso al estadio.

La formación política guiense, según Santana, ha trasladado que al igual que han denunciado en otras ocasiones que no hay un plan de gobierno, lamentan que “se sigan pensando en las grandes obras sin dar solución a los servicios básicos y a las necesidades y demandas del día a día de la ciudadanía”.

Por eso, el concejal de AHORAGuía, ha solicitado la ejecución de estas obras si es posible con algunas de las partidas económicas que tiene en el ayuntamiento en el capítulo de inversiones, o bien, que se realice una modificación presupuestaria para crearle a este proyecto una partida específica que el alcalde pueda dotar con las bajas económicas de las licitaciones de las obras que va a realizar con su plan extraordinario de inversiones, entre ellas, la del nuevo complejo deportivo por importe de 2 millones de euros. Sobre todo, ante la imperiosa necesidad de contar con estos aseos públicos en este estadio, ya que, según Santana, “todos hemos podido comprobar con mucha frecuencia, la odisea que supone para las personas mayores y las que tienen diversidad funcional para acceder a estos servicios de primera necesidad en unas instalaciones públicas como es en el campo de fútbol de La Atalaya”.

Por eso, José Manuel Santana, se congratula que el alcalde haya reconocido, en la Sesión Plenaria Ordinaria celebrada este viernes, que lo aseos existentes efectivamente está muy lejos y que no son accesibles para todas las personas, a lo que se comprometió a realizar estas obras, expuso el concejal de AHORAGuía.

Sanción grave de 45.000 euros al Ayuntamiento de Teror por la falta de gestión de residuos y el incumplimiento en la autorización de la Gestión del punto de Tránsito en Llanos de Arévalo en término municipal de Teror

La Agencia Canaria de Protección del Medio Natural califica de falta grave la gestión del ayuntamiento de Teror, llevada en el punto de tránsito de los Llanos de Arévalo en el Término Municipal de Teror y propone una sanción de 45.000 euros que se verá reducida si paga en tiempo y reconoce su responsabilidad a 27.000 euros

Nueva Canarias Bloque Canarista Teror, quiere denunciar y poner en conocimiento ante la ciudadanía la mala gestión llevada a cabo por el Ayuntamiento de Teror en el punto de tránsito de Llanos de Arévalo en Teror que ha provocado que la Agencia Canaria de Protección del Medio natural haya calificado de grave la gestión y le aplica una sanción de 45.000 euros al Ayuntamiento de Teror que pagaremos todos los vecinos de la villa.

Los hechos datan de 17 de enero de 2022, y es en el mes de enero de 2024 cuando remite al ayuntamiento la Falta Grave. Estas competencias estaban asumidas por el Partido Popular cuyo concejal responsable es el hombre de máxima confianza del alcalde D. Sergio Ramos, el señor José Manuel Farias, que a pesar de la mala gestión volvió a ser concejal del ayuntamiento por los populares en el 2023.

Se da el caso que Nueva Canarias Bloque Canarista Teror, venía denunciando el estado calamitoso en el que se estaban gestionando los residuos en el lugar de San Matías desde el 2019, donde no había separación de residuos y se mezclaban residuos peligrosos con no peligrosos. Aquellas denuncias se taparon por los organismos que mantenían el pacto PP-PSOE por las gestiones realizadas por el alcalde del momento, fue curioso como la agencia, alegando que no encontraban el lugar de tránsito no pudieron comprobar los hechos en San Matías a pesar de la evidencia de las fotos elocuentes.

Visto esto, el gobierno del PP y PSOE alegaron en un pleno que el nuevo punto de tránsito iba a arreglar todo lo que hasta el momento se estaba gestionando mal.

La autorización de tratamiento de residuos no peligrosos se dio el 1 de septiembre de 2020, sito en lugar conocido como Llanos de Arévalo Miraflor, polígono 1, parcela 282, término municipal de Teror. Sin embargo, desde ahí mucho no cambió la cosa, más que el lugar, puesto que el concejal siguió sin más, sin respetar la autorización que tenía y en lugar de eso se dedicó a seguir haciendo más de lo mismo.

Esta papa caliente se la pasó el concejal del PP a su relevo, en esta legislatura, del PSOE, y se han seguido tratando los residuos de la misma manera: con total desconocimiento. La concejal del PSOE, sin experiencia, no conoce la normativa actual, como así se evidenció en el pleno de diciembre cuando Nueva Canaria Bloque Canarista Teror, le preguntó directamente a la concejal si recogía en el punto de tránsito neveras y televisores, para afirmar que sí con total desconocimiento de que no se tenía autorización para recoger este tipo de residuos clasificados de peligrosos.

Esta falta de conocimiento es muy alarmante y preocupante porque por aquel entonces ya se perfilaba la correspondiente sanción ya que se seguía infringiendo Ley.

La agencia Canaria del Medio Natural constata los siguientes incumplimientos que se clasifican de graves:

Otros vehículos sin autorización entran y salen del punto verde, sin que nadie controle esto. Ya que la autorización de tratamiento de residuos es preceptiva. Podemos afirmar aquí que los amigos del concejal hacían lo que querían.

Los contenedores no están debidamente señalizados e identificados con los códigos LER. Otra vez, todo esparramado, botes de pintura, aparatos eléctricos desperdigados, etc.

No se pesan los residuos, ya que se carece de báscula en la instalación, aparato imprescindible para llevar un control y seguimiento de residuos. Se da el caso de camiones que entran y salen con materiales y escombros sin pesar y con muchas toneladas de estos residuos, supuestamente autorizados por el concejal en cuestión y además asumiendo el coste de estos residuos las arcas municipales en lugar de los generadores de estos residuos.

Almacenamiento inadecuado por la falta de jaulas, contenedores o sistemas equivalentes en las zonas definidas al efecto bajo cubierta.

En las instalaciones no se disponía de los justificantes de entrega a gestor de residuos autorizados, no existiendo supuestamente gestores autorizados para el transporte y valoración, con los correspondientes justificantes de entrega que no aparecían.

Un total despropósito que evidencia lo que Nueva Canarias viene diciendo desde hace ya años con la gestión municipal de residuos en el municipio de Teror, que lamentablemente ahora termina con una sanción que pagamos todos.

Estos hechos, son presuntamente constitutivos de una infracción administrativa, tipificada y clasificada como grave en el artículo 38.3 a), de la Ley 1/1999 de 29 de enero, de Residuos de Canarias, consistente en el incumplimiento de las condiciones impuestas en la autorización otorgada al Ayuntamiento de Teror, dando una sanción por incumplimiento que está entre 6.010, 13 euros hasta 300.506, 05, en este caso de 45.000 euros, en función de las circunstancias que concurren en el expediente, sin el perjuicio de lo que resulte de la instrucción, haciendo responsable al ayuntamiento de Teror.

La agencia insta a reponer el daño y dar cumplimiento de los condicionantes de la autorización, y como atenuante el haber procedido a corregir la situación creada por la comisión de la infracción, en un plazo de requerimiento en un plazo de 10 días, a proceder corrigiendo la situación ilegal y como atenuante si se reconoce la responsabilidad de los hechos con un 20% de la sanción reducida y el pago voluntario antes de la resolución del 20%, quedando la sanción en 27.000 euros.

AHORAGuía critica que Pedro Rodríguez haya reducido prestaciones del servicio de recogida de residuos, como es el caso de la barredora, entre otros, para poder compensar económicamente a la empresa ante la nefasta gestión que está realizando

AHORAGuía, a través de su portavoz en el Ayuntamiento, José Manuel Santana, ha criticado la nefasta gestión que se lleva a cabo en la recogida de residuos por parte de Pedro Rodríguez, manteniendo que, en este asunto “el Alcalde es prisionero de sus malas decisiones”, argumentó el concejal de esta formación.

La crítica de AHORAGuía viene a raíz del reciente acuerdo adoptado por el grupo de gobierno, bajo las directrices dadas por el alcalde, y que fue aprobado en la Junta de Gobierno Local del pasado 25 de enero de 2024. En este, Pedro Rodríguez, lejos de resolver un problema ya histórico, como es el de la precaria situación del servicio de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos, sacando una nueva licitación pública con un pliego de condiciones donde se recojan las necesidades técnicas y económicas adecuadas para que las empresas se puedan presentar a esta licitación y no quede desierta, como ya ha ocurrió en el pasado, ha resuelto prorrogar y modificar el contrato que hizo hace más de un año a través de un procedimiento negociado, explicó Santana.

En esta ocasión, lo que llama poderosamente la atención es que parece no tener prisa en solucionar las condiciones en las que se encuentra el servicio, sino al contrario. Ahora, después de haber pasado más de un año sin hacer nada al respecto, se acuerda modificar el contrato con la empresa que realiza la recogida de residuos, reduciendo los servicios que está realiza para compensarla económicamente y que le cuadren los números al alcalde, después de una desastrosa gestión.

Destaca en dicho acuerdo, suprimir la inversión en la adquisición de cubos contenedores que había que entregar a los vecinos y las vecinas por un importe de 72.000 euros, el servicio de la barredora para atender las necesidades de los barrios, la ejecución de campañas informativas y reducir la frecuencia del lavado de contenedores de quince días a un mes, entre otros acuerdos. Ante estas decisiones no nos queda más que “pedirle a Pedro Rodríguez respeto hacia nuestros vecinos y vecinas”, recalcó el concejal de AHORAGuía.

También, José Manuel Santana, destacó que, si nos remontamos al 28 de febrero de 2023, justo ya en precampaña electoral, pudimos comprobar como el alcalde presentaba, entre otros equipamientos adquiridos, una barredora que según sus palabras “es una barredora autopropulsada con tercer brazo que permite acceder a los rincones más difíciles de acceso” entre otras explicaciones. En aquella ocasión, además, Rodríguez dijo “que era un equipamiento moderno para continuar con la mejora y modernización de los recursos destinados a modernizar la limpieza en las zonas urbanas de todos los barrios del Municipio”. Como todos y todas las guienses saben, y conocen, poco duró el servicio prestado con esa nueva adquisición, aunque eso sí, cumplió el objetivo que se propuso en aquel momento, que no era otro que pasaran las elecciones.

Santana, expuso que en política no todo vale y que estos embrollos del alcalde poco le agradan a la ciudadanía, y que su formación política, AHORAGuía”, rechaza tajantemente la forma de proceder de Pedro Rodríguez con respecto a la prestación de servicios, ya que “vemos como continúa con la misma política, donde su prioridad es la obra nueva a costa de endeudar a nuestro Ayuntamiento, sin resolver definitivamente servicios tan básicos como es la recogida de residuos sólidos urbanos, entre otros”, concluyó.

*𝙇𝙖 𝙧𝙚𝙢𝙤𝙙𝙚𝙡𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙋𝙡𝙖𝙯𝙖 𝙇𝙪𝙟𝙖́𝙣 𝙋𝙚́𝙧𝙚𝙯 𝙮𝙖 𝙚𝙨 𝙪𝙣𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙 𝙦𝙪𝙚 𝙉𝙊 𝙍𝙀𝙁𝙇𝙀𝙅𝘼 𝙚𝙡 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙧𝙤𝙢𝙞𝙨𝙤 𝙙𝙚𝙡 𝙜𝙧𝙪𝙥𝙤 𝙙𝙚 𝙜𝙤𝙗𝙞𝙚𝙧𝙣𝙤 𝙘𝙤𝙣 𝙡𝙖 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙧𝙫𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚 𝙉𝙐𝙀𝙎𝙏𝙍𝙊 𝙑𝘼𝙇𝙄𝙊𝙎𝙊 𝙋𝘼𝙏𝙍𝙄𝙈𝙊𝙉𝙄𝙊, 𝙢𝙖𝙣𝙞𝙛𝙞𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙡𝙖 𝙞𝙣𝙜𝙚𝙣𝙪𝙞𝙙𝙖𝙙 (𝙥𝙤𝙧 𝙣𝙤 𝙪𝙩𝙞𝙡𝙞𝙯𝙖𝙧 𝙤𝙩𝙧𝙤𝙨 𝙘𝙖𝙡𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙩𝙞𝙫𝙤𝙨 ) 𝙖𝙡 𝙥𝙧𝙚𝙩𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧 𝙘𝙤𝙣 𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙖𝙘𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙞𝙢𝙥𝙪𝙡𝙨𝙖𝙧 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙖𝙨 𝙯𝙤𝙣𝙖𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙧𝙘𝙞𝙖𝙡𝙚𝙨 𝙖𝙗𝙞𝙚𝙧𝙩𝙖𝙨 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙣𝙤 𝙚𝙭𝙞𝙨𝙩𝙚𝙣, 𝙨𝙞 𝙤𝙗𝙫𝙞𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙡𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙧𝙘𝙞𝙤𝙨 𝙨𝙞𝙩𝙪𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙚𝙣 𝙡𝙖 𝙐𝙧𝙗𝙖𝙣𝙞𝙯𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙇𝙖𝙨 𝙃𝙪𝙚𝙧𝙩𝙖𝙨.*

Si nos quedamos en lo superficial, en la estética y no en la ética, sin duda que en función de los ojos con que se mire, puede hasta agradar.

En cambio, si hacemos un esfuerzo y tomamos consciencia del dinero despilfarrado y donde se ubica, en un lugar declarado Monumento Histórico Artístico. Cuyos orígenes de lo que hoy disfrutamos se remonta al siglo XVI. Que es fruto de la herencia de los que nos precedieron y en la que vamos a vivir todos los habitantes de Guía y nuestra descendencia. Quizá nos haga ver este atentado patrimonial de otra forma.

La remodelación/atentado de La Plaza no pude estar sustentada por elementos arquitectónicos decorativos que respondan a gustos o modas, que pudieran tener cabida en cualquier otra plaza o avenida playera del Planeta. Invitamos a que escuchen la opinión de nuestr@s empresari@s, a que escuchen al Pueblo antes de emprender todas esas acciones de las que nos enteramos a través de los medios de comunicación, TOD@S representan algo. Seguro que al Pueblo le hubiera gustado asistir a ese acto “privado” de reapertura, a tod@s l@s concejal@s que conformamos el Ayuntamiento también.

Fue tarde para escuchar a casi el millar de personas que manifestaron su disconformidad con las firmas recogidas. No es suficiente con escuchar al Pueblo con una papeleta cada cuatro años, la ciudadanía no quiere eso. No tengan miedo. Pueden comenzar por atender a las sugerencias que les insta a reubicar el Quiosco/Mamotreto en otro lugar que no oculte la belleza de la Casa de los Quintana y proyecte otra imagen del Municipio y no la que hasta ahora.

_𝙀𝙣𝙩𝙧𝙚 𝙡𝙤𝙨 𝙘𝙞𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙨, 𝙚𝙡 𝙫𝙞𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙨𝙪𝙨𝙪𝙧𝙧𝙖 𝙨𝙚𝙘𝙧𝙚𝙩𝙤𝙨 𝙖𝙣𝙩𝙞𝙜𝙪𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙤𝙡𝙤 𝙚𝙡 𝙖𝙡𝙢𝙖 𝙥𝙪𝙚𝙙𝙚 𝙚𝙨𝙘𝙪𝙘𝙝𝙖𝙧. _

Los cipreses miden 30 cm. Donde se encuentran y para que no sufran deberán ser trasplantados. Sin lugar a duda hubiera sido una buena oportunidad para plantar más árboles y poder escuchar, de verdad, con el alma unida con tod@s l@s que deseamos lo mejor para nuestro Pueblo, esos susurros que pudieran haber servido de inspiración, que sin duda nos hablarían de más ética y menos estética.

AHORAGuía critica que Pedro Rodríguez continue gobernando a golpe de ocurrencias, ya que sus decisiones en materia deportiva van camino de costarle 3,2 millones de euros a la ciudadanía guiense y que con las nuevas inversiones no vaya a solucionar el lamentable estado de la grada y las instalaciones de las piscinas municipales

La formación política AHORAGuía critica que Pedro Rodríguez continue gobernando a golpe de ocurrencias, como si el tiempo se le fuera a acabar, hipotecando a los y las guienses, sin tener en cuenta las prioridades tanto del municipio como de la ciudadanía y sin tener un plan estratégico para el municipio, donde, entre otras cuestiones, se diagnostique la necesidad de contar con nuevas infraestructuras, ya que debería tener en cuenta aquellas con las que contamos y que están en estado de abandono, para optimizar las inversiones.

Hace unos días, Rodríguez ha anunciado una inversión de dos millones de euros para la construcción de un nuevo centro deportivo polivalente junto al pabellón Beatriz Mendoza, incluido en el plan de extraordinario 2023-2027. En esta ocasión, el Alcalde, no ha querido comunicar de donde sale el dinero para tal inversión. Por eso, AhoraGUÍA, entiende que es necesario que la ciudadanía conozca que tal proyecto se va a financiar con el préstamo que ha gestionado el Alcalde y su grupo de gobierno, para que se entienda la magnitud del problema, ya que lo pagaremos todos y todas las guienses y no nos han dado la oportunidad de decidir cuáles son las inversiones prioritarias.

AhoraGUÍA, ha querido aclarar que está de acuerdo con la necesidad que tiene la ciudad deportiva de un edificio que albergue salas de actividades, de musculación, vestuarios, etc., pero debe buscarse una solución integral que permita acometer la remodelación de las instalaciones de la piscina municipal que se encuentran en un estado lamentable. Debemos optimizar las inversiones, pues somos un municipio que no tiene una gran capacidad económica y, con este proyecto, las decisiones de Pedro Rodríguez en materia deportiva están a punto de costarnos a todos y todas las guienses alrededor de 3,2 millones de euros, trasladaron desde la formación guiense.

Debemos recordar que el Alcalde, en el año 2018, con el mismo entusiasmo que lo ha hecho ahora, nos anunciaba la compra de un local de 762 metros cuadrado en la calle Alcalde Óscar Bautista Alfonso que fue acondicionado para gimnasio albergando salas de fitness, sala cardiovascular y salud, equipado con vestuario taquillas, espacios que al día de hoy se encuentran cerrados detrás de una puerta y fuera de uso, esperando que el tiempo haga olvidar esa nefasta gestión. El resto del local se ha destinado a oficinas municipales, explicaron desde AhoraGUÍA.

De igual manera, esta formación lamenta que “Pedro Rodríguez no haya cumplido con la promesa que nos hizo allá por el año 2015, en la cual, al menos, nosotros creímos”. El Alcalde anunciaba, entonces, que el ayuntamiento ultimaba el nuevo centro deportivo del agua, manifestando, según sus palabras, "que las instalaciones proyectadas se adecuarían a la disponibilidad de la financiación previéndose la ejecución de las obras por fases, lo que permitirá poner al uso público cada una de ellas de forma independiente". Hay que recordar que ese proyecto permitía recuperar el espacio de la grada de la piscina.

Quizás para Pedro Rodríguez le sea más rentable políticamente la ejecución de esta nueva edificación y seguir permitiendo el estado de ruinas en el que se encuentran las gradas y las instalaciones anexas de las piscinas municipales. El proyecto del edificio del “Agua” podría haber sido un gran salto en la calidad de los servicios que merecen los guienses. Recordemos que en este edificio se proyectaba un gimnasio, salas de actividades deportivas dirigidas, centro administrativo, aseos, ludoteca, restaurante y una zona dedicada a spa.

Mucho nos tememos que, al menos a corto plazo, con el ayuntamiento ya hipotecado a largo plazo por el Alcalde, todo quedará en lo dicho, una promesa electoral. AhoraGUÍA continuará trabajando por un municipio mejor, la trasparencia y la participación son nuestros pilares. Todas y todos unidos lo conseguiremos “porque creemos en otra forma de hacer política”, trasladaron desde la formación guiense, concluyeron.