UxGC-Guía ha presentado una demanda ante el Tribunal Contencioso-Administrativo contra la decisión adoptada por el Grupo de Gobierno y el Secretario Municipal claramente motivada por intereses personales

No permitamos que la política se rija por intereses particulares en lugar de por el bien común. La ciudadanía merece respuestas claras y honestas. Será el Juzgado quien resuelva esta cuestión y quien, en su caso, depure responsabilidades.

Esta decisión se ha tomado al margen de los acuerdos adoptados por el Consejo Local y ratificados por el Consejo Insular de UxGC, y obviando flagrantemente la Ley de Municipios (2015) y el Pacto Antitransfuguismo (2020).

Resulta especialmente grave que la confirmación de la legalidad de los concejales tránsfugas (fallo o resolución, como el Grupo de Gobierno manifiesta en su comunicado con el único fin de seguir confundiendo a los ciudadanos, cuando ha sido una decisión tomada por el Alcalde y el Secretario Municipal) se haya basado en un informe pagado con dinero municipal, encargado a un abogado externo al Ayuntamiento, que ya ha costado 4.000 euros a los vecinos de Guía, de ahí que esa confirmación de legalidad obvie la legalidad misma.

Juntos por Guía exige al concejal de Aguas, José Manuel Santana, que explique cómo va a financiar la mejora de la red de abasto del municipio que anunció por importe de 1.250.000 euros

El concejal de Aguas, José Manuel Santana, anunció el pasado 20 de mayo y posteriormente el día 2 de junio “un nuevo proyecto de mejora de las redes de abastecimiento del municipio, una actuación en la que se invertirán 1.250.000 euros procedentes del fondo de mejora del servicio público de abasto, incluido en el contrato con la actual concesionaria del servicio, la empresa Aqualia”.

Según el concejal, “el proyecto, redactado por la Oficina Técnica Municipal incluye, entre sus actuaciones, la renovación de la red de impulsión desde el depósito de Juan García, en la Cuesta de Caraballo, hasta el depósito de La Dehesilla. Asimismo, se renovará la red de abastecimiento entre La Dehesilla-La Dehesa; La Dehesilla-Barranco Cardoso; Barranco Cardoso-Cuesta de Caraballo; y El Gallego-San Felipe. Una vez finalizado el proyecto, se habrán renovado cerca de 10.500 metros de tuberías y 194 acometidas”.

Pedro Rodríguez muestra su preocupación ante el anuncio de un proyecto de inversión a cargo del fondo de mejora de la concesión del servicio público de abastecimiento de agua que ya no existe en la actualidad al haberse ejecutado en el ejercicio presupuestario de 2023, ya cerrado y liquidado.

El presidente de Juntos por Guía recomienda a José Manuel Santana que se ponga a estudiar los expedientes municipales y los acuerdos adoptados por el Ayuntamiento en vez de hacerse fotos y anunciar proyectos que carecen de financiación.

El concejal de Cultura de Guía, Julián Melián, ha celebrado varios actos financiados por el Ayuntamiento sin tener contrato para ello

Juntos por Guía detecta, dentro de su labor de fiscalización, que el concejal de Cultura de Coalición Canaria, Julián Melián, ha ordenado de manera sistemática en los últimos meses la celebración de actos y eventos con cargo al presupuesto municipal sin contar con contrato previo ni control de la intervención.

Entre estos actos destacan actuaciones musicales, la celebración del Día de Canarias, feria de autor, jornadas culturales o el encuentro internacional de guitarra. La mayor parte de la actividad cultural realizada en el municipio en los últimos meses carece de control previo de la intervención y de contrato, habiendo construido estos con posterioridad a la celebración de los mismos.

Esto refleja el caos en el que se encuentra el Ayuntamiento de Guía, presidido por el socialista Alfredo Gonçalves y su grupo de gobierno, formado por el Partido Popular, Ahora Guía, Coalición Canaria , PSOE, y dos concejales de Unidos por Gran Canaria actuando al margen de la ley para satisfacer sus caprichos políticos.

Ante la gravedad de esta actuación Juntos por Guía ha dado instrucciones a sus servicios jurídicos para denunciar este irregular manejo de los fondos públicos y depurar las responsabilidades del concejal de Cultura, Julián Melián, y del alcalde, Alfredo Gonçalves, al firmar la adjudicación de los contratos con posterioridad a su celebración generando una apariencia de legalidad que no se ajusta a la realidad material de ejecución.

Juntos por Guía acusa al alcalde, Alfredo Gonçalves, y al concejal de urbanismo, José Manuel Santana, de mentir y confundir a la ciudadanía con el inicio del expediente para desviar la atención de sus responsabilidades

El grupo político Juntos Por Guía mantuvo este miércoles, 11 de junio, una reunión con los representantes de la Plataforma ciudadana Stop Planta de Biogás en La Atalaya, tras aceptar la invitación cursada por este colectivo. A la cita acudieron los concejales de Juntos Por Guía no solo como cargos electos, sino también en representación de los militantes y simpatizantes del partido, para trasladar el rechazo absoluto a la ubicación elegida para la instalación de esta planta de biogás.

Durante el encuentro, los miembros de la Plataforma ciudadana solicitaron el apoyo de la organización política Juntos Por Guía y de sus concejales en el Ayuntamiento guíense. Asimismo, explicaron el trabajo realizado hasta la fecha, en el que ya cuentan con más de 2.000 firmas manifestando su oposición a la instalación de la planta de biogás en La Atalaya, así como las diversas reuniones mantenidas hasta el momento.

Los concejales del grupo mayoritario en el Ayuntamiento guíense, Juntos Por Guía, compartieron con la Plataforma toda la información que han podido recopilar hasta el momento, obtenida a partir de los documentos publicados por el propio grupo de gobierno en un tríptico informativo, pese a no haber tenido acceso oficial a los expedientes, ya que el grupo de gobierno ha ocultado sistemáticamente documentos esenciales a este grupo político. Asimismo, se pusieron a disposición de la plataforma Stop Planta de Biogás de La Atalaya para apoyar todas las acciones que se planteen desde este movimiento ciudadano.

El grupo político mayoritario en el Ayuntamiento de Santa María de Guía, Juntos por Guía, denuncia que el grupo de gobierno formado por el PSOE, PP, Ahora Guía, Coalición Canaria, y dos concejales de Unidos por Gran Canaria, ocultan el informe favorable a la planta de biogás remitido por el Ayuntamiento al Gobierno de Canarias el día 14 de octubre de 2024 para permitir su instalación en el barrio de La Atalaya

Juntos por Guía manifiesta que ha tenido acceso al acta de la comisión ambiental autonómica a pesar del oscurantismo y falta de transparencia del grupo de gobierno, que ha negado la información municipal sobre el expediente de la planta, lo que ha obligado a presentar una denuncia ante el Comisionado de Transparencia.

En dicha acta se otorga el informe de impacto ambiental y se demuestra que el proyecto de dicha planta tiene entrada en el Ayuntamiento de Guía el día 13 de septiembre de 2024, lo que desmiente la confusión que interesadamente ha creado el concejal de Urbanismo, José Manuel Santana, en la que culpa al anterior alcalde, Pedro Rodríguez, de haber comenzado la tramitación de este expediente.

También se puede comprobar en dicha acta que el citado proyecto tuvo entrada primero en el Gobierno de Canarias el día 11 de junio de 2024 y posteriormente en el Ayuntamiento de Guía.

Juntos por Guía exige al alcalde y a su grupo de gobierno que explique a la plataforma creada por los vecinos afectados el informe emitido el 14 de octubre de 2024, que fue favorable a la instalación de la planta de biogás.

Asimismo, exige al concejal de Urbanismo, José Manuel Santana, que explique la foto publicada en el mes de noviembre de 2024 en la que felicitaba al empresario promotor por la iniciativa y sus bondades para el municipio.

Tras tener acceso al acta de la comisión ambiental se desmiente al concejal de Urbanismo, José Manuel Santana, que manifestó que en su informe se solicitaban medidas de reducción de impacto en el transporte de estiércol circulando por el barrio de La Atalaya.

Y es que lo único que pidió fue analizar el impacto en la salud humana de los olores generados sin concretar medida alguna ni pronunciamiento de otras alternativas de ubicación y transporte evitando el barrio de La Atalaya, según alternativas propuestas por el propio promotor, que ofertó otras parcelas distintas.

La desidia del grupo de gobierno ha dejado desamparados a los vecinos del barrio de La Atalaya y Becerril, ya que el proyecto contiene otras propuestas alternativas de ubicación sin que el Ayuntamiento se pronunciara sobre las mismas, limitándose a felicitar públicamente las bondades del proyecto para el municipio de Guía.

El alcalde, Alfredo Gonçalves, ha convocado una Junta General Extraordinaria de la Sociedad municipal para hoy miércoles en la que pretende someter a la misma la solicitud de Juntos por Guía sin incluir en la convocatoria y como únicos puntos del orden del día la realización de una auditoría de gestión para el periodo comprendido entre el día 1 de enero de 2024 y 31 de diciembre de 2024

Esta convocatoria llega después de que Juntos por Guía haya solicitado al Juzgado de lo Mercantil la convocatoria de una Junta General Extraordinaria tras la celebración del último Pleno ordinario de la Corporación el pasado día 27 de febrero de 2025, en el que se produjo un cruce de acusaciones entre el Alcalde-Presidente de la Corporación, y don Felipe Pérez Reyes, sobre la gestión deficiente e irregular de la sociedad municipal.

Juntos por Guía registró un escrito dirigido a Alfredo Gonçalves para que modificara la convocatoria de la Junta General para ajustarla a los estatutos e incluyera únicamente como puntos del orden del día encargar la realización de una auditoría de gestión que se extienda al año 2024 y se solicite presupuesto a empresas especializadas e independientes para hacerla. Asimismo, está prevista una comparecencia judicial el próximo día 23 de julio en el Juzgado de lo Mercantil, por lo que no se asistirá a la misma hasta que no se cumpla con la legalidad vigente.

La Montaña de Guía fue testigo, un día como hoy, 6 de junio, pero de 1976, de la creación de la agrupación local del Partido Socialista

Cinco vecinos, de los que cuatro habían sido condenados a 30 años de cárcel por el Régimen debido a su pertenencia al Partido Socialista, construyeron algo histórico que, casi medio siglo después, sigue existiendo en el municipio donde nació.

El secretario general de la Agrupación Socialista Local Eugenio Santiago Santiago, José Godoy Cruz, ya anuncia la celebración del 50º aniversario el próximo año, donde se rendirá homenaje a esos hombres que lucharon por la libertad de pensamiento y crearon la agrupación local socialista en su pueblo, y actividades llenas de significado para la familia socialista.

Hoy, celebramos el 49º aniversario de su fundación y, también, la continuidad de esta agrupación que lleva el nombre de don Eugenio en honor a los cinco fundadores.

La Consejería de Educación ha tomado la decisión de trasladar la PAU fuera de nuestro municipio, y es lamentable que el Ayuntamiento de Guía no haya podido hacer nada para impedirlo

Esta decisión tendrá un impacto económico significativo en nuestros negocios locales, especialmente en la restauración, que se verá afectada por la pérdida de ingresos derivados de la presencia de estudiantes y familiares en nuestro municipio durante este período.

Los empresarios y comerciantes locales han expresado su enfado y preocupación por esta decisión, y es evidente que el Ayuntamiento debería haber hecho más para defender los intereses de nuestro municipio. La falta de consideración hacia las necesidades y preocupaciones de nuestros vecinos es inaceptable y demuestra una desconexión con la realidad económica y social de nuestro municipio.

En medio de esta situación, queremos desearles mucha suerte a todos los jóvenes que hoy comienzan las Pruebas de Acceso a la Universidad. ¡Están preparados y van a hacerlo genial! Esperamos que superen esta prueba con éxito y continúen con sus proyectos académicos.

BNR Agaete denuncia que la alcaldesa de Agaete, María del Carmen Rosario, ha votado en contra la moción presentada por el partido liderado por Jesús González en el Ayuntamiento de Agaete referente al transfuguismo, una misma moción que presentó y que votó a favor como consejera en la oposición en el Cabildo de Gran Canaria tan solo dos semanas antes

El Pleno del Ayuntamiento de Agaete de este mes de mayo vivió un hecho insólito, “un auténtico sin sentido”, asegura Jesús González. Con tan solo dos semanas de diferencia el Partido Popular ha rechazado una moción que ellos mismos presentaron en el Cabildo de Gran Canaria, institución en la que sí fue respaldada por mayoría. Sin embargo, en la sesión del pasado 27 de mayo el PP, apoyada por la concejala no adscrita Candelaria Mendoza, rechazó la moción presentada por el BNR.

El PP fue uno de los partidos firmantes del pacto antitransfuguismo en el año 1998 al que aluden en su moción presentada en el Cabildo de Gran Canaria, sin embargo “a la hora de la verdad, cuando hay intereses de por medio vemos como se saltan los acuerdos que ellos mismos han firmado”, indica.

Jesús González defendió que “pedimos coherencia, hemos copiado la misma moción que presentó el PP en el Cabildo de Gran Canaria, es una defensa clara de la ética pública, la coherencia política y el respeto a la voluntad ciudadana”, una moción en la que el BNR se posicionó a favor en el Cabildo de Gran Canaria, defendiendo lo mismo en ambas instituciones.

Cabe recordar que la mayoría de gobierno en Agaete se vio alterada el pasado mes de diciembre cuando una concejala tránsfuga del Partido Socialista dio su apoyo al PP, traicionando al electorado y al que hasta ese momento había sido su partido.

“Pedimos coherencia, quien vota una cosa en el Cabildo no puede justificar lo contrario en el Ayuntamiento despreciando el consenso democrático alcanzado en otras instituciones. Los vecinos y vecinas de Agaete no se merecen este ejercicio bochornoso de incoherencia y de falta de valores. La alcaldesa dice defender la ética en una institución y la pisotea sin pudor en otra, ha demostrado que no tiene principios. Rechazar esta moción en el Ayuntamiento es un insulto a la inteligencia de los vecinos y vecinas de Agaete”, concluyó Jesús González.

En referencia a la situación de los concejales del Grupo de Gobierno doña Nayra Pérez y don Jose Fernando Estévez, quiero informar lo siguiente:

Que el 18 de febrero de 2025, el concejal don Felipe Pérez presentó un escrito en el que solicitaba el pase de los concejales doña Nayra Pérez y don Jose Fernando Estévez a la condición de concejales no adscritos.
Que, a consecuencia de la solicitud, se encargó un informe legal para aclarar los pasos a seguir ante dicha petición, un trámite que está completamente regulado, es totalmente legal y habitual en todas las administraciones públicas, dejando, este informe, unas conclusiones claras y contundentes.

Las tres condiciones para pasar a concejal no adscrito son, la primera, el abandono del grupo; la segunda, la ilegalización del partido por el que se fue elegido; y la tercera, que es la que nos ocupa, sería la expulsión del partido político: en este caso, se le otorga a la Corporación la verificación de que los trámites de la expulsión son los correctos. Esto es, que el Órgano que emite dicha expulsión tiene capacidad para hacerlo, que se hizo con el procedimiento establecido, y que es una decisión motivada.

Don Felipe Pérez, cuando solicitó el pase de los concejales a la condición de no adscritos, no presentó ni la apertura de un expediente sancionador, ni la creación de un tribunal en la Comisión de Derechos y Garantías de su partido, ni ninguna resolución que certifique la expulsión de los concejales. Es decir, que no presentó nada que certifique la expulsión. Por tanto, no procede aceptar dicha solicitud.

Este es un ejemplo claro de por qué don Felipe Pérez ya no pertenece a este Grupo de Gobierno: hace caso omiso a las normas, no es capaz de seguir los estatutos de su propio partido político, les quiere robar a los concejales la posibilidad de defenderse y de que se les escuche, y, si se aceptan estas peticiones y traen consecuencias, que las paguen otros.

Resumiendo: no se aceptan trámites legales y establecidos, como la solicitud de un informe externo, porque es perjudicial para sus intereses y se saltan las normas a conveniencia.

En lugar de amenazar con acciones legales si no se atienden sus peticiones y utilizar frases hechas como «actos nulos de pleno derecho», trabajen de verdad por el municipio y la mejora de sus vecinos, como no se cansan de repetir, y no para la «galería».