La potencial operación bielorrusa de Ucrania parece basarse en el cálculo de Kiev de que Rusia podría reaccionar exageradamente de alguna manera que impulse la intervención convencional de la OTAN que Zelensky espera o redirija tropas de las líneas del frente existentes a esta nueva y así cree una oportunidad para explotar
Los medios bielorrusos y rusos se han visto inundados de informes en los últimos días sobre nuevas tensiones a lo largo de la frontera entre Ucrania y Bielorrusia causadas por el supuesto aumento militar de Ucrania allí:
* “ Dron que volaba desde Ucrania hacia Bielorrusia derribado por el servicio fronterizo ”
* “ Alijo con piezas de artefactos explosivos improvisados encontrados en la frontera entre Bielorrusia y Ucrania ”
* “ El ejército bielorruso despliega el escuadrón MLRS Polonez para cubrir secciones de la frontera estatal ”
* “ Pasajes abiertos al sabotaje y fuerzas de reconocimiento en campos minados en el lado ucraniano de la frontera bielorrusa ”
* “ Ministerio de Defensa sobre las provocaciones en la frontera con Ucrania: Listo para utilizar todas las fuerzas para defender Bielorrusia ”
* “ Fuerzas adicionales desplegadas para detectar drones en la frontera entre Bielorrusia y Ucrania ”
* “ El ejército bielorruso advierte sobre el aumento de las tensiones en la frontera con Ucrania ”
* “ Se toman todo tipo de medidas para contener la complicada situación en la frontera sur de Bielorrusia ”
* “ Las defensas aéreas bielorrusas registran un mayor número de drones ucranianos ”
Estas siguen las preocupaciones de Bielorrusia durante el último año desde el inicio de la finalmente fallida contraofensiva de Kiev de que pronto podría ser atacada directamente por Ucrania y/o la OTAN:
* 25 de mayo de 2023: “ La OTAN podría considerar a Bielorrusia como una 'fruta madura' durante la próxima contraofensiva de Kiev ”
* 1 de junio de 2023: “ El Estado de la Unión espera que la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia se expanda ”
* 14 de junio de 2023: “ Lukashenko insinuó claramente que espera incursiones por poderes similares a las de Belgorod contra Bielorrusia ”
* 14 de diciembre de 2023: “ Bielorrusia se prepara para incursiones terroristas similares a las de Belgorod desde Polonia ”
* 19 de febrero de 2024: “ La oposición bielorrusa con sede en el extranjero, respaldada por Occidente, está tramando revisiones territoriales ”
* 21 de febrero de 2024: “ ¿Occidente está tramando una provocación de bandera falsa en Polonia para culpar a Rusia y Bielorrusia? "
* 26 de abril de 2024: “ Análisis de la afirmación de Bielorrusia de haber frustrado recientemente los ataques con aviones no tripulados desde Lituania ”
Estos acontecimientos antes mencionados coinciden con las crecientes tensiones entre la OTAN y Rusia a medida que Occidente intensifica su poder. guerra en Ucrania por desesperación por lograr algún tipo de victoria estratégica a pesar de las probabilidades:
* 24 de mayo: “ Estados Unidos ahora permite más abiertamente a Ucrania utilizar sus armas para atacar dentro de Rusia ”
* 26 de mayo: “ Estados Unidos está jugando un peligroso juego de gallina nuclear con Rusia ”
* 30 de mayo: “ Putin espera que la OTAN, y posiblemente Polonia en particular, intensifique la guerra por poderes en Ucrania ”
* 31 de mayo: “ ¿Ucrania se está volviendo rebelde o atacó los sistemas de alerta temprana de Rusia con la aprobación estadounidense? "
* 11 de junio: “ El plan de Kiev de almacenar F-16 en Estados de la OTAN aumenta el riesgo de una Tercera Guerra Mundial ”
* 15 de junio: “ El pacto de seguridad de Estados Unidos con Ucrania es un consuelo por no aprobar su membresía en la OTAN ”
* 16 de junio: “ El llamado de Duda a 'descolonizar' Rusia demostró que Putin tenía razón al advertir sobre este complot ”
* 21 de junio: “ Más defensas aéreas y ataques transfronterizos no cambiarán la dinámica del conflicto ucraniano ”
* 27 de junio: “ El plan PMC anunciado por Estados Unidos para Ucrania equivale a una intervención convencional parcial ”
* 28 de junio: “ La 'Línea de Defensa de la UE' es el último eufemismo para referirse al nuevo Telón de Acero ”
Toda la información antes mencionada se resumirá ahora para comodidad del lector antes de analizar la importancia del supuesto aumento militar de Ucrania a lo largo de la frontera con Bielorrusia.
En resumen, Rusia ya ha ganado la “ carrera de la logística ”/“ guerra de desgaste ” con la OTAN, y está tan por delante que ahora produce tres veces más proyectiles que ese bloque a una cuarta parte del costo. Por lo tanto, Rusia está preparada para lograr un avance militar a través de las líneas del frente, lo que se espera que su nuevo avance en la región ucraniana de Kharkov facilite al estirar aún más las fuerzas de los defensores. En ese caso, sin embargo, la OTAN podría convencionalmente intervenir para asimétricamente dividir Ucrania.
La razón por la que esta secuencia de escalada es tan peligrosa es porque Rusia podría temer que cualquier fuerza invasora de gran escala de la OTAN que potencialmente cruce el Dnieper pueda estar preparándose para atacar sus nuevas regiones. El dilema de seguridad entre la OTAN y Rusia es tan grave en este momento como resultado de las escaladas previamente enumeradas que no se podrían descartar con confianza tales intenciones si eso sucediera. Por lo tanto, Rusia podría recurrir a armas nucleares tácticas como último recurso en defensa propia, de ahí sus recientes ejercicios .
El presidente Putin preferiría que ese oscuro escenario no se desarrollara, razón por la cual recientemente compartió una generosa propuesta de alto el fuego en un intento por evitarlo. Como era de esperar, Ucrania se negó a retirarse de las fronteras administrativas de las nuevas regiones de Rusia como lo solicitó y, según se informa, en lugar de eso está aumentando sus fuerzas a lo largo de la frontera bielorrusa en preparación de una posible ofensiva. Si bien el presidente Putin sigue abierto al compromiso , Zelensky claramente sigue siendo recalcitrante, probablemente debido a temores sobre su futuro político .
La potencial operación bielorrusa de Ucrania parece basarse en el cálculo de Kiev de que Rusia podría reaccionar exageradamente de alguna manera que impulse la intervención convencional de la OTAN que Zelensky espera o redirija tropas de las líneas del frente existentes a esta nueva y así cree una oportunidad para explotar. Lo primero podría ocurrir si recurre a armas nucleares tácticas como último recurso en defensa propia o lanza otra ofensiva desde Bielorrusia, la última de las cuales, según informó La Repubblica a principios de mayo, desencadenaría una intervención de la OTAN.
En cuanto a la segunda dimensión del arriesgado cálculo de Kiev, los responsables políticos podrían esperar importantes avances sobre el terreno que podrían obligar a Rusia a priorizar este nuevo frente sobre los existentes, aliviando así la enorme presión sobre Ucrania. En ese caso, podría aprovechar cualquier apertura que pudiera surgir para volver a la ofensiva a lo largo de los frentes oriental y/o meridional, lo que convenientemente podría ocurrir antes de la próxima Cumbre de la OTAN del 9 al 11 de julio y proporcionar así un importante impulso a la moral occidental.
Sin embargo, esta apuesta también podría fracasar y ser tremendamente contraproducente para Ucrania, por ejemplo, si Rusia logra pronto un avance militar a lo largo de las líneas del frente y luego arrasa el resto de sus nuevas regiones precisamente porque Kiev asignó mal muchas de sus fuerzas a las fuerzas bielorrusas. borde. Además, aunque la OTAN podría convencionalmente intervenir en su apoyo, Ucrania podría perder mucho más territorio al este del Dnieper si el bloque permanece en la orilla occidental para gestionar su dilema de seguridad con Rusia.
Al mismo tiempo, también es posible que la inteligencia occidental haya identificado un punto débil grave en algún lugar a lo largo de la frontera bielorrusa y haya dicho a Ucrania que lo explotara, en cuyo caso esta apuesta podría dar sus frutos al menos parcialmente. Es prematuro predecir su éxito o la falta del mismo en cualquier caso, pero en cualquier caso, los observadores harían bien en mantener una estrecha vigilancia sobre la frontera entre Bielorrusia y Ucrania, ya que el fortalecimiento militar de Kiev parece ser algo serio y no sólo una finta para "psique- fuera” Rusia.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense