Imprimir esta página

Artículo de opiníon: 'La asociación estratégica ruso-vietnamita pone freno a la influencia de Estados Unidos en el Sudeste Asiático'

ANDREW KORYBKO Junio 21, 2024

Rusia está indirectamente ayudando a China a medida que el centro de la Nueva Guerra Fría se traslada de Europa a Asia

Las especulaciones entre algunos sobre el futuro papel de Vietnam en la campaña regional de Estados Unidos para contener a China fueron anuladas como resultado de la decisión del Presidente Putin de visita a ese país del Sudeste Asiático. El líder ruso y su homólogo To Lam rechazaron la política de crear “ bloques político-militares selectivos ” en alusión a AUKUS+ /“ The Squad ”, que se refiere a la emergente red estadounidense similar a la OTAN que incluye a Australia, Japón y Filipinas. y (informalmente) Taiwán. Se espera que Corea del Sur también se una a ellos pronto.

El presidente To Lam también se comprometió a resolver pacíficamente las disputas regionales sin el uso de la fuerza ni las amenazas, con la insinuación de que Vietnam no será el primero en reavivar las tensiones con China sobre el Mar del Este y el Mar de China Meridional. Del mismo modo, él y el Presidente Putin reafirmaron que “No firmaremos ninguna unión o tratado con terceros países que dañen la independencia, la soberanía o los vínculos territoriales entre sí”, dando a entender así que la asociación “sin límites” de Rusia con China sí tiene ventajas muy reales. límites.

Por lo tanto, era predecible que estos socios estratégicos durante décadas prometieran “intensificar la cooperación en materia de defensa y seguridad, y juntos lucharemos contra los desafíos, nuevos y viejos [a la estabilidad internacional]”. La importancia de estas declaraciones estratégico-militares es que mantienen bajo control la influencia de Estados Unidos en el sudeste asiático, ya que muestran que ya no hay ninguna razón para especular que Vietnam alguna vez solicitará su ayuda para equilibrar a China, ya que ahora se dependerá plenamente de Rusia para ese fín.

Para ser absolutamente claro, Rusia no está “contra China” ni siquiera busca indirectamente “contenerla” a través de Vietnam, pero es un hecho diplomático que Moscú apoya a Hanoi por encima de Beijing en su disputa marítima. Esta política de larga data se confirmó recientemente de manera muy diplomática cuando los dos países hicieron referencia a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 un total de tres veces en su “ Declaración Conjunta sobre la Visión 2030 para el Desarrollo de Vietnam y Rusia”. Relaciones ” a partir de diciembre de 2021.

Sin embargo, este no es el único desacuerdo entre Rusia y China sobre un tema muy delicado, ya que también tienen enfoques completamente opuestos hacia los reclamos de la India sobre Cachemira y particularmente los de Delhi sobre la región de Aksai Chin controlada por Beijing. Sin embargo, los han gestionado responsablemente en pos del bien multipolar mayor y no permitirán que Estados Unidos explote estas cuestiones con fines de dividir y reinar. Las asociaciones estratégicas de Rusia con China, India y Vietnam contribuyen en gran medida a evitar ese escenario.

En cualquier disputa, ambas partes en conflicto siempre pueden pedir a Moscú que medie entre ellas en caso de una crisis, si tienen la voluntad política de recurrir a ella. Además, desde la perspectiva de China, es mejor para Rusia ser el principal socio técnico-militar de India y Vietnam que Estados Unidos, cuya intención al vender equipos de alta gama a sus socios es siempre alterar el equilibrio de poder. En cambio, la de Rusia es mantener ese equilibrio para promover el diálogo, que siempre es preferible.

En lo que respecta a la disputa marítima chino-vietnamita, siempre existió la posibilidad, durante el punto más bajo del poder de Rusia después de la disolución de la Unión Soviética, de que Estados Unidos reemplazara el papel de Moscú en Hanoi, pero la República Socialista conservó con orgullo su autonomía estratégica y evitó esa tentación. Sus dirigentes sabían que no debían confiar en su enemigo en tiempos de guerra para su seguridad y temían, con razón, que quedar bajo su influencia llevaría a la erosión gradual de su soberanía ganada con tanto esfuerzo.

Sin embargo, el problema fue que China se volvió más asertiva en sus reclamos sobre el Mar del Este y el Mar de China Meridional a partir de mediados de la década de 2010, aumentando así la percepción de amenaza de Vietnam. El comportamiento de Beijing estuvo impulsado por su creencia de que Washington estaba a punto de dar un paso importante allí como parte de su “giro hacia Asia”, que debía evitarse, pero esto inadvertidamente empeoró las relaciones con Hanoi por razones obvias. Fue por esa época cuando crecieron las especulaciones sobre que Vietnam solicitaría ayuda militar de Estados Unidos contra China.

Rusia aún no había recuperado la fuerza perdida, pero estaba en camino de hacerlo, y esto se hizo evidente cuando el presidente Putin visitó Vietnam en 2017 para asistir a la Cumbre de APEC de ese año . Avancemos cuatro años hasta el viaje del ex presidente vietnamita Nguyen Xuan Phuc a Moscú, donde acordaron el plan de desarrollo de asociación 2030 antes mencionado y luego hasta el día de hoy, donde estos dos países celebraron su asociación estratégica recientemente revitalizada.

Esta secuencia de acontecimientos muestra que, si bien las relaciones entre Vietnam y Estados Unidos mejoraron enormemente en las últimas tres décadas, y este proceso culminó en su asociación estratégica que se logró durante la visita de Biden en septiembre pasado, Vietnam nunca se convirtió en vasallo de Estados Unidos. Siempre mantuvo al Pentágono a distancia, y con razón al recordar los innumerables crímenes de guerra que cometió, lo que creó la oportunidad para que Rusia finalmente restableciera su papel tradicional en el acto de equilibrio de Vietnam .

Los vínculos políticos y económicos de Vietnam con Estados Unidos seguirán siendo fuertes, a pesar de la ridícula reprimenda de Washington a Hanoi por acoger al presidente Putin, pero ya no existe ni la más remota posibilidad de que alguna vez dependa de las fuerzas armadas de su nuevo socio estratégico para equilibrar a China. Una vez más se dependerá plenamente de Rusia para ese fin, lo que debería hacer que las tensiones chino-vietnamitas sean mucho más manejables que si Vietnam se convirtiera en la nueva Filipinas al depender enteramente de Estados Unidos.

En el contexto del “ giro (de regreso) hacia Asia ” de Estados Unidos, que se está desarrollando antes del inevitable fin del conflicto ucraniano y el posterior enfoque renovado de Estados Unidos en contener a China, este resultado impide la cooperación de Vietnam con AUKUS+/“The Squad ”. Esto ayudará de manera importante a aliviar algo de presión a lo largo del frente sur de China, siempre y cuando Beijing no haga ruido contra Hanoi, lo que no se espera que haga de todos modos dado que ya tiene las manos ocupadas con Filipinas y posiblemente pronto también con el noreste de Asia .

Al controlar la influencia de Estados Unidos en el Sudeste Asiático mediante el nuevo fortalecimiento de su asociación estratégica con Vietnam, Rusia está indirectamente echando una mano a China mientras el centro de la Nueva Guerra Fría se traslada de Europa a Asia. Aunque no está coordinado con China, esto todavía puede considerarse como otra manifestación más de la crisis chino-rusa. Entente , aunque con límites muy bien definidos, ya que el presidente Putin reafirmó que no celebrará acuerdos con otros que puedan perjudicar a Vietnam.

En la práctica, esto significa que si bien las relaciones militares de Rusia con China seguirán creciendo, bajo ninguna circunstancia Moscú traicionará a Hanoi poniéndose del lado de Beijing en su disputa. El Kremlin tampoco se comprometerá jamás con un tratado de defensa mutua con China como el que acaba de firmar con Corea del Norte, que obligaría a Rusia a apoyar a China si choca con Vietnam. En consecuencia, el equilibrio de poder chino-vietnamita se mantendrá y, con suerte, conducirá a una futura solución política a su disputa.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense

Valora este artículo
(0 votos)
Publicado en Internacional, Sociedad

Artículos relacionados (por etiqueta)