El secretario de Estado, Antony Blinken, finalmente decidió dejar la farsa
Uno de los secretos peor guardados de la alianza OTAN-Rusia La guerra por poderes en Ucrania es que Estados Unidos permite que su estado cliente use armas estadounidenses para atacar dentro de Rusia a pesar de prohibirle oficialmente hacerlo. Sergey Poletaev explicó los medios pseudo “legales” a través de los cuales esto sucede en su último artículo para RT , pero ahora el Secretario de Estado Antony Blinken finalmente decidió abandonar la farsa y permitir más abiertamente que Ucrania lo haga sin pasar por estas soluciones en gran medida simbólicas.
Respondió a las críticas del presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, a estas restricciones operativas durante una audiencia, declarando que "Ucrania tendrá que tomar y tomará sus propias decisiones" sobre el uso de estas armas, aunque Estados Unidos no las apoye. ataques dentro de Rusia. El New York Times informó entonces el mismo día que la Administración Biden está deliberando si formalizar esta nueva política no oficial, aunque ese debate ahora es discutible y sólo una distracción.
La realidad es que Estados Unidos siempre ha aprobado tácitamente el uso de estas armas por parte de Ucrania para atacar dentro de Rusia, pero ahora lo está permitiendo más abiertamente como una inyección de moral en medio del nuevo avance de Rusia en la región de Jarkov , a la que se reingresa sin ninguna resistencia debida. a fortificaciones fronterizas no construidas . Sin embargo, dado que esto coincide con conversaciones sobre la formalización de misiones de entrenamiento no oficiales de algunos países de la OTAN dentro de ese país, está claro que Occidente está intensificando su participación en el conflicto.
Mantener las dos políticas antes mencionadas en secreto a voces les permite a estas dos "salvar las apariencias" hasta cierto punto, facilitando así la gestión de su dilema de seguridad al reducir las probabilidades de que cualquiera de las partes "reaccione exageradamente", como cuando Ucrania ataca a Rusia con armas occidentales y Rusia mata. Entrenadores de la OTAN . Si cualquiera de los dos fuera reconocido formalmente al acabar totalmente con esta farsa , entonces habría mucha presión por parte de los políticos y miembros de la sociedad de línea dura para responder recíprocamente, lo que pondría en riesgo la Tercera Guerra Mundial.
Estos dos últimos ejemplos de “desplazamiento de la misión” presionados por Ucrania –únicamente con respecto a su óptica, ya que estas políticas ya han estado en vigor durante algún tiempo– tienen por lo tanto obviamente la intención de llevar a la OTAN y a Rusia al borde de un conflicto directo. Esto es exactamente lo que evaluó el embajador ruso en Estados Unidos, Anatoly Antonov , cuando reaccionó a la reciente audiencia en el Congreso cuando Blinken señaló que su país permitirá más abiertamente a Ucrania usar sus armas para atacar dentro de Rusia.
Rusia aparentemente anticipó este desarrollo y probablemente es por eso que anunció ejercicios de armas nucleares tácticas a principios de este mes, como se explicó aquí en ese momento, con la intención principal de disuadir una invasión en toda regla de la OTAN, especialmente una que se acerque o cruce el Dnieper. En el último escenario mencionado, Rusia podría recurrir al uso de armas nucleares tácticas en defensa propia según su doctrina para detener preventivamente una inminente invasión de la OTAN a sus regiones anteriormente unificadas ucranianas.
Es imperativo que no se acerque a esta línea roja, y mucho menos se cruce, de lo contrario, la Tercera Guerra Mundial podría fácilmente estallar por un error de cálculo, dadas las percepciones de seguridad nacional de Rusia que acabamos de explicar. Teniendo esto en cuenta, lo mejor es dividir Ucrania asimétricamente mediante el modelo que se compartió aquí a principios de esta primavera, que incluye una zona de amortiguación desmilitarizada en las regiones controladas por Kiev al este del Dnieper. Lamentablemente, Estados Unidos no ha expresado ningún interés en este escenario, de ahí que siga aumentando.
Siendo ese el caso, no se puede descartar que los dos últimos ejemplos de “desplazamiento de la misión” presionados por Ucrania impulsen a Rusia a intensificar su respuesta, subiendo así la escalera de la escalada y acercando al mundo al abismo sin culpa alguna de propia ya que tiene derecho a hacerlo en defensa propia. Si este círculo vicioso no se detiene pronto mediante una solución diplomática creativa para poner fin al conflicto, entonces una intervención convencional de la OTAN podría ser inevitable, con todo lo que implica para provocar la Tercera Guerra Mundial.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense