Todas estas tierras constituyeron el territorio de la flexible Unión Polaco-Lituana después de Krewo en 1385 y de la Commonwealth más estrecha después de Lublin en 1569, pero Varsovia sólo tuvo un dominio directo sobre el este de Ucrania durante menos de un siglo, y partes de Ucrania occidental durante 230-360 años. y el Este de Galicia desde hace más de 420 años
El Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, dijo recientemente a la agencia de prensa alemana dpa que “Ucrania y Polonia han sido un solo país durante 400 años. [ Intervenir convencionalmente en Ucrania] daría pasto a la propaganda rusa. Por lo tanto, deberíamos ser los últimos en hacerlo”. Sin embargo, su broma sobre la historia de esos dos es engañosa, ya que tanto el tiempo que estuvieron juntos como la naturaleza de sus relaciones son discutibles.
En cuanto al primero, la Unión de Krewo en 1385 condujo a la creación de la flexible Unión Polaco-Lituana, que fue la precursora de la más estrecha Commonwealth polaco-lituana que surgió de la Unión de Lublin de 1569. Durante los casi dos siglos transcurridos entre esas dos uniones, la gran mayoría de la actual Ucrania estuvo bajo el control del Gran Ducado de Lituania, con la excepción de Galicia Oriental y Podolia Occidental, dentro de las cuales se encuentran la conocida ciudad de Lwow y la ciudad de Kamieniec. Podolski.
El Reino de la Corona de Polonia solo tomó el control de las actuales regiones ucranianas del Gran Ducado de Lituania después de la creación de la Commonwealth, lo que significa que la mayor parte de lo que hoy se conoce como Ucrania fue parte de la propia Polonia durante menos de 230 años, no 400. Menos Más de un siglo después, el Tratado de Andrusovo de 1667, que puso fin a la guerra polaco-rusa que fue provocada por el levantamiento de Khmelnitsky unos años antes, vio a San Petersburgo arrebatarle a Varsovia el control de Kiev y la mayor parte del este de Ucrania.
Luego, Polonia perdió la Galicia occidental de mayoría polaca (con la excepción de Cracovia) y la Galicia oriental de mayoría ucraniana a manos de Austria poco más de 100 años después, durante la primera partición en 1772. Podolia occidental y la mayoría de las regiones occidentales restantes de Ucrania siguieron ligeramente. Más de dos décadas después, tras la segunda partición de 1793, se los entregó a Rusia. En la tercera partición, apenas dos años después, en 1795, Rusia tomó el resto de las tierras de Polonia habitadas mayoritariamente por ucranianos.
Lwow, en el este de Galicia, fue parte de la Corona polaca desde 1349, Kamieniec Podolski, en la Podolia occidental, se unió oficialmente en 1430, pero cambió de manos con el Gran Ducado de Lituania durante décadas antes, desde mediados del siglo XIV , mientras que el resto de las regiones occidentales de Ucrania quedaron bajo su control en 1569. En consecuencia, el primero fue parte de Polonia durante más de 420 años, el segundo durante al menos 360 años, aunque posiblemente más dependiendo de cómo se mida, y el último durante menos de 230 años.
También debe mencionarse que el Tratado de Hadiach de 1658, nunca implementado, habría trifurcado la Commonwealth polaco-lituana al crear un ducado “ruteno” (término antiguo para los que hoy son ucranianos) de la mayoría de las antiguas tierras lituanas de Polonia, aparte de de Volinia. Esto es relevante en el contexto de la ocurrencia de Sikorski, ya que muestra que algunas de las elites ucranianas que permanecieron bajo el control de Varsovia después del levantamiento de Khmelnitsky querían una identidad política separada.
El propósito de compartir estos hechos es mostrar que la historia polaco-ucraniana no es tan simple como él la describió a nivel geopolítico, sin mencionar el nivel local como lo demuestran el Levantamiento de Khmelnitsky de 1648-1657 y el de 1468-1769. “Koliivshchyna”, ambos baños de sangre antipolacos. Sikorski quería mostrar su apoyo a Ucrania, pero al hacerlo, podría haber irritado a algunas personas con su afirmación engañosa que pasa por alto la autonomía histórica de Lituania desde 1385 en adelante.
El Gran Ducado era un miembro igual de la Commonwealth junto con la Corona polaca, no una provincia o vasallo de esta última, como suelen suponer los observadores externos casuales. Si bien técnicamente cada uno era parte del mismo país, también funcionaba de facto como sus propios estados debido a la amplia autonomía que conservaban para administrar sus asuntos internos, razón por la cual la noción de que la actual Ucrania controlada por Lituania era “parte” de Polonia no es lo que la mayoría de la gente podría imaginar.
Todas estas tierras constituyeron el territorio de la flexible Unión Polaco-Lituana después de Krewo en 1385 y de la Commonwealth más estrecha después de Lublin en 1569, pero Varsovia sólo tuvo un dominio directo sobre el este de Ucrania durante menos de un siglo, y partes de Ucrania occidental durante 230-360 años. y el Este de Galicia desde hace más de 420 años. Durante todo ese tiempo, se fue formando una identidad ucraniana separada, y sus raíces sentaron las bases para la interpretación fascista de la misma que surgió durante los años de entreguerras y revivió después de 2014.
Simplificar demasiado la dimensión geopolítica de la historia polaco-ucraniana como lo hizo Sikorski al afirmar que “han sido un solo país durante 400 años” pasa por alto los hechos clave abordados en este artículo que dan cuenta del estado actual de los asuntos sociopolíticos en esta ex Unión Soviética. República. Esto induce a error a los observadores externos casuales haciéndoles pensar que las relaciones bilaterales son mucho mejores de lo que son actualmente debido a su historia compartida, que en realidad es más complicada de lo que él dejó entrever y es vista de manera muy diferente por ambos.
Es importante disipar la ilusión que Sikorski reforzó, ya que distrae la atención de la campaña de información antipolaca de tres meses de duración en Ucrania que se detalló aquí a mediados de marzo. Sin duda, ya no hay ninguna crisis en las relaciones bilaterales como la que experimentaron brevemente a fines del año pasado bajo el antiguo gobierno nacionalista conservador de Polonia, pero los problemas aún se están gestando . Al tomar conciencia de que su historia no es tan simple como él la hizo parecer, los observadores externos casuales pueden mejorar estas dinámicas a medida que se desarrollan.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense