En la última década se produjo una afluencia sin precedentes de capital chino a inversiones en infraestructura, pero la policía, el ejército y los servicios de inteligencia no han ampliado sus capacidades antiterroristas en consecuencia. Esto no se debe a la falta de profesionalismo de esas instituciones, sino que es puramente el resultado de prioridades equivocadas

El “Ejército de Liberación Baluchi” (BLA) se atribuyó la responsabilidad de un ataque terrorista contra el complejo de la Autoridad Portuaria de Gwadar en esa ciudad homónima del suroeste de Pakistán la semana pasada. El área objetivo representa el punto terminal del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), que es el proyecto emblemático de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) en el que se cree que hasta ahora se han invertido aproximadamente 62 mil millones de dólares . La República Popular tenía grandes esperanzas en el CPEC, pero aún no ha despegado y tal vez nunca lo haga.

Sobre el papel, este megaproyecto une China con África, Europa y Asia occidental sin tener que transitar por el estrecho de Malaca, que podría ser bloqueado por la Marina estadounidense en caso de crisis. En la práctica, sin embargo, sólo funciona como un medio para electrificar e industrializar Pakistán con capital chino. La realidad es que la ambiciosa visión geoeconómica del CPEC nunca se materializó debido a una combinación de corrupción paquistaní y especialmente los crecientes desafíos de seguridad de ese país.

El segundo de estos problemas constituye el foco del presente artículo. Es muy preocupante que los servicios de inteligencia militar de Pakistán aún no hayan asegurado la terminal portuaria del CPEC en el proyecto emblemático de la BRI a pesar de haberlo intentado durante toda una década. Sin duda, es imposible detener todos los ataques terroristas, pero el hecho de que este último haya tenido como objetivo el complejo de la Autoridad Portuaria de Gwadar demuestra que la seguridad sigue siendo insuficiente. Los terroristas se infiltraron en esa ciudad sin ser detectados a pesar de que estaba rodeada de un terreno baldío.

Presumiblemente lo hicieron encubierto por locales locales o trabajadores de CPEC, pero aun así, es desalentador que también hayan podido contrabandear con éxito sus armas y explosivos a Gwadar. Según se informa, los controles de seguridad están repartidos por toda la provincia de Baluchistán, y en algunos casos son tan inconvenientes e intrusivos que generaron protestas genuinamente populares por parte del pueblo baluchi, pero no lograron detectar a los terroristas y su equipo de contrabando.

El momento de este último ataque también es preocupante, ya que se produce después de que Pakistán bombardeara Afganistán en respuesta a un reciente ataque de terroristas del TTP con base en Afganistán, cuya amenaza al país comenzó a hacer metástasis el verano pasado después de que , según informes, se aliaron con el BLA. Por lo tanto, este acontecimiento más reciente añade credibilidad a la sospecha anterior de que esos dos estaban confabulados entre sí. En consecuencia, la amenaza que enfrenta CPEC es ahora mucho peor que nunca, pero no está siendo frustrada.

Los servicios de inteligencia militar siguen dando prioridad a la represión contra el partido de oposición PTI del ex primer ministro multipolar Imran Khan, que comenzaron hace dos años, en abril de 2022, inmediatamente después de su golpe posmoderno contra él. La imposición de facto de la ley marcial en Pakistán tras los disturbios políticos del pasado mes de mayo no tuvo ningún efecto sobre la situación de seguridad interna ya que 2023 fue el año más mortífero para la policía y las fuerzas militares paquistaníes en una década .

En medio de este deterioro, no sorprende que el CPEC aún no haya despegado y tal vez nunca lo haga. En la última década se produjo una afluencia sin precedentes de capital chino a inversiones en infraestructura, pero la policía, el ejército y los servicios de inteligencia no han ampliado sus capacidades antiterroristas en consecuencia. Esto no se debe a la falta de profesionalismo de esas instituciones, sino que es puramente el resultado de prioridades equivocadas. Hasta que esto cambie, y no se puede garantizar que lo haga pronto, el CPEC seguirá siendo una decepción.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense