India fue probablemente el participante que transmitió detalles de este evento supuestamente secreto a Rusia semanas antes del informe de Bloomberg después de que Lavrov lo mencionara en una entrevista el mes pasado, lo que demuestra cuánto confían estos dos el uno en el otro

Bloomberg informó la semana pasada que Arabia Saudita organizó otra ronda de conversaciones sobre Ucrania después de las conversaciones de Jeddah del verano pasado a mediados de diciembre, aunque esta vez se mantuvieron en secreto para los medios. Fueron un fracaso como los anteriores, ya que India, Arabia Saudita y Turkiye continuaron presionando a Ucrania y sus aliados del G7 para que reiniciaran las conversaciones de paz con Rusia. Esos tres y los otros estados del Sur Global que asistieron, que fueron menos que el verano pasado según el informe, también se negaron a sancionar a Rusia.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, descartó esa reunión como un truco de relaciones públicas , mientras que Sputnik recordó a todos que su jefe, el ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, fue en realidad el primero en revelar la existencia de estas conversaciones supuestamente secretas durante una entrevista a finales de diciembre. Lo que sigue son las palabras exactas que dijo en ese momento, que luego serán analizadas para que el público aprecie su importancia real en este contexto:

“Teniendo en cuenta nuestras buenas relaciones [con los países del Sur Global, ed.], puedo decir que hace 10 días tuvo lugar otra reunión como ésta: el G7 más las principales naciones en desarrollo. No asistieron todos los países de la mayoría mundial. Algunos rechazaron sus invitaciones. La reunión se desarrolló en completo secreto. No se informó nada al respecto; no hubo filtraciones… Nuestros aliados y asociados cercanos que asistieron a esa reunión no prometieron mantener en secreto para nosotros un tema que concierne a Rusia”.

Si bien Bloomberg no informó sobre la lista completa de invitados de las conversaciones supuestamente secretas de mediados de diciembre, sí señalaron explícitamente la participación de los tres estados del Sur Global antes mencionados y al mismo tiempo afirmaron que Brasil, China y los Emiratos Árabes Unidos evitaron participar en esa última ronda, a diferencia de la uno anterior. Por lo tanto, se puede suponer que India, Arabia Saudita y/o Turkiye fueron quienes informaron a Rusia sobre los detalles de ese evento.

Se puede argumentar de manera convincente que India ciertamente compartió esta información con Rusia considerando la asociación especial y estratégica de esos dos países que ha durado décadas y que ha evolucionado en los últimos años para adquirir dimensiones globales. Esto no es una hipérbole como algunos escépticos podrían imaginar inmediatamente, sino que se basa en lo que el propio Lavrov dijo sobre sus vínculos durante su conferencia de prensa con el Ministro de Asuntos Exteriores de la India (EAM), Dr. Subrahmanyam Jaishankar, en la última semana del año, durante el viaje de este último a Moscú :

“Estamos sinceramente agradecidos a nuestros colegas indios por su esfuerzo por adoptar un enfoque responsable para discutir y resolver problemas regionales y globales de acuerdo con los principios de una cooperación internacional equitativa y justa. Este enfoque es típico de la posición de la India sobre los acontecimientos en Ucrania y sus alrededores”.

He aquí tres artículos sobre las conversaciones del verano pasado con respecto a la posición de la India que Lavrov acaba de elogiar:

* “ No hay nada malo en que la India asista a las conversaciones de paz con Ucrania centradas en Occidente en Jeddah ”

* “ Las conversaciones de Jeddah le salieron por la culata a Zelensky ”

* “ India mostró su neutralidad en las conversaciones de paz centradas en Occidente sobre Ucrania el fin de semana pasado ”

El hiperbólico alarmismo de un importante influencer de los medios alternativos , que acusó a la India de ser un "caballo de Troya" por participar en esas conversaciones en un tweet que fue visto por más de 128.000 personas , se demostró que era incorrecto después de que ese país se mantuviera firme con orgullo en su posición de neutralidad de principios ante este conflicto. Esas conversaciones fracasaron al servir como plataforma para que la India promoviera su posición ante una audiencia más amplia de estados tanto del Sur Global como de Occidente, legitimándola aún más después de 18 meses de mentiras en los medios occidentales.

Teniendo en cuenta esta idea, así como la revelación de Lavrov a finales del mes pasado, se puede concluir con seguridad que la India ciertamente compartió los detalles de ese evento con Rusia, y ese país habría sido más comunicativo sobre todo que cualquier otro participante si otros lo hubieran hecho. así también. Este compromiso diplomático previamente desconocido muestra cuánto confían unos en otros a pesar de las falsas afirmaciones en sentido contrario de los medios occidentales y de los principales influyentes de los medios alternativos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense