El momento en que este escándalo de varios meses resurgió repentinamente justo después de los planes del Primer Ministro de cultivar vínculos estratégicos con Rusia, y la mayoría de los medios ignoraron la presunta complicidad admitida por Kiev, sugieren que hay motivos ocultos en juego

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Nepal dijo la semana pasada que "el gobierno de Nepal ha solicitado al gobierno ruso que devuelva inmediatamente sus cuerpos y pague una compensación a sus familias" después de que circularan informes de que seis de sus ciudadanos habían muerto mientras luchaban en la zona especial de ese país. operación . El embajador de Nepal en Rusia también fue citado en informes de la época estimando que entre 150 y 200 de sus ciudadanos están empleados como combatientes contratados en las fuerzas armadas de su anfitrión.

Varios días después, funcionarios nepaleses arrestaron a doce personas acusadas de introducir ilegalmente a sus compatriotas en Rusia para unirse a su operación especial, lo que puso fin a varios meses de especulaciones desde mediados del verano sobre si esto realmente estaba sucediendo o no. Si bien estos acontecimientos podrían hacer pensar que el propio Estado ruso estuvo involucrado en estos esfuerzos de reclutamiento, el hecho es que hasta el momento no ha surgido evidencia de ese tipo, lo cual acaba de ser confirmado por funcionarios nepaleses.

Hay que reconocer a la BBC que su informe sobre estos recientes arrestos, que se puede leer aquí, informa a los lectores que “No había 'ninguna prueba' de que el propio Estado ruso estuviera involucrado en el reclutamiento de combatientes nepalíes, dijo la policía nepalí a los medios el jueves". Al mismo tiempo, sin embargo, añadieron engañosamente lo siguiente justo después: “Pero la nación del Himalaya ha escrito oficialmente a Moscú para que detenga el uso de soldados nepalíes. También ha convocado al embajador ruso en Nepal para reiterar la posición de Katmandú”.

El subtexto es que estas sospechas son creíbles a pesar de que aún no se han probado de manera concluyente, pero una interpretación imparcial de los acontecimientos sugiere en cambio que la solicitud oficial de Nepal a Rusia solicitó su ayuda para tomar medidas enérgicas contra los actores no estatales involucrados en esta supuesta operación de reclutamiento. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba anunció que desmanteló una red similar a principios de septiembre, que en ese momento se analizó aquí como posiblemente dirigida por Wagner u otras compañías militares privadas.

Tampoco se puede descartar que fuerzas similares sean responsables del último escándalo ruso-nepalí, cuyas intenciones podrían ser una mezcla de patriotismo fuera de lugar y motivos financieros. Cualquiera que sea el caso, el punto es que los lectores deben ser conscientes de lo que dijo la policía local acerca de que “no hay pruebas” de que el propio Estado ruso estuviera involucrado en estos esfuerzos antes de tomar una decisión al respecto. También hay un segundo dato importante incluido en el artículo de la BBC que también debe recordarse.

Este se refiere a que informen a los lectores al final de su artículo que “el medio de comunicación ucraniano Kyiv Post informó esta semana que también había un número desconocido de nepalíes luchando con las fuerzas ucranianas”, según un portavoz del gobierno anónimo. En consecuencia, la enorme atención que los medios prestan a las especulaciones sobre la supuesta participación del Estado ruso en estos esfuerzos apesta a doble rasero debido a que muchos de estos mismos medios ignoran el reclutamiento de nepalíes supuestamente confirmado por Kiev.

La BBC señaló en su artículo que “[Nepal] prohíbe en gran medida a sus ciudadanos unirse a ejércitos extranjeros, aunque existen exenciones para que sus soldados étnicos Gurkhas se unan a los ejércitos indio y británico, pero esta prohibición también es difícil de hacer cumplir”. Esto significa que el reclutamiento de nepalíes supuestamente confirmado por Ucrania debería ser más controvertido que el supuesto reclutamiento de nepalíes por parte de Rusia, pero la mayoría de los medios los tratan de manera diferente debido a su parcialidad, todo en un intento de mantener abierto el oleoducto de Kiev mientras se cierra el de Moscú.

El último punto sobre el que los observadores deberían reflexionar antes de decidir si el propio Estado ruso es culpable o no de estar involucrado en estos esfuerzos es el momento en que este escándalo de varios meses resurgió repentinamente. Sospechosamente volvió a surgir menos de una semana después de que el Primer Ministro nepalí concediera su primera entrevista a los medios rusos, analizada aquí , donde explicó su plan de fortalecer integralmente las relaciones bilaterales con miras a formar una asociación estratégica.

Si bien él mismo abordó este escándalo la semana pasada cuando repentinamente resurgió, no se puede descartar que el momento estuviera relacionado con un intento por parte de elementos pro occidentales dentro de su gobierno y sus patrocinadores extranjeros de hacerle tener dudas sobre su asociación estratégica prevista con Rusia. Después de todo, esos dos oscuros actores son los que más perderán con su plan de incluir una dimensión rusa en el acto de equilibrio geopolítico de Nepal que se explicó en el análisis hipervinculado del último párrafo.

En conjunto, si bien parece haber habido algún tipo de operación clandestina de reclutamiento entre actores radicados en Rusia y nepalíes locales, las afirmaciones de que el propio Estado ruso está involucrado en estos esfuerzos siguen siendo pura especulación. El momento en que este escándalo de varios meses resurgió repentinamente justo después de los planes del Primer Ministro de cultivar vínculos estratégicos con Rusia, y la mayoría de los medios ignoraron la presunta complicidad admitida por Kiev, sugieren que hay motivos ocultos en juego.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense