Estas dos superpotencias nucleares están envueltas en un dilema estratégico después de que Estados Unidos especulara que Rusia está planeando probar armas nucleares en violación del TPCE que ambos firmaron pero que sólo ratificó Moscú, lo que, según dijo, llevaría a su propia prueba recíproca de ese tipo, mientras que Rusia alega intenciones similares por parte de EE.UU.
El presidente Putin revocó la ratificación por parte de Rusia del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) de 1996 tras la aprobación de dicho proyecto de ley por ambas cámaras del parlamento el mes pasado, tras la sugerencia que compartió en ese momento durante una sesión de preguntas y respuestas en Valdai . Reunión anual del club. Después del ruido de sables nucleares de EE.UU. desde el inicio del programa especial operación hace 20 meses, no tiene sentido que Rusia mantenga su ratificación del TPCE cuando, para empezar, Estados Unidos nunca lo ratificó.
Estas dos superpotencias nucleares están envueltas en un dilema estratégico después de que Estados Unidos especulara que Rusia está planeando probar armas nucleares en violación del CTBT que ambos firmaron, lo que, según dijo, conduciría a su propia prueba recíproca de ese tipo, mientras que Rusia alega intenciones similares de los Estados Unidos. La especulación de la primera está menos fundamentada que la de la segunda, ya que Rusia no quiere reforzar percepciones falsas de sí misma como un “Estado canalla”, mientras que Estados Unidos tiene un interés hegemónico en señalar su fuerza a través de esos medios.
Dado que es poco probable que Rusia sea la primera en probar tales armas debido al daño autoinfligido a su reputación que esto implicaría, los siguientes escenarios son los más realistas: 1) no surge nada de este dilema estratégico; 2) la mentira descarada de Estados Unidos de que su rival supuestamente llevó a cabo una prueba secreta para que sirviera de pretexto para la llamada prueba “recíproca”; o 3) una provocación ucraniana exitosa en la central nuclear de Zaporozhye (ZNPP) cumple el papel antes mencionado.
En el caso de que Estados Unidos y Rusia realicen pruebas nucleares recíprocas, cabe esperar que otros les sigan, en particular Pakistán y la India. La razón de esta predicción es que las pruebas relacionadas de Corea del Norte durante las últimas dos décadas fueron consideradas por la comunidad internacional como un comportamiento “deshonesto” por razones que van más allá del alcance de este artículo. Sin embargo, Estados Unidos y Rusia son las dos primeras potencias nucleares del mundo y también las más grandes, por lo que cualquier cosa que hagan establece los “estándares” para los demás.
Siendo ese el caso, Pakistán y la India podrían interpretar fácilmente sus posibles pruebas de ojo por ojo como una señal para llevar a cabo las suyas propias, dado el dilema estratégico similar de ambos países. Ambos también desempeñan papeles importantes en la política occidental en general y en la de Estados Unidos en particular: el primero como su recientemente restaurado estado sustituto en la región y el segundo como un Estado parcial . contrapeso a China. Su principal diferencia en este contexto es que la anglosfera se ha unido recientemente se enfrenta a la India por su disputa con Canadá .
Por el contrario, a pesar de la existencia de pruebas abrumadoras que documentan amplias violaciones de derechos humanos contra su propio pueblo desde la era posmoderna de abril de 2022. golpe de estado , Pakistán no ha estado bajo ninguna presión similar de Occidente en general o de la anglosfera (y mucho menos de Estados Unidos) en particular. Con esta dinámica en mente, India estaría menos inclinada a realizar primero una prueba nuclear por temor a que esto pudiera empeorar sus vínculos con esos estados, mientras que Pakistán no tendría tales escrúpulos.
Dejando a un lado las especulaciones sobre quién podría ser el primero en seguir los posibles pasos de Estados Unidos y Rusia, el punto es que las pruebas de ojo por ojo por parte de esos dos ciertamente conducirían a una “nueva normalidad”, ya que el tabú desaparecería si estas superpotencias nucleares realizarlos en secuencia. Podría deberse al temor de abrir la “Caja de Pandora” que Estados Unidos hasta ahora se ha abstenido de iniciar esto, pero pronto podría calcular que es mejor hacer ejercicio, en cuyo caso la transición sistémica global podría volverse más caótica .
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense