Es posible que los vecinos de Sudán no puedan detener su deslizamiento hacia una guerra civil a gran escala que desencadene la próxima "Guerra Mundial Africana", pero no sería por falta de intentarlo sinceramente

La crisis sudanesa de un cuarto de año plantea el mayor riesgo en años de otra llamada "Guerra Mundial Africana" en la línea de las dos antiguas congoleñas debido a los intereses contrapuestos de las naciones vecinas. El desencadenante inmediato de este conflicto fue la rivalidad entre el general Abdel Fattah Al-Burhan de las Fuerzas Armadas de Sudán (SAF) y el general Mohamed Hamdan Dagalo ("Hemedti") de las Fuerzas de Seguridad Rápida (RSF), pero sus verdaderas raíces provienen de la intromisión occidental como explicado en los siguientes análisis:

* 16 de abril: “ La guerra del 'Estado Profundo' de Sudán podría tener consecuencias geoestratégicas de largo alcance si continúa ”

* 21 de abril: “ Esta es la razón por la que EE. UU. está tratando de culpar a Rusia de la guerra del 'Estado profundo' de Sudán ”

* 23 de abril: “ Un alto funcionario del Pentágono insinuó fuertemente el inminente 'creep de la misión' en Sudán ”

* 27 de abril: “ Rusia tiene razón: la 'ingeniería política' desde el extranjero es responsable de la crisis sudanesa ”

* 4 de mayo: “ Las admisiones de los principales medios de comunicación de que la intromisión estadounidense arruinó a Sudán son engañosas ”

* 6 de mayo: “ Cinco conclusiones del recién iniciado proceso de paz entre Arabia Saudita y Estados Unidos para Sudán ”

La crisis sudanesa se ha mantenido contenida en las fronteras de ese país hasta el momento, a pesar de la salida de refugiados, principalmente debido a tres factores: 1) Burhan no jugó la "carta rusa" que los medios estadounidenses le entregaron para solicitar formalmente apoyo militar extranjero en ese pretexto; 2) Egipto refrenó su impulso de intervenir directamente incluso después de que las RSF lucharon contra sus aliados SAF hasta llegar a un punto muerto; y 3) EE. UU. no tiene reservas para enviar a Burhan después de la OTAN-Rusia apoderado Guerra en Ucrania agotada ellos _

Sin embargo, el proceso de paz conjunto entre Arabia Saudita y Estados Unidos no logró ningún progreso y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, advirtió a principios de la semana pasada que los enfrentamientos recientes han “empujado a Sudán al borde de una guerra civil a gran escala, lo que podría desestabilizar a toda la región”. El gobierno de Jartum liderado por las SAF se negó a participar en las conversaciones propuestas por la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD) y rechazó su idea de desplegar fuerzas de paz después de acusar a Kenia de parcialidad hacia las RSF.

La dinámica militar-estratégica emergente podría haber hecho retroceder los acontecimientos hacia el escenario de la "Guerra Mundial Africana" que se temía al comienzo de este conflicto a mediados de abril si Egipto no hubiera intervenido diplomáticamente para recibir a los líderes de todos los países vecinos de Sudán en El Cairo. Jueves. Esto incluyó de manera importante a Etiopía, a quien Egipto acusó anteriormente de apoyar al TPLF y con quien está envuelto en una feroz disputa sobre la Gran Presa del Renacimiento Etíope.

Por lo tanto, la invitación del presidente egipcio Abdel Fattah El-Sisi al primer ministro etíope Abiy Ahmed y la aceptación de este último pueden verse como gestos mutuos de buena voluntad que demuestran sus intereses compartidos en la estabilización de Sudán. Esos dos y sus contrapartes acordaron una declaración de ocho puntos destinada a poner fin al conflicto, que se puede leer en su totalidad al final de este artículo de noticias aquí . El más importante de ellos fue establecer un mecanismo de Ministros de Relaciones Exteriores para manejar la crisis en el futuro.

A pesar de que el Primer Ministro Abiy dijo que los procesos de Jeddah y El Cairo “deben alinearse con la iniciativa existente liderada por IGAD y apoyada por la Unión Africana”, el desarrollo mencionado sigue siendo positivo ya que fue acordado por todos los vecinos de Sudán. Esta es la primera vez que se reúnen en esta crisis, lo que hace que esta nueva vía de paz sea mucho más significativa que las dos anteriores, especialmente porque será seguida por más conversaciones.

Además, su declaración conjunta también enfatiza que no debería haber ninguna interferencia externa en este conflicto. Queda por ver si todas las partes cumplen o no con esa promesa, pero oficialmente indicó que no están interesados ​​​​en luchar en una guerra de poder de divide y vencerás, al menos por ahora. La importancia de este consenso no se puede subestimar, ya que muestra que los vecinos de Sudán entienden lo mutuamente desventajoso que sería eso, lo que dificultaría que los manipularan para que lo hicieran.

Eso no quiere decir que el peor de los escenarios de otra "Guerra Mundial Africana" ya no sea una preocupación, sino que finalmente hay un mecanismo para reunir a las partes interesadas más directas en este conflicto, que podría usarse para ayudarlos a desactivar las negociaciones bilaterales. tensiones y mitigar sus dilemas de seguridad. Esto, a su vez, puede impedir que la acción unilateral de una de las partes provoque una reacción en cadena de todos los demás que termine bifurcándolos en bloques en competencia, tal como sucedió durante las guerras congoleñas.

Todos los vecinos de Sudán tienen interés en eso, a pesar de que Egipto ya es sospechoso de proporcionar cierto nivel de apoyo militar, logístico y de inteligencia a las SAF, pero lo que sea que les haya dado hasta este punto no cambió el juego, como lo demuestra el estancamiento actual. En caso de que haya algo de verdad en esos rumores, entonces El Cairo podría haber actuado con cautela precisamente para evitar la posibilidad de que otros países apoyaran a las RSF en respuesta si la ayuda egipcia comenzaba a marcar una diferencia importante.

Dejando de lado las especulaciones, lo que es indiscutible es que Egipto no quiere que el conflicto se intensifique más, razón por la cual invitó a los líderes de todos los países vecinos de Sudán a su capital para discutir la mejor manera de avanzar para su región en general. El presidente Sisi merece elogios por esto sin importar lo que uno piense sobre cualquiera de sus otras políticas. Es posible que no pueda detener el deslizamiento de Sudán hacia una guerra civil a gran escala que desencadene la próxima "Guerra Mundial Africana", pero no sería por falta de intentarlo sinceramente con sus pares.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense