Crear conciencia sobre estos planes no debe malinterpretarse ni tergiversarse como una sugerencia de que tendrán éxito o como un apoyo para ellos, ya que es un servicio público destinado a contrarrestar la perniciosa manipulación de las percepciones globales por parte de Occidente. Sin embargo, este complot no se está ideando solo por prestigio o venganza, sino en la búsqueda de objetivos geopolíticos

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, criticó a Occidente durante una conferencia de prensa el jueves por la intromisión de sus funcionarios en las próximas elecciones generales de Bangladesh en enero. Ella describió sus preocupaciones sobre elecciones “libres y justas” como “neocolonialismo” y “una manifestación de la naturaleza de las metrópolis y su actitud hacia sus colonias”. Esta es una evaluación precisa ya que podría decirse que están tramando llevar a cabo un cambio de régimen o al menos impulsar el "ajuste del régimen" en Bangladesh.

Este estado del sur de Asia practica “una política interior y exterior independiente que satisface [sus] intereses”, tal como afirmaba Zakharova, como lo demuestra su alineación múltiple entre los actores clave en la Nueva Guerra Fría , aunque es precisamente por eso que Occidente quiere presionarlo. Esperan que una combinación de Hybrid Los medios de guerra se pueden utilizar de manera efectiva para intimidar a Bangladesh para que se subordine como uno de sus vasallos más grandes del mundo.

Con ese fin, confían en el enfoque multidimensional de: 1) guerra de información que precondiciona al público mundial a sospechar fraude si el partido gobernante gana las próximas elecciones; 2) amenazas implícitas de sanciones en ese escenario; y 3) un guiño de apoyo a la oposición si luego decide amotinarse. Si se produce el tercer paso de esta secuencia, Occidente aprovechará todo lo que hagan los servicios de seguridad para restaurar la ley y el orden para exacerbar los dos pasos anteriores de esta campaña de presión.

En resumen, Occidente está conspirando para catalizar un ciclo autosostenido de desestabilización como castigo contra el partido gobernante por seguir comprometido con sus políticas multipolares. Crear conciencia sobre estos planes no debe malinterpretarse ni tergiversarse como una sugerencia de que tendrán éxito o como un apoyo para ellos, ya que es un servicio público destinado a contrarrestar la perniciosa manipulación de las percepciones globales por parte de Occidente. Sin embargo, este complot no se está ideando solo por prestigio o venganza, sino en la búsqueda de objetivos geopolíticos.

Bangladesh está ubicado geoestratégicamente en el norte de la Bahía de Bengala, entre India y Myanmar, lo que también lo ubica muy cerca de Bután y Nepal, sin mencionar la cercana China. Su “ economía milagro ” desde la independencia ha comenzado recientemente a desvanecerse como resultado de la volatilidad global que afecta sus ganancias de expertos y, por lo tanto, sus reservas de divisas, lo que puso en marcha una reacción en cadena de incertidumbre que, como era de esperar, será aprovechada por Occidente para ejercer más presión sobre el país. partido de gobierno.

A medida que más votantes comiencen a experimentar las consecuencias socioeconómicas de estos desarrollos, se volverán más susceptibles a las narrativas de guerra de información que culpan a las autoridades por su difícil situación a pesar de que la causa raíz de esta crisis potencialmente inminente está objetivamente fuera de su control. En un contexto nacional que ya está plagado de partidismo feroz, será comparativamente más fácil para las fuerzas locales e internacionales concentrar la creciente ira contra el partido gobernante durante el próximo medio año.

Las preocupaciones de los funcionarios occidentales sobre elecciones “libres y justas” son el silbato para indicar que la violencia después de la votación no será condenada por ellos, ya que transmiten la idea de que supuestamente sería una respuesta aceptable al presunto fraude. La inestabilidad resultante en este país densamente poblado de alrededor de 170 millones de personas podría convertirse en un arma para presionar a India para que también reconsidere sus políticas soberanas en caso de que se extienda más allá de las fronteras de Bangladesh a la Región Noreste de este último.

Esa parte de esta Gran Potencia de importancia mundial ya tiene una larga historia de disturbios, y esto se manifestó más recientemente a través de los problemas que surgieron hace unos meses en Manipur . Incluso en el mejor de los casos de que los problemas permanezcan bajo control, lo que no puede darse por sentado, ya que tomará mucho tiempo abordar adecuadamente sus raíces sistémicas, el noreste de la India seguirá teniendo un alto riesgo de verse afectado adversamente. afectados por cualquier crisis grave en el vecino Bangladesh.

La porosidad de sus fronteras y la presencia de comunidades estrechamente conectadas en ambos lados reduce en gran medida las posibilidades de que el caos pueda ser contenido por completo, lo que cínicamente hace que ese escenario sea atractivo para la facción liberal globalista de Occidente . Este grupo de personas odia que sus pragmáticos rivales convencieran al gobierno de EE.UU. de aceptar la inutilidad de convertir a India en un vasallo y, por lo tanto, está obsesionado con continuar esa cruzada contra ella por razones ideológicas como se explica aquí .

Por lo tanto, no es descabellado sospechar que el "número de congresistas demócratas de EE. UU. al secretario de Estado Antony Blinken, que piden ayuda para llevar a cabo elecciones 'libres y justas' en Bangladesh", a quienes Zakharova llamó la semana pasada, en realidad están impulsados ​​por la deseo de desestabilizar indirectamente a la India. También vale la pena mencionar en este contexto las recientes declaraciones del recién nombrado embajador de EE. UU. en la India, Eric Garcetti, sobre las consecuencias humanitarias de los últimos problemas de Manipur.

Sus palabras generaron un escándalo en ese país ya que algunos las consideraron violatorias de las normas diplomáticas luego de que comentara sobre los asuntos internos de sus anfitriones pese a que solo lo hace en respuesta a una pregunta sobre este tema. Sin embargo, los comentarios de Garcetti aún revelaron cómo el gobierno de EE. UU. ve oficialmente esta situación, que podría ser distorsionada por los globalistas liberales como base para politizar los eventos allí si Bangladesh entra en crisis a principios del próximo año y la inestabilidad resultante se extiende al noreste de India.

Con estas variables interconectadas en mente, hay motivos para concluir que la creciente presión occidental sobre Bangladesh podría presagiar una próxima intromisión en esa región históricamente tranquila de este nuevo socio estadounidense , que podría ser planificada de antemano u oportunista. En cualquier caso, es una amenaza lo suficientemente creíble para que los políticos indios la tomen en serio y, por lo tanto, hagan todo lo posible para evitarla de manera preventiva, para lo cual se puede esperar que ayuden a fortalecer la "Seguridad Democrática" de Bangladesh si se les solicita.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense