La SCO debe aceptar los nuevos impedimentos a su efectividad derivados de las crecientes tensiones chino-indo y la continua expansión del grupo para enfocarse más en alinear la cosmovisión multipolar de todos que en buscar otras iniciativas con menos posibilidades de éxito

India albergará virtualmente la cumbre de líderes de la OCS de este año el 4 de julio. Este es el formato correcto para que se lleve a cabo al considerar el aumento de las tensiones entre China e India en los últimos tiempos que haría que una reunión en persona entre sus jefes de estado sea mutuamente indeseable en este momento, lo cual se explicó en este análisis aquí . En consecuencia, no se espera ningún avance ya que su disputa fronteriza no resuelta impide en gran medida la capacidad del grupo para cooperar multilateralmente en temas más amplios de interés compartido, al igual que ocurre con los BRICS.

La probabilidad de que la división entre esos dos se mantenga en el futuro previsible significa que los observadores de Alt-Media Community (AMC) ya no pueden ignorarla, quienes hasta ahora habían sido reacios a discutirla por temor a que sus palabras debilitaría aún más a la OCS. Esto dio como resultado que sus seguidores tuvieran esperanzas irrealmente altas sobre el potencial del grupo después de que se les mantuviera en la oscuridad sobre la gravedad de estos problemas, lo que inevitablemente los llevó a una profunda decepción.

El Ministro de Asuntos Exteriores de la India, el Dr. Subrahmanyam Jaishankar, recordó a todos la semana pasada que las relaciones con China nunca volverán a la normalidad mientras su disputa fronteriza siga sin resolverse, de ahí la razón para ser pesimista acerca de que la OCS logre mucho de aquí en adelante. Eso no quiere decir que no tenga un propósito, sino solo señalar que los dos países más poblados del mundo no confían lo suficiente entre sí para liberar todo el potencial de su grupo debido a este tema delicado.

En lugar de jugar juegos de culpa como muchos en el AMC tienden a hacer, especialmente cuando se trata de empujar agresivamente su falso afirman que la India es el caballo de Troya de los EE. UU. dentro de las organizaciones multipolares, todo el mundo debería simplemente incorporar esta dinámica en sus cálculos sobre el futuro de la OCS. La membresía formal de Irán y la reciente concesión del estatus de socio de diálogo a algunos Reinos del Golfo demuestran que el grupo continúa creciendo a medida que una gama más amplia de países se interesan en sus actividades.

Dicho esto, las tensiones entre China y India descritas anteriormente y la expansión gradual de la OCS se combinan para establecer un nuevo ritmo en el que, naturalmente, será más difícil alcanzar el consenso necesario para cooperar de manera significativa en grandes temas de intereses compartidos, sin mencionar la ejecución de estos mismos planes Sin embargo, esto no es un desarrollo negativo, ya que nadie debería haber esperado en primer lugar que países extremadamente diversos siempre estarán de acuerdo en todo.

La OCS aún conservará su propósito fundacional de frustrar conjuntamente los tres flagelos del terrorismo, el separatismo y el extremismo, pero es probable que la cooperación económica y política quede muy por detrás de lo que prevean sus más entusiastas simpatizantes. Al mismo tiempo, sus miembros podrían cooperar más estrechamente para educar a la gente de su organización sobre la transición sistémica global a la multipolaridad , y especialmente el efecto que tendrá en sus respectivas regiones.

Es aquí donde la OCS puede encontrar su lugar en el orden mundial emergente a la luz de los nuevos impedimentos a su eficacia. Al trabajar más de cerca en este tipo de anuncios de servicio público, miles de millones de personas pueden vacunarse contra esos virus ideológicos que tienen como objetivo dividirlos y vencerlos, incluso empeorando los desafíos terroristas, separatistas y extremistas preexistentes. En la práctica, esto se puede lograr a nivel organizacional y regional.

Con respecto al primero, la OCS puede acordar aquellos principios que son parte integral de su visión compartida del futuro, mientras que el segundo puede ver a los países vecinos afinar la forma en que se articulan con su gente considerando los aspectos socioculturales y regionales regionales. otras similitudes. Por ejemplo, los chinos y los indios podrían estar seguros de que el otro no alberga intenciones hegemónicas, mientras que aún están de acuerdo en estar en desacuerdo sobre cómo será finalmente la multipolaridad.

Sería comparativamente más difícil para EE. UU. dividirlos y gobernarlos a través de una guerra de información en ese caso, lo que podría conducir a una menor presión de base para que los políticos adopten una postura más dura contra su vecino, ayudando así a estabilizar su rivalidad más que si esto no había pasado. Los cínicos podrían decir que tales percepciones carecen de sustancia y, por lo tanto, no son convincentes, pero el contraargumento es que aún es importante que sus gobiernos acuerden un conjunto de principios sobre el orden mundial futuro.

El presidente Xi y el primer ministro Modi son cada uno profundamente respetados en sus sociedades, y sus palabras tienen un peso inmenso cuando se trata de dar forma a las percepciones de su gente, ergo la importancia sustantiva de que se unan para apoyar visiones del futuro más o menos similares. En lo que respecta a Asia occidental, sería de gran ayuda para fortalecer el incipiente acercamiento iraní-saudí mediado por Beijing para que sus líderes acuerden lo mismo a través de la OCS.

Básicamente, lo que se propone es que la SCO acepte los nuevos impedimentos a su eficacia derivados del aumento de las tensiones chino-indo y la expansión continua del grupo para centrarse más en alinear la cosmovisión multipolar de todos que en buscar otras iniciativas con menos posibilidades de éxito. Es probable que China e India sigan en desacuerdo en el futuro previsible, al igual que la OCS crecerá gradualmente a más regiones, por lo que es importante ser consciente de esta dinámica y formular políticas en consecuencia.

El AMC puede desempeñar un papel importante al corregir las percepciones de su audiencia sobre este grupo para que ya no se hagan ilusiones sobre lo que puede lograr, facilitando así los esfuerzos de la SCO para encontrar su lugar en el orden mundial emergente. Las falsas expectativas conducen inevitablemente a una profunda decepción, después de lo cual la gente puede volverse más susceptible a los virus ideológicos que pretenden sembrar dudas sobre la multipolaridad, por lo que sus percepciones deben corregirse lo antes posible.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense