Larry C. Johnson hace algunos argumentos convincentes, pero en última instancia, su explicación requiere demasiados saltos de fe secuenciales para dar frutos, aunque han sucedido cosas más extrañas, por lo que tampoco se puede descartar por completo
Larry C. Johnson, quien es uno de los analistas más reputados de Alt-Media Community y tiene una integridad impecable a diferencia de algunos de sus pares, presentó una interpretación interesante de Prigozhin. fallido golpe de estado En su artículo titulado " Actuación ganadora del premio de la Academia de Rusia al mejor golpe, Prigozhin obtiene la puntuación de mejor actor ", postula que fue "maskirovka" la intención de acercar las unidades militares rusas a la frontera de Ucrania en preparación para abrir un frente norte sin atraer demasiado atención.
Johnson especula que “Toda la narrativa del golpe se generó para permitir el movimiento de las fuerzas militares rusas a las áreas al norte y al oeste de Voronezh sin dar la alarma entre los planificadores de la OTAN. Rusia estaba moviendo fuerzas para detener a los golpistas en lugar de construir fuerzas para un nuevo eje ofensivo... Esta es una forma de mover tropas rusas a áreas al norte de Belgorod sin llamar la atención no deseada de las plataformas ISR de la OTAN”.
Por intrigante que sea esta explicación, es poco probable por varias razones. En primer lugar, este análisis desacredita la teoría de que el golpe fallido de Prigozhin fue una bandera falsa del presidente Putin, sobre todo porque implica que este último accedió a que los combatientes del jefe Wagner derribaran a los pilotos rusos . Sin embargo, los defensores de la interpretación de Johnson podrían afirmar que este grupo aún podría abrir un frente norte si el Kremlin explota de manera oportunista los últimos eventos con ese fin, lo cual es más plausible.
La creencia de Prigozhin de que Rusia debería intensificar su operación especial es bien conocida, por lo que es posible que el presidente Putin le haya dicho que ahora tiene la oportunidad de hacerlo él mismo para redimir su reputación. Además, el líder ruso habló recientemente sobre la posibilidad de establecer “ zonas de amortiguamiento ” a lo largo de las fronteras de su país anteriores a 2014 para detener el bombardeo ucraniano de esas regiones, lo que da crédito a esta variación de la teoría de Johnson.
Dicho esto, cualquier intento de este tipo contradiría las fuertes señales que el presidente Putin envió a principios de este mes con respecto a su deseo de resolver políticamente la disputa entre la OTAN y Rusia. apoderado guerra siempre que la seguridad de su país esté garantizada, por ejemplo, si EE. UU. corta el suministro de armas a Kiev. Incluso si cambió sus cálculos político-militares desde entonces por la razón que sea, todavía es poco probable que ordene a Wagner que abra un frente norte, ya que sería muy difícil lograr un éxito tangible sobre el terreno.
El elemento sorpresa desapareció dieciséis meses después de que comenzara la operación especial, lo que le ha dado a Kiev tiempo suficiente para fortificar sus fronteras. Rusia ya está luchando para avanzar mucho en los frentes este y sur, por lo que es improbable que de repente logre un gran avance en el norte, independientemente de si se lanza desde Rusia o Bielorrusia. Sobre el segundo escenario mencionado, Lukashenko podría ser reacio a que su país facilite estos planes especulativos.
Insinuó fuertemente a principios de este mes que espera incursiones de poder similares a las de Belgorod en el futuro próximo, lo que podría coincidir con otro intento de golpe respaldado por la OTAN en su contra, como también se advirtió. Además, si esto ocurre antes de la próxima cumbre de ese bloque a principios del próximo mes, podría aprovecharse para reparar las crecientes grietas dentro de Occidente sobre esta guerra de poder y posiblemente incluso acelerar el envío de armas más modernas a Kiev. Cualquier resultado podría perpetuar indefinidamente este conflicto.
En caso de que esto todavía se intente desde Bielorrusia e inesperadamente logre algún éxito tangible en el terreno alrededor de la capital ucraniana, entonces podría usarse para presionar al régimen fascista para que reanude de inmediato las conversaciones de paz basadas en el borrador del tratado ahora desaparecido . a partir de la primavera de 2022. Aun así, es posible que no funcione. Además, el presidente Putin dijo a principios de este mes que tendría que ordenar una segunda ronda de movilización si decidía marchar sobre Kiev nuevamente, lo que dijo que no está en las cartas en este momento.
También debe mencionarse que Polonia siempre podría liderar una intervención formal de la OTAN en la zona de conflicto en el escenario descabellado de que Kiev corra el riesgo de caer, lo que podría obligar a Rusia a congelar su ataque por temor a que golpear a las tropas de ese bloque pudiera desencadenar el Artículo 5 y por lo tanto, conducir a un enfrentamiento nuclear no deseado. Dado que la apertura de otro frente desde Bielorrusia tiene tantos obstáculos en su camino como se explica en los dos párrafos anteriores, lo más probable es que el presidente Putin no esté de acuerdo en desperdiciar las fuerzas de Rusia de esa manera.
Al mismo tiempo, sin embargo, enviar a los mercenarios de Wagner recientemente amotinados a esa trampa mortal podría cumplir cínicamente el propósito de eliminarlos sin que Rusia se manche las manos. Esa motivación presupone que el presidente Putin no fue sincero al describirlos como "Los héroes que liberaron a Soledar y Artyomovsk, pueblos y aldeas en Donbass, lucharon y dieron sus vidas por Novorossiya y la unidad del mundo ruso" en su discurso nacional el sábado por la mañana . , lo cual es inflamatorio dar a entender.
Este giro en la teoría de Johnson también sugiere que a los mercenarios de Wagner y a su jefe, de repente, no les importa que les digan qué hacer a pesar de haberse rebelado parcialmente porque no querían firmar un contrato que los pusiera bajo el control del Ministro de Defensa. , que temían que luego los enviara a misiones suicidas. Además, esta explicación le pide a la gente que crea que esas fuerzas aún abrirían un frente norte a pesar de saber que, cínicamente, podría ser una forma en que Rusia podría deshacerse de ellas.
Lucharon en la Batalla de Artyomovsk , por lo que existe un precedente de que se lanzaron de cabeza al peligro por razones patrióticas, pero pueden ser reacios a abrir un frente norte después del golpe fallido de Prigozhin debido a la posible sospecha de que están siendo atacados. configurado para fallar como se explicó anteriormente. Teniendo en cuenta los argumentos compartidos hasta ahora en este análisis, es oportuno resumirlos para obtener una mejor idea de cuán formidables son las probabilidades de que la teoría de Johnson no se materialice.
Su especulación es solo algo plausible en el caso de que Rusia explote de manera oportunista los últimos desarrollos para este fin, no especulando en su forma original que el presidente Putin preparó un golpe de bandera falsa. Habiendo aclarado eso, la teoría de Johnson se basa en la suposición de que las señales del líder ruso a principios de este mes con respecto a su intención de resolver políticamente la guerra de poder fueron "maskirovka" para encubrir su intención secreta de abrir un frente norte de una forma u otra a pesar de que públicamente negando esto
El resto de su interpretación de los acontecimientos recientes asume sin explicación que Rusia logrará un éxito sobre el terreno más tangible a lo largo de un frente norte recién abierto que el ritmo de caracol que caracterizó a los del este y del sur a pesar de que este último inicialmente tenía el elemento de sorpresa. La variación bielorrusa de este plan es menos probable que la rusa, e incluso podría provocar una intervención formal de la OTAN dirigida por Polonia en el escenario descabellado de que Kiev corre el riesgo de caer.
Ambas variantes, sin embargo, entrañan un peligro inmenso para los participantes ya que Ucrania ha tenido dieciséis meses para preparar sus defensas a lo largo de esas fronteras. La idea de que Prigozhin y sus recientemente amotinados mercenarios de Wagner entrarían a sabiendas en esas trampas mortales sin temor a que sus rivales del Ministerio de Defensa les tendieran una trampa como parte de un complot cínico para eliminarlos no es creíble con el debido respeto. Todavía podría suceder, por supuesto, pero desafía las expectativas razonables sobre su comportamiento.
En cualquier caso, la teoría de Johnson sigue siendo intrigante de contemplar, aunque solo sea como un ejercicio de pensamiento y después de asumir que es una posible explotación oportunista de los eventos recientes en lugar del resultado planificado previamente de lo que se supone que es un golpe de bandera falsa preparado por el presidente Putin. para este propósito. Él hace algunos argumentos convincentes, pero en última instancia, su explicación requiere demasiados saltos de fe secuenciales para dar frutos, aunque han sucedido cosas más extrañas, por lo que tampoco se puede descartar por completo.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense