Los observadores deberían apreciar el nuevo enfoque pragmático de EE. UU. hacia India, ya que demuestra que no hay ninguna posibilidad realista de que Delhi se deshaga de Rusia o vaya a la guerra con China a instancias de Washington

Dos artículos de opinión recientes en los principales medios de comunicación tradicionales demuestran que EE. UU. finalmente se dio cuenta de la inutilidad de tratar de obligar a India a convertirse en vasallo después de dieciséis meses completos de intentar hacerlo desde el comienzo de la especial de Rusia. militar operación en febrero de 2022. Siempre fue una fantasía política imaginar que India volcaría Rusia a pedido de Estados Unidos, y mucho menos unirse a la " OTAN Plus " y subordinar su seguridad a los Estados Unidos, pero ahora está claro que estos esfuerzos para presionarla en esas direcciones han terminado.

El galardonado periodista televisivo indio Barkha Dutt le dijo al Washington Post (WaPo) el martes que “ Lo siento, Estados Unidos. India nunca será su aliado ”, mientras que la decana de la Escuela de Asuntos Internacionales Elliott de la Universidad George Washington, Alyssa Ayres, dijo al día siguiente que “ India no es un aliado de EE. UU., y nunca ha querido serlo ” en un artículo para la revista Time. Ambas plataformas en las que estos expertos publicaron su último trabajo se consideran muy cercanas a la Administración Biden y sus funcionarios las leen regularmente.

Si bien las opiniones de estas estimadas damas son propias y se obtuvieron de manera independiente como resultado de su experiencia, el dique narrativo comenzó a romperse por primera vez a principios de mayo cuando el influyente legislador Ashely J. Tellis publicó su artículo ampliamente discutido en la reunión oficial del Consejo de Relaciones Exteriores. revista. Titulado " La mala apuesta de Estados Unidos en India: Nueva Delhi no se pondrá del lado de Washington contra Beijing " y analizado aquí , incluso fue mencionado por un alto funcionario de la Administración Biden durante un evento a principios de este mes.

El subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad del Indo-Pacífico, Ely Ratner, dijo durante la conferencia anual del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense hace dos semanas que su artículo había generado mucha atención. Por lo tanto, la secuencia reciente de eventos es la siguiente: 1) Tellis publicó su perspicaz análisis a principios de mayo; 2) Ratner lo mencionó un mes después, demostrando que los funcionarios lo habían debatido; y luego 3) Dutt y Ayres compartieron puntos relacionados en los medios antes de la visita del primer ministro Narendra Modi a los EE. UU.

En medio de la revelación del nuevo enfoque pragmático de Estados Unidos hacia India, tampoco se puede negar que la facción liberal globalista dentro de la burocracia política permanente de Estados Unidos que se opone a esto por razones ideológicas todavía existe. Están dando a conocer su descontento disparando a sus rivales a través de artículos críticos en la prensa como estos. dos de CNN y uno reciente que WaPo probablemente ejecutó por el bien del equilibrio, pero esto se hace por desesperación debido a que se sienten impotentes.

La facción pragmática obviamente los venció en la competencia sobre quién dará forma a la política estadounidense hacia la India esta década, como lo demuestra el festejo del primer ministro Modi por parte de la administración Biden y las tres piezas citadas anteriormente en apoyo de su visita de estado. Lo que es tan importante acerca de esos artículos es que moderan las expectativas sobre la Asociación Estratégica India-Estados Unidos para que no haya falsas esperanzas que inevitablemente conduzcan a la decepción y, por lo tanto, se arriesguen a un cambio de política impulsado emocionalmente.

La autonomía estratégica ganada con tanto esfuerzo por la India en la Nueva Guerra Fría que consolidó a través de su práctica magistral de alineación múltiple entre los actores clave en la transición sistémica global es sagrada para los formuladores de políticas de esa gran potencia del sur de Asia. Cualquier cosa que intente erosionar esto, como la facción liberal-globalista de Estados Unidos ha tratado de hacer incesantemente durante los últimos dieciséis meses, se ve con la mayor suspicacia, ya que se interpreta como un riesgo estratégico grave debido a los riesgos de seguridad nacional involucrados con respecto a sus vecinos. .

Los observadores deberían apreciar el nuevo enfoque pragmático de EE. UU. hacia India, ya que demuestra que no hay ninguna posibilidad realista de que Delhi se deshaga de Rusia o vaya a la guerra con China a instancias de Washington. Esta hegemonía unipolar en declive finalmente respeta la política exterior independiente de la gran potencia del sur de Asia en rápido ascenso y la autonomía estratégica que conlleva, lo cual es un logro sin precedentes del primer ministro Modi y el ministro de Asuntos Exteriores, el Dr. Subrahmanyam . Jaishankar.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense