Por supuesto, Occidente habría estado feliz si India hubiera sacrificado sus intereses nacionales al invitar a Zelensky al evento y, por lo tanto, descarrilar sus planes para promover temas de importancia para el Sur Global, pero siempre fue una fantasía política imaginar que Delhi cumpliría con esto. expectativa de pensamiento ilusorio
Ministro de Asuntos Exteriores de la India (EAM) Dr. Subrahmanyam Jaishankar puso fin a las especulaciones sobre la aparición del presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, en la Cumbre del G20 de septiembre de este año al confirmar durante una conferencia de prensa el jueves que no se le envió ninguna invitación. Recientemente se ha puesto de moda entre muchos en la Alt-Media Community (AMC) acusar a India de ser el Caballo de Troya de EE. UU. en Eurasia, pero esta afirmación no resiste el escrutinio , especialmente no después de la última declaración de EAM.
Si hubiera algo de verdad en esa teoría, entonces India al menos habría invitado a Zelensky a participar en esta próxima cumbre, donde se le daría una plataforma global para criticar a Rusia. Rechazó con orgullo la presión occidental para que esto sucediera, sin mencionar sus demandas de condenar a Rusia en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y luego sancionarla, ya que hacer cualquiera de estas habría traicionado la base de su política de alineación múltiple . Tomar partido en la Nueva Guerra Fría sacrificaría la autonomía estratégica de India, que quiere evitar a toda costa.
A pesar de que coopera con los EE. UU. para gestionar el ascenso de China, India no luchará de su lado si esos dos alguna vez van a la guerra, sobre lo cual la experta en el sur de Asia, Ashley J. Tellis, informó a la élite estadounidense en su artículo detallado para el Consejo sobre Revista oficial de Relaciones Exteriores a principios de mayo. Aunque algunos ideólogos en la burocracia de formulación de políticas de EE. UU. todavía se aferran a la falsa esperanza de obligar a India a convertirse en vasallo, nunca sucederá, como lo demostró recientemente al negarse a invitar a Zelensky a la Cumbre del G20.
Para ser claros, India no tenía la intención de ofender a Ucrania ni a Estados Unidos con esto. Para empezar, no hay motivo para que Zelensky participe en primer lugar ya que su país no forma parte del G20. En segundo lugar, no es el lugar de los EE. UU. presionar a nadie para que le extienda una invitación a sus eventos, que EAM Jaishankar aclaró que ni siquiera se discutió de todos modos. Y finalmente, invitar a Zelensky habría distraído la atención de la agenda de la India de promover las causas del Sur Global durante esta cumbre.
Por supuesto, Occidente habría estado feliz si India hubiera sacrificado sus intereses nacionales al invitarlo al evento y, por lo tanto, descarrilar sus planes para promover temas de importancia para el Sur Global, pero siempre fue una fantasía política imaginar que Delhi cumpliría con esto. expectativa de pensamiento ilusorio . Los observadores honestos que siguen su política exterior sabían mejor que perder el tiempo especulando sobre esto, ya que habría contradicho la neutralidad de principios de la India hacia la OTAN-Rusia. apoderado guerra _
Aquellos en el AMC que tienen la falsa impresión de que India es el Caballo de Troya de los EE. UU. en Eurasia, por lo tanto, deberían recalibrar su visión del mundo a la luz de su negativa a invitar a Zelensky a la Cumbre del G20. Eso habría sido lo mínimo que podría haber hecho como un favor a los EE. UU. si existiera en secreto alguna relación de este tipo entre esos dos, como sospechaban esas personas. El mismo hecho de que no sucedió debería inspirarlos a aprender más sobre la política exterior india tal como existe objetivamente.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense