Una prensa verdaderamente libre juega un papel importante en todos los países que practican modelos nacionales de democracia, pero sus miembros también deben comportarse de manera responsable y no deben explotar su profesión como una tapadera para actividades antiestatales
Esta parte del camino lento pero constante de Etiopía hacia un nuevo “contrato social” es una de las más importantes, por lo que los detalles del mismo deben acordarse a través de un diálogo sincero entre los medios, la sociedad y el estado
47 personas acaban de ser detenidas en relación con el asesinato la semana pasada de Girma Yeshitila, líder del gobernante Partido de la Prosperidad de la región Amhara de Etiopía y miembro de su Comité Ejecutivo. Este asesinato de alto perfil siguió a la controversia sobre la decisión del Primer Ministro (PM) Abiy Ahmed de reorganizar las fuerzas especiales regionales, que algunos Amhara estaban con vehemencia contra _ En consecuencia, se sospecha que elementos radicales entre ellos fueron responsables de este ataque terrorista.
Los extremistas intentaron sin éxito tomar el control de esta región en el verano de 2019 después del asesinato de su presidente regional y el Jefe del Estado Mayor General, lo que demuestra que hay un precedente de lo que acaba de suceder. Etiopía evitó ser desestabilizada entonces y ahora porque estos dos incidentes fueron intentos de golpe impopulares que no contaron con el apoyo popular. Sin embargo, prueban que el terrorismo sigue siendo un problema que puede reaparecer en cualquier lugar y en cualquier momento.
El contexto más amplio en el que se han desarrollado esos asesinatos y la última guerra con el TPLF se refiere a la oposición interna a la agenda de reforma de gran alcance del primer ministro Abiy, que se puede resumir como sus esfuerzos de varios pasos para alcanzar un nuevo "contrato social" que se estabilizará de manera sostenible. Etiopía. Heredó un lío de fronteras administrativas que el entonces gobernante TPLF trazó con fines egoístas de divide y vencerás, lo que provocó continuamente conflictos locales que luego explotaron para retener el poder.
Es imposible llevar una prosperidad duradera a cada uno de los diversos pueblos de Etiopía sin resolver primero estos problemas extremadamente delicados, pero eso a su vez requiere decisiones políticamente difíciles y, a veces, impopulares, como negociar con grupos armados como el “Ejército de Liberación de Oromo”. En la búsqueda de lo que él y su equipo creen sinceramente que es el bien común, no van a complacer a todos, aunque esperan que los disidentes permanezcan en paz y no se involucren en el terrorismo.
Ahí radica el problema ya que ciertas fuerzas se inclinan a tomar medidas radicales en lugar de expresar su oposición a cualquier política a través de los procesos políticos establecidos. Peor aún, algunos de ellos recurren a la demagogia centrada en la identidad para justificar actividades antiestatales como el ataque terrorista de la semana pasada, lo que exacerba aún más las divisiones dentro del país. La situación de seguridad se vuelve aún más compleja debido a que algunos miembros de la diáspora avivan las tensiones con una retórica incendiaria en las redes sociales.
Por lo tanto, las autoridades se encuentran en el dilema de dejar que todo se agrave por temor a que se pueda explotar una acción decisiva para promover estas mismas narrativas de divide y vencerás o arriesgar el último escenario en aras de garantizar de inmediato la seguridad nacional. La experiencia reciente de la rebelión del TPLF informó a los tomadores de decisiones que es mejor actuar lo antes posible para frustrar preventivamente las amenazas latentes, aunque algunos todavía creen que estos esfuerzos de aplicación de la ley son a veces demasiado severos.
Nunca se logrará un equilibrio perfecto entre la seguridad nacional y los derechos de las personas, por lo que se debe dar por sentado que cualquiera de las decisiones para resolver este dilema será criticada por alguien. A fin de cuentas y teniendo en cuenta la historia reciente del país, el camino que las autoridades han tomado para frustrar preventivamente las amenazas latentes es posiblemente el más responsable de los dos, incluso si se puede argumentar convincentemente que podría implementarse de manera un poco más efectiva. avanzando.
Por ejemplo, algunos miembros promedio de la sociedad luchan por entender por qué los profesionales de los medios han sido detenidos, lo que se debe a que el Estado no ha articulado el papel que supuestamente han jugado estas personas en la promoción de narrativas particulares que corren el riesgo de desmoronar la unidad del país. Como en todos los países, pero especialmente en aquellos que están actualmente involucrados en un conflicto interno o recién saliendo de uno, existe una delgada línea entre el periodismo y la provocación que los profesionales de buena fe nunca deben cruzar.
Algunas personas pueden haberlo hecho deliberadamente y, por lo tanto, merecen ser castigadas, mientras que otras pueden haber cruzado esos mismos límites solo inocentemente, la culpa de lo cual podría ser parcialmente del estado por no haberles informado sobre lo que es y no es aceptable en el contexto actual. Una prensa verdaderamente libre juega un papel importante en todos los países que practican modelos nacionales de democracia, pero sus miembros también deben comportarse de manera responsable y no deben explotar su profesión como una tapadera para actividades antiestatales.
Esta parte del camino lento pero constante de Etiopía hacia un nuevo “contrato social” es una de las más importantes, por lo que los detalles del mismo deben acordarse a través de un diálogo sincero entre los medios, la sociedad y el estado. Dicho esto, ahora podría no ser el mejor momento para hacerlo, aunque en última instancia depende de los propios etíopes decidir si ese es el caso. Sin embargo, tampoco se puede negar que las narrativas incendiarias precondicionaron a algunas personas para apoyar el último ataque terrorista.
Lograr el equilibrio más justo y realista posible entre la seguridad nacional y los derechos de las personas contribuirá en gran medida a garantizar la seguridad de la información de Etiopía, lo que a su vez fortalecerá su modelo nacional de democracia al facilitar el nuevo "contrato social" que el primer ministro Abiy quiere alcanzar. Por lo tanto, el asesinato de la semana pasada puede presentar una oportunidad inesperada para lograr un progreso significativo en este frente, pero solo si existe la voluntad de hacerlo por parte de todos.
De cualquier manera, este tema deberá resolverse para preparar a la población para participar en las discusiones sobre el nuevo “contrato social” de Etiopía. El momento está sujeto a debate, pero la necesidad de que esto suceda no lo es, ya que el no hacerlo podría dar lugar inadvertidamente a perpetuar la confusión entre la gente promedio sobre la visión del primer ministro Abiy. Eso podría hacer que algunas personas sean susceptibles de ser engañadas por narrativas demagógicas con fines de divide y vencerás y, por lo tanto, corren el riesgo de volver a sumergir al país en un conflicto.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense