Los observadores casuales de asuntos exteriores pueden tener la ingenua impresión de que cualquier cosa que los funcionarios del gobierno se digan entre sí en secreto supuestamente tiene cierto grado de verdad, ergo, por qué se inclinan a dar crédito a las afirmaciones hechas en cualquier filtración que pueda ser, ya sea este u otros
En realidad, carecen de la comprensión adecuada de cómo opera la comunidad de inteligencia de los EE. UU., lo que hace que sean engañados y caigan bajo falsas impresiones
Vice News informó sobre uno de los documentos del Pentágono filtrados recientemente en su artículo titulado " Documentos del Pentágono filtrados comparten rumor salvaje: el Kremlin planea 'lanzar' la guerra de Putin mientras recibe quimioterapia ". Alguien en la Comunidad de Inteligencia (CI) de EE. UU. espió a un objetivo de alto perfil en Kiev que afirmó haber escuchado de una fuente del Kremlin que dos altos oficiales militares rusos planeaban sabotear la operación especial alrededor del 5 de marzo mientras el presidente Putin supuestamente se sometía a quimioterapia .
En lugar de cuestionar razonablemente esa afirmación extravagantemente conspirativa, consideraron apropiado pasarla al Pentágono, lo que explica por qué terminó en uno de los documentos filtrados. Esto fue extremadamente poco profesional porque la acusación debería haber sido examinada de cerca primero para determinar su veracidad y no engañar sin darse cuenta a las principales figuras militares de EE. UU. El mismo hecho de que no lo fuera muestra que hay serios problemas en términos de cómo opera el IC de EE.UU.
Por ejemplo, podría haber sido el caso de que Rusia usó un agente doble para plantar este ridículo rumor con el propósito de engañar a sus oponentes para que bajaran la guardia en ese momento. Otra explicación es que la supuesta fuente realmente trabaja para la inteligencia ucraniana, pero simplemente les dijo a sus supervisores lo que pensó que querían escuchar para que les siguieran pagando. Una tercera posibilidad es que el funcionario ucraniano sabía que estaba siendo espiado por Estados Unidos e inventó la historia para engañarlo.
En cualquier caso, el escenario sobre el que especularon no se desarrolló ya que esos dos altos oficiales militares rusos no sabotearon la operación especial alrededor del 5 de marzo como afirmaba el informe que sucedería. Sin embargo, las principales figuras militares de los EE. UU. todavía estaban expuestas a esta información en última instancia falsa, lo que podría haber influido en sus cálculos relevantes en este conflicto. Esto solo sucedió porque el IC de EE. UU. es tan poco profesional que no intentaron confirmar la información primero antes de pasársela.
Los observadores casuales de asuntos exteriores pueden tener la ingenua impresión de que cualquier cosa que los funcionarios del gobierno se digan entre sí en secreto supuestamente tiene cierto grado de verdad, ergo, por qué se inclinan a dar crédito a las afirmaciones hechas en cualquier filtración que pueda ser, ya sea este u otros. En realidad, carecen de la comprensión adecuada de cómo opera el IC de los EE. UU., lo que da como resultado que también sean engañados y caigan bajo impresiones falsas como la que se presenta en ese documento en particular analizado anteriormente.
Rusia o Ucrania intentaron manipular al destinatario final previsto en Estados Unidos de esta información falsa, como se explicó anteriormente. Si la supuesta fuente era un agente doble, entonces Moscú plantó esta historia para engañar a Kiev y Washington para que bajaran la guardia en ese momento, pero también podría haber sido simplemente Kiev manipulando a su patrón para hacer que sus principales oficiales militares pensaran que el Kremlin está en el caos De cualquier manera, el resultado final es que esta información falsa fue empujada por los conductos de la estufa a los líderes del Pentágono.
Por lo tanto, puede considerarse como una operación de desinformación inmensamente exitosa, al menos con respecto a exponer a su objetivo previsto a esta teoría de la conspiración, aunque no está claro si actuaron de alguna manera. Aun así, podría haberlos influenciado indirectamente al contribuir con otros detalles que los principales oficiales militares de EE. UU. consideraron al tomar varias decisiones relacionadas con la forma en que están llevando a cabo este poder guerra _
La conclusión es que los observadores casuales deberían reflexionar sobre la lección contenida en este artículo para comprender mejor la forma en que opera el IC de EE. UU., que es sorprendentemente poco profesional, como lo revela este documento en particular contenido en las últimas filtraciones. Obviamente, las ilusiones estaban en juego, razón por la cual alguien consideró apropiado transmitir esta información, en última instancia, falsa a los líderes del Pentágono. Esto nunca debería haber sucedido y demuestra que hay serios problemas en términos de competencia.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense