La razón por la cual el inminente complot de bandera falsa de Kiev es tan peligroso es porque muy fácilmente podría llegar a involucrar a Rumania, miembro de la OTAN, que algunos han sospechado que alberga intenciones de incorporar a Moldavia sobre la base de reclamos históricos sobre esa tierra

El presidente moldavo, Maia Sandu, ha sido acusado por algunos de colaborar en secreto con Bucarest en la búsqueda de este escenario, que podría poner en riesgo un enfrentamiento directo entre la OTAN y Rusia en esa ex república soviética si llegara a suceder

Los altos mandos de Rusia acusaron a Kiev de tramar una invasión de bandera falsa de la región separatista de Transnistria en Moldavia que, según afirma, será llevada a cabo por neonazis de Azov vestidos con uniformes de soldados rusos. Esta supuesta provocación servirá entonces como pretexto para que Ucrania invada esa entidad separatista en la que Moscú ha tenido un reducido número de efectivos militares por acuerdos previos alcanzados con las partes que antes estuvieron involucradas en la breve guerra civil de ese país mediterráneo.

El modus operandi que Moscú advirtió que Kiev planea emplear es exactamente el mismo que hizo Hitler en el período previo inmediato a la invasión nazi de Polonia. En ese momento, sus fuerzas se disfrazaron de soldados polacos mientras realizaban un ataque de falsa bandera contra una emisora ​​de radio alemana que posteriormente sirvió de pretexto para atacar a ese país vecino. Dado que Kiev difícilmente puede describirse como un actor independiente, el Kremlin también dirigió advertencias de seguimiento a los EE. UU. y la OTAN.

Les informó que las Fuerzas Armadas rusas “reaccionarán adecuadamente” ante tales provocaciones, y agregó que “cualquier acción que represente una amenaza para su seguridad será vista, de acuerdo con el derecho internacional, como un ataque contra la Federación Rusa”. La razón por la cual el inminente complot de bandera falsa de Kiev es tan peligroso es porque muy fácilmente podría llegar a involucrar a Rumania, miembro de la OTAN, que algunos han sospechado que alberga intenciones de incorporar a Moldavia sobre la base de reclamos históricos sobre esa tierra.

El presidente moldavo, Maia Sandu, ha sido acusado por algunos de colaborar en secreto con Bucarest en la búsqueda de este escenario, que podría poner en riesgo un enfrentamiento directo entre la OTAN y Rusia en esa ex república soviética si llegara a suceder. Sobre las posibilidades de que Kiev siga adelante con la invasión de bandera falsa sobre la que Moscú acaba de advertir, lamentablemente no se puede descartar ya que existe una cierta lógica inherente a que el liderazgo de ese país en ruinas considere seriamente este curso de acción.

La dinámica militar-estratégica de Ucrania. Conflicto , que hoy en día es indiscutiblemente un proxy OTAN-Rusia guerra , han tenido una tendencia a favor de Moscú en los últimos meses. El jefe de esa alianza antirrusa también reconoció tardíamente que su bloque de facto de la Nueva Guerra Fría se encuentra en una llamada " carrera de logística"/"guerra de desgaste " con esa Gran Potencia objetivo, lo que es un augurio negativo para Kiev, ya que está destinado a ser dejado en la estacada a merced de Moscú si Occidente no puede mantener la escala de su apoyo armado.

En ausencia de Zelensky aceptando un alto el fuego ruso-ucraniano potencialmente mediado por China para evitar eso, lo que podría suceder después de que comiencen las ofensivas supuestamente planificadas de cada lado y se obtenga más claridad sobre su éxito o falta de él, podría explorar seriamente este escenario de bandera falsa. El propósito de hacerlo podría ser doble: 1) distraer al mundo del fracaso de Kiev para mantener a Rusia detrás de la Línea de Control; y 2) abrir otro frente para dividir el foco militar de Moscú.

Es difícil analizar sus cálculos estratégico-militares, pero existe una posibilidad creíble de que Zelensky podría verse influenciado para seguir este escenario precisamente por lo peligroso que es. Para explicarlo, ya trató de engañar a la OTAN para iniciar la Tercera Guerra Mundial después de que su lado bombardeara accidentalmente Polonia en noviembre pasado, pero mintió al afirmar que en realidad fue Rusia quien hizo esto, lo que se hizo con la intención de provocar una política arriesgada nuclear para asegurar más apoyo occidental.

Esto prueba que hay un precedente para esperar que considere seriamente el escenario de una distracción de Transnistria de bandera falsa para fines militares y de poder blando que se explicaron hasta ahora en este análisis. Por lo tanto, podría representar un cambio de juego en la guerra de poder entre la OTAN y Rusia, aunque la más peligrosa, desestabilizadora y, por lo tanto, impredecible si llega a suceder. Por el momento, los observadores deben permanecer alerta y monitorear de cerca la situación para discernir si está listo para hacer esto o no.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense