Lula tiene el poder constitucional de revertir la política anterior de su predecesor Bolsonaro de votar en contra de Rusia en la ONU, pero voluntariamente optó por continuarla, lo que desacredita la campaña de copio impulsada por la desinformación de sus Hybrid Warriors encubriendo su condena de Rusia junto con Biden a principios de este mes y confirma que realmente ha recalibrado su visión del mundo para alinearse más estrechamente con los EE. UU

Nadie puede negar de manera creíble que el recién reelegido y ahora tres veces presidente brasileño Lula recalibró su visión del mundo más cerca de los intereses estadounidenses después de que apuñaló por la espalda al presidente Putin al ordenar a su país que votara en contra de Rusia en la ONU el jueves. Este desarrollo se alinea con la condena de Lula a Rusia en su declaración conjunta con Biden y agrega más contexto a por qué Soros lo respaldó con tanto entusiasmo durante la Conferencia de Seguridad de Munich de este año.

Esos liberales-globalistas (" Lula Liberals ") que se han infiltrado en el Partido de los Trabajadores y que anteriormente tejieron teorías de conspiración para encubrir la mencionada condena de Rusia por parte de Lula junto con su homólogo de EE. UU. ahora están expuestos como mentirosos desvergonzados. Los lectores pueden aprender más sobre esta campaña de desinformación en mi respuesta a uno de los agentes de influencia de los EE. UU. en Brasil que maliciosamente trató de difamarme por crear la máxima conciencia sobre esto, que también se relaciona con todas mis críticas a Lula desde noviembre.

La razón por la que la última votación de Brasil puede describirse como una puñalada por la espalda de Lula al presidente Putin es porque él trató falsamente de presentarse como neutral hacia los ucranianos. Conflicto para impulsar su proceso de paz similar al G20, que expliqué en el análisis anterior es puramente con fines de autopromoción. Sobre eso, los “liberales de Lula” también están haciendo girar los comentarios superficiales del viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mikhail Galuzin, como una supuesta prueba de que Moscú está persiguiendo seriamente el plan de Lula.

La afirmación de este funcionario más temprano el jueves de que Rusia está “examinando” la iniciativa de Brasil tenía como objetivo suavizar el golpe del Ministro de Relaciones Exteriores Lavrov que ignoró el plan de Lula durante una llamada con su homólogo a principios de mes y el Embajador de Rusia en India luego lo descartó indirectamente . ambos enviaron fuertes señales sobre su postura. Su declaración puramente formal también se hizo pública antes de que Brasil votara contra Rusia en la ONU, cuyo desarrollo se analizará ahora con más detalle.

Al recordar la campaña de desinformación en curso emprendida por los “liberales de Lula” para encubrir su condena de Rusia junto a Biden, los observadores deben recordar que el líder brasileño ahora tiene la autoridad para dar forma a la política exterior de su país. Lula tiene el poder constitucional de revertir la política anterior de su predecesor Bolsonaro de votar en contra de Rusia en la ONU, pero optó voluntariamente por continuarla, lo que desacredita su Hybrid Warriors y confirma que ha recalibrado su visión del mundo.

El Lula de antaño, que la mayoría de la gente en el extranjero todavía imagina delirantemente que es (que también es en parte el resultado de la campaña de desinformación de los “liberales de Lula” ), nunca se habría puesto del lado de EE.UU. contra Rusia en la ONU. Tal escenario hubiera sido impensable, pero lo hizo con orgullo dos semanas después de romper con sus socios BRICS para convertirse en el primer líder de este grupo en condenar a Rusia, lo que también ocurrió significativamente en una declaración conjunta con Biden.

Estados Unidos está librando abiertamente un poder guerra contra Rusia a través de Ucrania, pero Lula cree oficialmente que el problema es Moscú y no Washington, ergo su decisión de ordenar a Brasil que condene a Rusia en lugar de abstenerse de la última votación de la ONU como lo hicieron sus colegas BRICS. Por lo tanto, ya no hay ninguna duda de que EE. UU. logró una gran victoria política al poner a Lula en contra de Rusia en la ONU a pesar de no haberlo coaccionado para que armara a Kiev, lo cual nunca fue realista para empezar.

Sin embargo, se espera que los "liberales de Lula" impulsen agresivamente la narrativa del "copium" impulsada por la desinformación, alegando que su negativa a armar a Kiev supuestamente equivale a apoyar a Rusia, cuyo falso giro pretende distraer a la gente de su condena con Biden y la última votación de la ONU. El hecho es que Lula no es el mismo líder que era antes, para bien o para mal dependiendo de la perspectiva de cada uno, que todos deben aceptar eventualmente si son honestos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense