Sería una traición a los intereses nacionales objetivos de Hungría armar a Ucrania, ya que eso pondría indirectamente a sus coetnias en peligro debido a la mayor probabilidad de ataques rusos en la región histórica de su país que Stalin le amputó, además de poner en peligro directamente ellos también si Kiev decide reprimir violentamente a su minoría húngara con cualquier pretexto inventado que invente

Hungría recibe muchas críticas de Western Mainstream Media (MSM) liderado por EE. UU. por su postura pragmática hacia Ucrania . Conflicto en el que Budapest se niega a participar militarmente en la guerra de poder de la OTAN contra Rusia a través de ese país mientras sigue apoyando la mayoría (pero, lo que es más importante, no todas) las sanciones contra Rusia. Este enfoque está totalmente alineado con la voluntad de su pueblo, como lo demuestra una reciente consulta a nivel nacional sobre este tema, que es cada vez más conocido, pero su dimensión humanitaria sigue siendo poco discutida.

Sin embargo, Budapest espera cambiar eso, por lo que recientemente comenzó a hablar de ello una vez más. El ministro de Relaciones Exteriores, Peter Szijjarto, informó a la élite mundial en Davos la semana pasada que “no estamos entregando armas porque solo podemos hacerlo a través de la parte occidental de Ucrania, donde hay una importante comunidad húngara. No queremos que esa comunidad se convierta en blanco de ningún tipo de ataque”.

El secretario de Estado, Tomas Menczer, siguió unos días después creando conciencia sobre la difícil situación de las personas de la misma etnia de su país en la región históricamente húngara que hoy en día está gobernada por Ucrania y conocida oficialmente como "Zakarpattia Oblast". En sus palabras , “las acciones antihúngaras son inaceptables”, como la reciente retirada de las banderas e inscripciones húngaras de Mukachevo, así como la rescisión del contrato laboral del director de la escuela húngara local.

Luego agregó que “esperamos que los líderes nacionales de Ucrania hagan todo lo posible para asegurarse de que las autoridades locales actúen de manera justa y que cese el acoso y la persecución contra los húngaros”. Esta dura declaración podría sorprender a la gente promedio en Occidente que probablemente ni siquiera sabía que Stalin amputó esta región histórica de Hungría después de la Segunda Guerra Mundial y la agregó artificialmente al mini imperio antinatural de Ucrania de Lenin por razones puramente políticas.

Probablemente tampoco hayan oído hablar nunca de la feroz persecución de la minoría húngara de Ucrania por parte de Kiev, que empeoró bajo Zelensky y ha sido especialmente intensa desde el inicio de la operación especial de Rusia hace 11 meses. El primer ministro Viktor Orban es retratado erróneamente por los HSH liberal-globalistas como un supuesto "dictador" a pesar de ser realmente el líder de la contrarrevolución conservadora de Occidente, por lo que se puede perdonar a los observadores casuales por no considerarlo un apasionado defensor de los derechos humanos.

La realidad, sin embargo, es que una gran parte de la postura pragmática de su gobierno hacia el conflicto ucraniano está determinada por estas consideraciones antes mencionadas, ya que está preocupado con razón por la seguridad de sus compañeros étnicos que se vieron obligados por circunstancias fuera de su control a vivir como segundo. ciudadanos de clase en Ucrania.

Su derecho humano fundamental consagrado por la ONU a hablar su idioma nativo ya está amenazado, lo que podría convertirse rápidamente en otras violaciones, incluida la limpieza étnica.

Por lo tanto, sería una traición a los intereses nacionales objetivos de Hungría armar a Ucrania, ya que eso pondría en peligro indirectamente a sus co-étnicos debido a la mayor probabilidad de ataques rusos en la región histórica de su país, así como también los pondría directamente en peligro si Kiev decide reprimir violentamente a su minoría húngara con cualquier pretexto inventado que invente. Ningún líder verdaderamente patriótico y que se respete a sí mismo se arriesgaría jamás a esos escenarios creíbles, por lo que Orban formuló esta política sensata.

La llamada "influencia rusa" sobre su gobierno no jugó ningún papel en estos cálculos prudentes, ya que en realidad es la dimensión humanitaria que se acaba de describir más que cualquier otra cosa lo que resultó en esta postura pragmática hacia el conflicto ucraniano. Si Kiev no hubiera oprimido chovinistamente a su minoría húngara por razones supremacistas fascistas, entonces Budapest probablemente la habría armado desde el principio, pero no hay forma de que pueda hacerlo en medio de estas violaciones de derechos humanos que empeoran.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense