Imprimir esta página

La representación de CNN del traidor llamado “Rambo ruso” como un héroe es patética

Andrew Korybko Enero 16, 2023

La razón por la que esta intención obviamente implicada de la revolución de colores detrás de la última propaganda de CNN es tan patética y destinada al fracaso es porque es esencialmente el equivalente a si el famoso actor estadounidense Steven Seagal, que recibió la ciudadanía rusa en 2016, dijera que está listo para matar a sus compatriotas estadounidenses. en Irak por ejemplo

CNN tituló un artículo en su portada declarando que “ 'Rambo de Rusia', una vez un favorito de Putin, dice que ahora lucharía por Ucrania y siente 'nada más que odio' por su país de origen ”. Informa que un actor que alguna vez fue famoso hace más de una década y media, cuyo papel protagónico en una película en ese momento sobre la intervención soviética en Afganistán le valió a él y a su equipo una reunión privada con el presidente Putin, desertó a Letonia. Luego, CNN retrata su intento traidor de matar a sus compatriotas como supuestamente heroico.

Este es un intento patético de manipular las percepciones dentro de Rusia y el Imperio Dorado de Occidente liderado por Estados Unidos. Miles de millones por igual que están destinadas a fallar debido a lo descarado que es, pero que sin embargo vale la pena analizar precisamente por eso. Aparentemente, CNN espera que amplificar masivamente la traición de esta celebridad y retratarla como heroica influya en sus dos audiencias objetivo para que piensen que el índice de aprobación del presidente Putin está cayendo rápidamente a pesar de que una encuesta reciente muestra que todavía se encuentra en 74.3%.

La única razón por la que invertirían tiempo y dinero en encargar a alguien que escriba sobre esto es porque sus editores creen que tendrá un efecto tangible en la configuración de las actitudes de las personas sobre la popularidad del líder ruso, después de lo cual esperan que actuar sobre estos puntos de vista distorsionados. Por ridículo que pueda sonar a cualquier observador objetivo, CNN parece realmente pensar que esta propaganda política contribuirá a provocar una revolución de colores en Rusia, si no será el catalizador que la ponga en marcha.

Ese principal medio de comunicación occidental (MSM) liderado por EE. UU. aparentemente predice que su narrativa de guerra de información armada provocará que los rusos protesten masivamente contra el presidente Putin después de supuestamente inspirarse en la traición del llamado “Rambo ruso”. Paralelamente, también parecen predecir que la financiación occidental se derramará en Rusia en masa después de que personas influyentes en los servicios de inteligencia de los EE. UU. supuestamente también se inspiran en el informe de CNN para priorizar la financiación de esto.

La razón por la que esta intención obviamente implicada de la revolución de colores detrás de la última propaganda de CNN es tan patética y destinada al fracaso es porque es esencialmente el equivalente a si el famoso actor estadounidense Steven Seagal, que recibió la ciudadanía rusa en 2016, dijera que está listo para matar a sus compatriotas estadounidenses. en Irak por ejemplo. Ningún miembro serio de los servicios de inteligencia rusos evaluaría esa provocación como supuesta evidencia de una revolución de color inminente en los EE. UU. que vale la pena financiar.

Después de todo, ningún estadounidense patriota de ninguna disposición partidista podría aceptar que uno de los suyos tome las armas contra sus compatriotas sin importar cuáles sean sus respectivas causas, ya que eso es traición de buena fe. Del mismo modo, ningún ruso patriota aceptaría jamás lo que el llamado “Rambo Ruso” acaba de decir que está considerando, ni reaccionaría derramándose en las calles para organizar una Revolución de Color contra su gobierno.

Es literalmente vergonzoso que CNN espere lo contrario en el escenario ruso y es por eso que invirtieron en encargar a alguien que retratara la traición de esta celebridad como heroica. Ese medio líder de HSH es una empresa privada que puede desperdiciar sus fondos en lo que quiera, pero aún así vale la pena llamar la atención sobre este último agitprop fallido, ya que habla de cuán poco profesionales son las capacidades de guerra de información de EE. UU. que cualquiera pensó seriamente que esto tendría éxito. de cualquier manera que sea.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense

Valora este artículo
(0 votos)
Publicado en Internacional, Sociedad

Artículos relacionados (por etiqueta)