Para ser absolutamente claro, Rusia no tiene la intención de alentar a Irán a llevar a cabo su propio primer ataque contra EE.UU.-Israel-CCG, ya que cualquier erupción de un conflicto convencional entre esos dos lados desestabilizaría Asia occidental y, por lo tanto, arrojaría a la periferia sur de la Gran Potencia euroasiática a la guerra. caos
Más bien, Rusia parece haber llegado a la conclusión de que Irán está realmente a la defensiva en la región y que no apoyar sus capacidades de disuasión podría llevar al peor de los casos a que sus enemigos consideren seriamente un primer ataque contra él
El jefe de la CIA, William Burns, advirtió la semana pasada que la dimensión militar de la relación ruso - iraní Estratégico La asociación corre el riesgo de desestabilizar Asia occidental. Según él , “los rusos están comenzando a buscar formas en las que, tecnológica o técnicamente, puedan apoyar a los iraníes, lo que representa una amenaza real para la propia vecindad de Irán, también para muchos de nuestros amigos y socios en la vecindad de Irán”. Sin embargo, en realidad es todo lo contrario, ya que sus crecientes lazos terminarán reforzando la estabilidad en esta región geoestratégica.
La única razón por la que EE. UU., Israel y/o el CCG aún no han atacado convencionalmente a Irán a pesar de las intensas tensiones de la última década es que la República Islámica ha podido disuadirlos con éxito a través de sus rápidos avances militares, especialmente en lo que respecta a sus informes. capacidades de misiles balísticos. Su Economía de la Resistencia ha nacionalizado con éxito la producción de sistemas de última generación relacionados, pero tampoco se puede negar que esto sigue siendo una lucha y que sus rivales tienen una ventaja competitiva.
Después de todo, EE. UU.-Israel-CCG cooperan estrechamente entre sí en diversos grados y cada uno tiene sus propios complejos militares-industriales impresionantes que no se ven obstaculizados por las sanciones. A medida que la “Cuarta Revolución Industrial”/”Gran Reinicio” (4IR/GR) continúa desarrollándose y sus tecnologías concomitantes se incorporan gradualmente a ese complejo antes mencionado, la brecha técnico-militar entre Irán y sus rivales podría ampliarse y, en última instancia, dar como resultado que contemplen un huelga contra la República Islámica.
Será difícil para Irán, fuertemente sancionado, mantenerse al día con ellos en este aspecto de su carrera armamentista en curso, y si se queda demasiado atrás, entonces el equilibrio de poder podría cambiar hasta el punto de tender a favor de sus enemigos. Eso sería desastroso para la estabilidad regional si los lleva a confiar en que pueden frustrar las capacidades de segundo ataque de la República Islámica y, por lo tanto, inspirarlos a considerar un primer ataque paralizante en algún momento en el futuro próximo como han querido hacer durante una década. ya.
Es por esta razón por la que es tan importante para Irán tener acceso confiable a tecnologías relevantes de uno de sus competidores pares, ergo, la necesidad de redoblar la dimensión militar de la Asociación Estratégica Ruso-Irán. Si bien gran parte de sus vínculos de seguridad sigue siendo especulativo, no es descabellado predecir que Moscú tiene la intención de recompensar a Teherán por servir como una de sus válvulas alternativas a la presión occidental durante el año pasado al reforzar las capacidades militares de su socio estratégico.
Para ser absolutamente claro, Rusia no tiene la intención de alentar a Irán a llevar a cabo su propio primer ataque contra EE.UU.-Israel-CCG, ya que cualquier erupción de un conflicto convencional entre esos dos lados desestabilizaría Asia occidental y, por lo tanto, arrojaría a la periferia sur de la Gran Potencia euroasiática a la guerra. caos. Más bien, Rusia parece haber concluido que Irán está realmente a la defensiva en la región y que no apoyar sus capacidades de disuasión podría conducir al peor de los casos que se acaba de explicar.
El jefe de la CIA, Burns, tiene la tarea de manipular las percepciones globales en apoyo de West's Golden , liderado por Estados Unidos. Sin embargo, miles de millones y los intereses hegemónicos unipolares de este bloque de la Nueva Guerra Fría de facto , razón por la cual trató de engañar a las masas sobre el impacto regional de una cooperación militar ruso-iraní más estrecha. A pesar de que Israel y el CCG se están equilibrando entre los Mil Millones de Oro y el Sur Global liderado conjuntamente por los BRICS y la OCS , sus intereses de seguridad convencionales siguen estando respaldados por los mencionados en primer lugar.
Con eso en mente, nunca se puede descartar que EE. UU. podría orquestar una serie de eventos diseñados para llevar al Golfo al borde de la guerra, especialmente una vez que la hegemonía unipolar en declive y sus aliados regionales se sientan lo suficientemente seguros con su 4IR/GR. -capacidades militares reforzadas frente a Irán. La única posibilidad creíble de evitar ese escenario es que Rusia ayude a Irán a seguir el ritmo de los avances técnico-militares de sus rivales, de ahí la razón mutuamente beneficiosa detrás del fortalecimiento de sus lazos relacionados.
Teniendo en cuenta esta dinámica militar y sus posibles consecuencias geopolíticas, hay muchas razones para esperar que la dimensión de seguridad de la Asociación Estratégica Ruso-Irán se amplíe de manera integral en el futuro próximo. A diferencia de lo que Burns afirmó falsamente, esto no sería impulsado por el deseo de desestabilizar Asia occidental sino por reforzar la estabilidad en esa región fundamental al reforzar las capacidades de disuasión de Irán, lo que a su vez mantendría en marcha los procesos multipolares allí.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense