● El portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Miguel Ángel Pérez del Pino, denuncia el aumento en la atención a los pacientes por parte de un especialista hasta los más de 23 días y la subida de las listas de espera

● La lista de espera de consultas externas (LECEX) experimentó en diciembre de 2023 un crecimiento del 6,21% respecto al mismo periodo de 2022

● “Se lo hemos advertido al Gobierno de Canarias en todas y cada una de las intervenciones que hemos tenido en la Cámara regional en materia de gestión de las listas de espera. Es malo que no sepan contar, pero peor es que no sepan gestionar”

El portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Miguel Ángel Pérez del Pino, ha denunciado que en Canarias “sigue creciendo” las listas de espera del sistema sanitario, y que, en sólo seis meses, se haya incrementado en más de 3.000 pacientes y haya aumentado la demora de espera hasta los 23 días en la lista de espera de consultas, lo que supone que el Archipiélago sea la comunidad autónoma más saturada en asistencia sanitaria.

Pérez del Pino critica que las listas de espera sigan creciendo en Canarias, destacando que la lista de espera de consultas externas (LECEX), antesala de la lista de espera quirúrgica, haya experimentado en diciembre de 2023 un crecimiento del 6,21% respecto al mismo periodo de 2022, habiéndose aumentado la demora para ser atendido por un especialista, que supera ya los 23 días.

Para el diputado socialista, el Gobierno de Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) trata de “vender” una bajada en las listas de espera “que no existe”. “Se lo hemos advertido al Gobierno canario en todas y cada una de las intervenciones que hemos tenido en la Cámara regional en materia de gestión de listas de espera, y le hemos dicho que así, no. Es malo que no sepan contar, pero peor es que no sepan gestionar”.

En su opinión, para humanizar la sanidad pública, “lo que hay que hacer” es potenciar los recursos humanos. “Más personal sanitario, más profesionales, más capacitación, más enfermeros y enfermeras, más facultativos, más especialistas, para que la lista de espera se reduzca”.

Pérez del Pino aclara que “lo que no se puede hacer” es hablar de fortalecer la Atención Primaria, hablar de fortalecer los hospitales, “y después, a la hora de la verdad, depreciar la sanidad pública, para justificar saturación, y así enviar pacientes a la sanidad privada”.

El diputado socialista hace referencia a los últimos datos del Ministerio de Sanidad, que reflejan que en diciembre de 2023 había en Canarias 147.952 personas esperando para ser atendidas por un especialista, la cifra más alta de la última década. Del total de pacientes que se encuentran a la espera, el 20% espera por una consulta en dermatología; el 18% en oftalmología; y el 11% en traumatología.

Las personas ostomizadas tienen el mismo derecho que el resto de la población a usar los baños en condiciones de higiene e intimidad

Las personas ostomizadas, que viven con una abertura en el abdomen (estoma) para evacuar heces u orina, se enfrentan a una serie de desafíos en su vida diaria, uno de ellos es la falta de baños adaptados en espacios públicos. En las Islas Canarias, más de 3.200 personas viven con una ostomía. Estas personas dependen de una bolsa de ostomía para su bienestar, lo que significa que necesitan acceso a baños públicos con instalaciones adecuadas para vaciar y limpiar sus bolsas de forma segura e higiénica.

Sin embargo, la realidad actual es que la disponibilidad de baños públicos adaptados en Canarias es extremadamente baja. Esto genera una gran angustia e incomodidad para las personas ostomizadas, limitando su capacidad para participar plenamente en la vida social y económica de la isla.

La falta de baños públicos adaptados no solo es un problema de comodidad, sino también de salud pública. Las personas ostomizadas que no tienen acceso a instalaciones adecuadas corren un mayor riesgo de infecciones y complicaciones.

José Francisco Pérez, Presidente de Hablemos AHORA “destaca la urgente necesidad de implementar baños adaptados para personas ostomizadas en espacios públicos. La falta de baños adaptados representa un problema de accesibilidad y además implica una violación de los derechos fundamentales de las personas ostomizadas. Negarles el acceso a instalaciones adecuadas les causa incomodidad física y emocional, además de perpetuar la discriminación y la exclusión social.

Desde Hablemos AHORA instamos al Gobierno de Canarias, a tomar medidas inmediatas para abordar esta situación. Es imperativo implementar políticas y normativas que garanticen la disponibilidad de baños adaptados en todos los lugares de acceso público, como centros comerciales, restaurantes, oficinas gubernamentales, parques y transporte público.

La instalación de baños adaptados para ostomizados no solo beneficia a este colectivo, sino que también repercute positivamente en la sociedad en general. Estas medidas son simples y relativamente económicas, pero su impacto en la vida de las personas ostomizadas sería enorme.

José Francisco Pérez López
Presidente de Hablemos AHORA

La dirección permanente del PSOE Canarias, junto con sus responsables insulares, acuerdan que sean sus propios cargos públicos y militantes quienes decidan en libertad la asistencia a las manifestaciones del día 20

La dirección permanente del PSOE Canarias, junto con sus responsables insulares, han acordado que sean sus propios cargos públicos y militantes quienes decidan en libertad su asistencia a las manifestaciones convocadas para el próximo día 20 en distintas islas bajo el lema Canarias tiene un límite.

El PSOE respeta y comparte profundamente las motivaciones de estas movilizaciones, apostando siempre por un turismo sostenible y respetuoso con nuestro territorio. Un turismo comprometido no solo con la calidad sino también con el progreso y bienestar de los canarios y canarias, a través de la redistribución de la riqueza y la negociación colectiva para la mejora de los salarios y condiciones de los y las trabajadoras.

En este camino, los y las socialistas de Canarias estamos y estaremos plenamente comprometidos, con planteamientos responsables y coherentes con nuestro programa electoral. Como la tasa turística, que hace unos días hemos formalizado como iniciativa parlamentaria, y otras propuestas que iremos dando a conocer próximamente.

Creemos que es el momento de dar este paso. El momento de las decisiones.

El diputado del Grupo Parlamentario Socialista por La Palma Manuel Abrante acusa al Gobierno de CC y PP de aprobar un Decreto Ley “que solo vela por los intereses que les importan a ustedes”, y no por los de la ciudadanía palmera

Abrante acusa al Ejecutivo autonómico de crear “dos tipos de afectados” en la isla, los que pueden reconstruir su estilo de vida al contar con suficientes recursos económicos, y “a los que obligarán a ir a bloques de edificios porque económicamente no se pueden permitir comprar suelo y reconstruir”

El diputado del Grupo Parlamentario Socialista por La Palma Manuel Abrante ha acusado al Gobierno de Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) de “atentar” contra el estilo y forma de vida de las personas afectadas en La Palma tras la erupción del volcán, con la aprobación en la Cámara regional del Decreto Ley de medidas urgentes en materia de vivienda protegida para la recuperación económica y social de la isla. “Realmente no están pensando en los afectados y afectadas por el volcán, parece que se defienden otros intereses”.

Abrante intervino en este último Pleno de la Cámara regional durante la convalidación del Decreto Ley, donde manifestó las “dudas jurídicas” de su aplicación en La Palma. “Se defienden otros intereses y no los de la ciudadanía”.

El diputado socialista también se refirió a las “dudas con las figuras jurídicas” que incluye el Decreto, la “falta de transparencia” y no haber contado con la opinión de las personas afectadas. “Excede con creces la Ley de Vivienda estatal, desplaza los instrumentos insulares y municipales y tiene serios problemas de ejecución”.

Para Abrante, existen numerosas “contradicciones” con respecto a la legislación estatal y el documento puede quedar en “papel mojado”. Por este motivo, acusó al Gobierno canario de llevar a cabo “puso populismo” con las personas afectadas y “jugar” con sus esperanzas e ilusiones. “Nos gustaría saber quiénes son los beneficiarios de estas viviendas, su redacción es ambigua y puede dejar fuera a afectados y afectadas”.

Catálogo para garantizar una vivienda digna

En este sentido, recordó que el propio Consejo Consultivo ha dejado patente la posibilidad de desequilibrios económicos y situaciones injustas entre las personas afectadas, y por ello exigió un catálogo que garantice a todos los afectados una “vivienda digna”.

En este catálogo debe establecerse el número de afectados que tienen derecho a las viviendas públicas, así como el número de viviendas que hay que ejecutar para atender las necesidades de las personas afectadas.

Abrante acusó al Ejecutivo autonómico de generar “afectados de primera y de segunda”, los que pueden reconstruir su estilo de vida al contar con suficientes recursos económicos, y “a los que obligarán a ir a bloques de edificios porque económicamente no se pueden permitir comprar suelo y reconstruir”.

Además, insistió en que no se justifica suficientemente la reclasificación de determinadas parcelas donde se pretenden llevar a cabo las viviendas, y se preguntó qué intereses existen para ello. “También es asombroso que toda actuación esté exenta de la declaración de impacto medioambiental. Esto va en contra de lo dictado por el Tribunal Constitucional, para ello hay que justificarlo y, tal y como ha recordado el Consejo Consultivo, no lo han hecho”.

“No sé qué intereses persiguen, pero no hablen en nombre de las personas afectadas, puesto que no las tienen en cuenta a la hora de planificar su futuro. No les han preguntado lo que quieren, como, por ejemplo, si quieren ir a vivir a una zona diferente a donde vivían antes del volcán o a un bloque de viviendas. Nosotros sí les hemos preguntado y planificamos con ellos”, añade.

El diputado socialista advierte de la posibilidad de que este Decreto Ley pueda ser recurrido por el Tribunal Constitucional y decaiga. “Crearía mucha más frustración y desesperación entre los afectados. El Partido Socialista siempre ha querido convertir la vivienda en el quinto pilar del Estado del Bienestar, no en el pilar de la especulación”.

● El portavoz de Empleo del Grupo Parlamentario Socialista, Gustavo Santana, pide el cumplimiento del acuerdo estatal de negociación colectiva de 2023, que fijó que los salarios tenían que subir un 4%, lo que no se ha hecho en Canarias. “La subida del IPC se cerró solo en un 3,8% y los convenios de Hostelería solo aumentaron por debajo del 3%”

● “Lo que tiene que hacer el Gobierno de Canarias es trabajar para que, en los próximos dos años, los salarios de los trabajadores y trabajadoras de Canarias suban como mínimo un 6%”

● ”La sociedad canaria le va a decir a este Gobierno el 20 de abril que ése es el verdadero modo canario de hacer política, muy diferente al de CC y PP, siempre en contra de los intereses generales de la clase trabajadora de las islas”

El portavoz de Empleo del Grupo Parlamentario Socialista, Gustavo Santana, ha reclamado este martes [9] en el Pleno de la Cámara regional al Gobierno canario que “se ponga a trabajar” e impulse medidas para la recuperación salarial de la ciudadanía de Canarias, y que supongan un “reparto más justo” de la riqueza en las islas.

Santana intervino en una interpelación del Grupo Socialista a la Consejería de Turismo y Empleo sobre las medidas para impulsar la recuperación salarial de los trabajadores y trabajadoras de Canarias, y que se materialicen en una redistribución más justa de la riqueza en el Archipiélago, donde solicitó que se convoque a los agentes sociales para que suban los salarios según el acuerdo estatal de negociación colectiva.

En concreto, el diputado socialista pidió que se cumpla con el acuerdo estatal de negociación colectiva de 2023, que fijó que los salarios tenían que subir un 4%. Sin embargo, recordó que la subida del IPC en Canarias se cerró en un 3,8% mientras los convenios de Hostelería del Archipiélago solo aumentaron por debajo del 3%. “Lo que tiene que hacer el Gobierno es trabajar para que, en los próximos dos años, los salarios se suban como mínimo un 6%”.

El diputado socialista aseguró que los salarios “tan bajos” que hay en Canarias son consecuencia de las políticas llevadas a cabo en su momento por el Partido Popular, como la reforma laboral de 2012, “que acabó con la ultraactividad de los convenios colectivos para hacer prevalecer los convenios de empresa frente a los del sector, y proliferando en Canarias cientos de ellos, fijando salarios más bajos que los del sector”.

Para Santana, la reforma laboral del Gobierno de España actual ha sido “totalmente contraria”, con una subida además del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) hasta los 1.134 euros.

Además, recordó al Ejecutivo autonómico que se equivocan con lo que ellos entienden por productividad laboral, “la que utilizan sólo para individualizar las relaciones laborales”. En este sentido, insistió en la propuesta del Grupo Socialista para llegar un “gran pacto” en esta materia, con la participación de los agentes sociales y económicos, “porque no podemos permitir que sólo decidan CC, el PP y la CEOE”.

La manifestación del 20 de abril, “un verdadero frente común”

El diputado socialista afirmó que hay que hablar de redistribución justa de la riqueza, de subida de salarios y de tasa medioambiental, no de turismofobia. “Es el momento de tomar decisiones y cumplir los acuerdos ahora que vienen bien dadas, y no en el momento de la crisis como las que tuvo que afrontar el anterior Gobierno”.

“El 20 de abril lo que está convocado es un verdadero frente común, y no el paripé que tradicionalmente el señor Clavijo enarbola tras la celebración de los consejos asesores del presidente. El 20 de abril la sociedad canaria le va a decir que ése es el verdadero modo canario de hacer política, muy diferente al modo de Coalición Canaria y del Partido Popular de hacer política, siempre en contra de los intereses generales de la clase trabajadora de las islas”, advirtió.

La Ejecutiva socialista ha aprobado este domingo proponer a Lola Padrón como Diputada del Común; a Julio Pérez y Paquita Luengo junto a Luis Fajardo para el Consejo Consultivo y a Almudena Estévez y Luis Ibarra para la Audiencia de Cuentas

El PSOE Canarias ha aprobado por unanimidad este domingo, en reunión extraordinaria de su Comisión Ejecutiva y a propuesta del secretario general Ángel Víctor Torres, la designación de sus candidatos y candidatas para la renovación de los órganos vinculados al Parlamento de Canarias, cumpliendo así con el plazo establecido por la Mesa de la Cámara, que concluye este lunes día 8 de abril, y cuya aprobación definitiva se producirá en la sesión plenaria prevista para los días 7 y 8 de mayo.

En el caso de la Diputación del Común, el PSOE propondrá a Lola Padrón, lo que la convierte en la primera mujer que opta a situarse al frente de esta responsabilidad. Padrón cuenta con una importante trayectoria política y de representación institucional. Entre otros cargos, ha sido alcaldesa de su municipio, Puerto de la Cruz, diputada regional y presidenta del Grupo Parlamentario Socialista y delegada del Gobierno de Canarias en Madrid.

Para el Consejo Consultivo, la dirección socialista ha acordado proponer a Julio Pérez y Paquita Luego, ambos letrados y con experiencia como miembros del Consejo de Gobierno del Ejecutivo de Canarias, y dar continuidad al también jurista Luis Fajardo Spínola.

La propuesta socialista se cierra con las candidaturas de Almudena Estévez, quien también formó parte del Gobierno de Canarias en la pasada legislatura en el equipo en la Consejería de Empleo y Economía, y de Luis Ibarra, expresidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, para formar parte de la Audiencia de Cuentas.

Con estos seis nombres, el PSOE Canarias cumple escrupulosamente con el criterio de paridad: tres hombres y tres mujeres. Todos ellos, junto al resto de candidatos y candidatas propuestas por los otros partidos para estos órganos, deberán comparecer ante cada una de las comisiones parlamentarias competentes para verificar su idoneidad.

Asimismo, la Ejecutiva socialista ha tenido un reconocimiento para quienes han desempeñado estas funciones en estos años y cierran ahora una etapa, agradeciendo su trabajo e implicación.

Desde el PSOE se solicita una actualización de la ley para impulsar cambios en el modelo de cuidados y apoyo a personas en situación de dependencia

La senadora explica que desde su creación en 2006, la Ley se había desarrollado con normalidad hasta el 2012, donde sufrió un gran retroceso con la llegada de Mariano Rajoy a la presidencia

La senadora por Tenerife del Grupo Parlamentario Socialista, Marta Arocha, solicita al Gobierno estatal, a través de una moción, que se actualice la Ley de Dependencia para impulsar una serie de cambios en el modelo de cuidados y apoyo a personas en situación de dependencia. Entre las medidas propuestas, destaca la necesidad de suprimir el régimen de incompatibilidades entre servicios y prestaciones, además de priorizar la atención domiciliaria, adaptar la Ley a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU y personalizar los cuidados y apoyos.

La senadora canaria expone que, “un apartado clave es que se permita la combinación entre prestaciones económicas y prestaciones de servicios, como es el caso de las personas con discapacidad que necesitan acudir a un centro ocupacional, pero sin dejar de percibir la prestación económica para cuidados al entorno familiar”.

“Es necesario que se evolucione en el sistema de la dependencia, que haya un cambio de modelo centrado en el cuidado y apoyo a las personas para conseguir mejorar la calidad de la atención”, añade.

Arocha denuncia que desde su creación en 2006, la Ley se había desarrollado con normalidad hasta el 2012, donde sufrió un gran retroceso con la llegada de Mariano Rajoy a la presidencia. “Con el Gobierno de Pedro Sánchez se ha recuperado lo pérdido, sigue siendo necesario una renovación centrada en las necesidades de las personas, así como la calidad de los servicios y prestaciones”.

Tal y como aclara, “estas modificaciones son muy importantes porque la evolución de la propia ley hace que se empiecen a detectar determinadas carencias que puedan afectar negativamente a la vida de las personas que reciben esta atención”.

La senadora explica que desde la Comisión de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 y desde el Partido Socialista, con esta moción, se busca adaptar la ley a las nuevas realidades y a la evolución de la propia sociedad.

Nuria Suárez: “Un 70% o un 10% de participación en las primarias es lo que diferencia a un corredor de fondo de la política de un visitante fugaz”

Nuria Suárez, portavoz estatal de Recortes Cero ha presentado hoy, en un acto desde Valencia y con conexión telemática junto a las portavoces de Galicia, Madrid, Euskadi, Madrid, Canarias y Andalucía, el proceso de primarias para las Elecciones Europeas. Un proceso en el que se eligen tres cosas, la cabeza de lista, los candidatos de cada comunidad autónoma que van a formar parte de la lista, y el programa.

En las últimas semanas se han celebrado varios procesos de este tipo. Desde la elección de la líder de Sumar a las primarias de las CUP para elegir a la candidata a la Presidencia de la Generalitat en las Elecciones de Cataluña.

Las primarias de Recortes Cero iniciarán el proceso de votación el 22 de abril, y hasta entonces la inscripción en el censo está totalmente abierta a cualquiera que quiera participar aunque no sean miembros de la organización.

En la presentación estuvieron presentes además, las portavoces de Recortes Cero en Galicia, Pastora Fernández, en Euskadi, Ruth Hernández, en Andalucía, Violeta Tercedor, y en Canarias, Bibiana Fernańdez.

Durante el acto, Nuria Suárez insistió en el reto que supone unas primarias en las que se va a votar también el programa. “Nos hemos propuesto como clave la participación, porque celebrar unas votaciones así y que participe el 10% no tiene sentido, es un fracaso evidente”. La portavoz de Recortes Cero explicó que existe una regla aprobada en la Coordinadora Estatal que exige que para que una votación en el órgano sea válida, debe tener el 70% de participación, y aunque no es una condición en estas primarias, “sí es nuestra principal referencia”.

Al mismo tiempo, Recortes Cero va a elegir a los representantes de cada autonomía que van a participar en las listas. Nuria Suárez ha recordado que este es uno de los ejes que definen la identidad de Recortes Cero, “al igual que lo es la representatividad de las mujeres en los organismos de coordinación, como puede comprobarse en esta misma rueda de prensa, lo es la presencia de las nacionalidades y regiones del país en todos los procesos de forma equitativa y respetuosa”.

Por último, la portavoz de Recortes Cero ha explicado que la votación del programa de las Elecciones Europeas “no se limita a un click”. “Estamos organizando asambleas en todo el país, presenciales y telemáticas para que cualquier elector del censo pueda participar en el debate en torno al programa, con sus opiniones y propuestas”. Para Suárez, “el esfuerzo democrático que suponen estas primarias tienen tanto valor o más que el mismo resultado electoral de las Elecciones Europeas” porque, “como se viene demostrando en las últimas citas electorales “la organización y el grado de movilización democrática de esa organización es lo que define a un corredor de fondo de la política o a un visitante fugaz”.

El portavoz del Grupo Popular, Miguel Jorge, lleva una moción al Pleno con las propuestas de los vecinos para que el gobierno insular acondicione y ponga en valor este bien patrimonial proyectado por el ingeniero Juan León y Castillo a finales del siglo XIX

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria solicitará al gobierno insular el diseño y ejecución de un proyecto de rehabilitación y acondicionamiento del viejo túnel de Tenoya, en Las Palmas de Gran Canaria, para darle un uso público de tipo cultural mediante un proceso participativo que tenga en cuenta las propuestas que desde hace años vienen planteando los vecinos del distrito Tamaraceite-Tenoya-San Lorenzo con el fin de darle una segunda vida a esta joya del patrimonio insular.

Cerrado al tráfico de manera definitiva hace más de una década, tras ser sustituido por un nuevo túnel de dos carriles que discurre de manera paralela al antiguo, este paso subterráneo se ha convertido en una seña de identidad que los vecinos pretenden recuperar como espacio ciudadano destinado a albergar exposiciones, conferencias y otras actividades divulgativas sobre el legado histórico de esta parte de la Isla.

En línea con la propuesta planteada por los colectivos vecinales del pueblo de Tenoya, el portavoz del PP, Miguel Jorge, llevará al Pleno una moción que, entre otras acciones, contempla la limpieza de los muros y la bóveda –que se encuentran cubiertos de hollín-, la demolición del pasaje lateral, la retirada de la barrera bionda y demás elementos de señalización para vehículos, el acondicionamiento del pavimento para uso peatonal, la mejora de la iluminación, la creación de zonas de descanso y el ajardinamiento de la parte exterior del túnel.

Los vecinos del pueblo de Tenoya ya han trasladado su propuesta –apoyada además en un extenso informe realizado por una consultora especializada en arqueología y patrimonio- tanto al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria como al Cabildo de Gran Canaria, sin que hasta la fecha ninguna de las dos administraciones se haya comprometido en firme a hacer realidad este proyecto comunitario.

Por ello, el PP se comprometió con los representantes vecinales el pasado mes de marzo, durante una visita a Tenoya en la que estuvieron presentes el presidente insular de los populares, Carlos Ester, y varios miembros de los grupos políticos en el Ayuntamiento capitalino y en el Cabildo, a presentar iniciativas en ambas instituciones para impulsar este proyecto de recuperación de este bien patrimonial.

Hito de la ingeniería en Gran Canaria

El túnel de Tenoya –conocido en sus orígenes como túnel de Machicao- es un proyecto del ingeniero Juan León y Castillo inaugurado en 1866. Su puesta en uso supuso un gran hito en la época al posibilitar que los carruajes tirados por animales llegaran por primera vez hasta Arucas por la carretera que unía Las Palmas de Gran Canaria y Santa María de Guía, atravesando las fértiles vegas agrícolas de la zona norte de la Isla.

Con 120 metros de longitud y un gálibo de 12 metros de alto, las obras del túnel, por donde transitaban hasta su clausura definitiva casi 8.000 vehículos diarios, se adjudicaron por 1.679.000 reales de vellón al contratista Antonio Matos y Moreno, quien también fue el encargado de construir el puente de Tenoya o la ampliación del puerto de La Luz, entre otros proyectos significativos de la época.

La portavoz de Derechos Sociales del Grupo Parlamentario Socialista, Elena Máñez, rechaza las “excusas” de la consejera para justificar el desplome en las últimas estadísticas del Imserso alegando la aplicación de un nuevo aplicativo informático. “Dice que no funciona, pero lo único que no funciona es su Consejería”

El Grupo Socialista recuerda que los datos de los que presume la Consejería sobre el 17% en el aumento en la atención a personas dependientes, fue por la gestión del Pacto de las Flores. “Le salvamos los datos y la gestión en el primer semestre de 2023. A partir del segundo semestre de 2023, se produjo una disminución de la atención, número de PIAS y prestaciones, y ya el comienzo de 2024 está siendo auténticamente dramático”

La portavoz de Derechos Sociales del Grupo Parlamentario Socialista, Elena Máñez, ha reiterado la denuncia del Grupo Socialista sobre el “colapso” que está sufriendo el sistema de dependencia en Canarias debido a la “nula gestión” y el “caos” de la Consejería de Bienestar Social dirigida por Candelaria Delgado. En este sentido, apoya las demandas del personal de dependencia, que han denunciado el caos en la reorganización del Área de Dependencia y en la aplicación de un nuevo aplicativo sin ofrecer la formación adecuada, además de pedir el cese de la directora general del área.

Máñez rechaza las “excusas” de la consejera de Derechos Sociales para justificar el desplome en las últimas estadísticas del Imserso, centradas en la incorporación de un nuevo aplicativo informático. “A pesar de la excusa de la consejera utilizando el nuevo aplicativo que no funciona para justificar los malos datos, lo cierto es que eso no es lo único que no funciona en su Consejería. El mal funcionamiento de este aplicativo puede estar generando alguna disfunción, pero los problemas de la Consejería son más profundos y van más allá de un aplicativo”.

Para la diputada socialista, la consejera cumplirá pronto un año en el cargo, pero los grandes temas “siguen estando atascados. Al riesgo del colapso en dependencia, se une la falta de desarrollo del Servicio de Ayuda a Domicilio, un nuevo decreto para regular el funcionamiento en el sistema de dependencia, sin consenso con los trabajadores y trabajadoras, y que en vez de agilizar, se corre el riesgo de colapsar aún más el sistema, entre otros”.

Máñez asegura que no están funcionando las directrices internas que se están dando, lo que está provocando un cúmulo de expedientes que no se están tramitando. “Existen problemas en la gestión de citas de del 012 y además la intención de la directora general es la de incrementar las ratios de atención por parte de los profesionales, e incluso se pretende que se realicen los informes sociales directamente en los domicilios de las personas que van a valorar”.

En su opinión, todo ello está generando una “situación de malestar” y desánimo, que ha sido denunciado por los comités de empresa de la Consejería que dificulta el buen trabajo de las profesionales y los profesionales, muchos de ellos y ellas con 17 años de experiencia en la atención a personas en situación de dependencia, que hay que cuidar y valorar, y repercute de forma negativa en la atención de calidad que tienen que recibir las personas en situación de dependencia.

Por este motivo, muestra el apoyo del Grupo Socialista a las demandas del personal de dependencia, que han denunciado el caos en la reorganización y en la aplicación de un nuevo aplicativo sin ofrecer la formación adecuada, además de pedir el cese de la directora general del área.

Máñez también muestra su preocupación por el cúmulo de expedientes que se están produciendo a la hora de tramitar la Renta Canaria de Ciudadanía, “en una comunidad autónoma con los datos de pobreza que tenemos “. Para la diputada socialista, cualquier retraso en esta ayuda destinada a las personas más vulnerables supone estar dejando sin esa garantía de renta a un número importante de personas en Canarias y sin los planes de inclusión social que se tienen que desarrollar. “Es un suma y sigue de áreas de la Consejería que están en situación de colapso, y eso está redundando en una peor atención a las personas dependientes y personas en situación de vulnerabilidad en Canarias desde que llegó la consejera”.

Los datos de 2024, “auténticamente dramáticos”

Máñez recalca que este “caos” en la gestión queda reflejado en los datos de la gestión del sistema de dependencia, y recuerda que los datos de los que presume la Consejería en 2023 sobre el 17% en el aumento en la atención a personas dependientes, fue por la gestión del Pacto de las Flores. “Le salvamos los datos y la gestión en el primer semestre de 2023. A partir del segundo semestre de 2023, se produjo una disminución de la atención, número de PIAS y prestaciones, y ya el comienzo de 2024 está siendo auténticamente dramático”.

En concreto, destaca que en enero solo se tramitaron 256 PIAS y 286 prestaciones, lo que ya era una disminución significativa sobre los datos de 2023, en los que en febrero se tramitaron 668 PIAS. En febrero de este año el dato también es negativo, y solo se tramitaron seis altas, con 493 PIAS menos y 579 prestaciones menos tramitadas. Además, la lista de espera se ha incrementado en un solo un mes en 1.221 personas.

Asimismo, añade que, a las críticas públicas en medios de comunicación por parte del comité de empresa sobre el caos en la gestión, se suman las del presidente de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, que ha denunciado públicamente la tendencia negativa que se venía observando desde el segundo semestre de 2023. “De los 6.000 dependientes nuevos que se incrementaron en 2023, dos tercios son del primer semestre, y solo un tercio corresponden al segundo semestre. Se rompió la buena tendencia de 2022 y del primer semestre del 2023, por lo que reitero que los buenos datos de los que presume la consejera de 2023 se los debe al Pacto de las Flores. Ese incremento de personas atendidas de una 17,29% no es gracias a su gestión”.

Máñez también recalca que, a pesar de las reuniones de la consejera con el comité de empresa, y las promesas realizadas, “lo cierto es que la situación sigue igual, con órdenes contradictorias, y una disfunción interna que bloquea el trabajo del personal tal y como ellos mismos denuncian. Una situación que repercute de forma negativa a la atención de la dependencia en Canarias. La consejera pidió un año para valorar los datos en dependencia, pero las personas que esperan por una ayuda y una mejor atención no disponen de ese tiempo”.